Разследващите полицаи по случая „Хемус“ отвърнаха на Прокуратурата
„ Асоциацията на проверяващите служители на реда в Министерство на вътрешните работи има вяра в професионализма и показва безпрекословната си поддръжка по отношение на проверяващите служители на реда от ГДБОП, водещи следствието, добило известност в обществото като аферата „ Хемус “. Това се показва в отворено писмо на организацията, подписан от ръководителя на асоциацията Кирил Карликов и изпратена до медиите.
В позицията си асоциацията декларира, че поради „ случилото се в интервала 12- 14 декември отново на дневен ред е независимостта и пълномощията на проверяващите служители на реда “.
През почивните дни прокуратурата и Министерство на вътрешните работи влязоха в конфликт поради следствието на източването и прането на пари при строителството на Автомагистрала „ Хемус “. Прокуратурата упрекна ГДБОП в оказване на напън. От вътрешното министерство отвърнаха, че с изнесената информация е заплашен животът на обвинения.
В своето писмо от Асоциацията на проверяващите служители на реда желаят промени за усилване на пълномощията и обезпечаване на тяхната самостоятелност, както и уеднаквяване на статута на всички проверяващи органи.
„ Следва да се означи, че проверяващите служители на реда в голямата си част са адвокати, разполагащи с огромен професионален и на практика опит. Юридическите им знания не отстъпват нито на прокурорите, нито на следователите. И проверяващите служители на реда, и следователите са със сходни функционалности. Разликите сред тях обаче са големи – и в натовареност, и в възнаграждение, и най към този момент в статута на несменяемост ", пишат от Асоциацията.
Според техните данни 95% от досъдебните производства у нас се водят от проверяващи служители на реда и единствено 5% от следователи. От организацията са безапелационни, че „ по силата на императивната норма на член 55, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс обвиненият има право да даде пояснения във всеки един миг, без това да бъде ограничавано нито от проверяващия служител на реда, нито от наблюдаващия прокурор “.
В позицията си Асоциацията декларира, че разкриването на обективната истина по обещано дело важи освен за проверяващите служители на реда, само че и за прокурорите, според член 13, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс. Прокурорът може да взе участие или прави дейности по следствието, до момента в който упражнява контрол съгласно член 196, алинея 1, т. 3 от Наказателно-процесуален кодекс, се споделя в писмото.
По-рано през днешния ден наблюдаващите прокурори по досъдебното произвеждане за злоупотребите по строителството на Автомагистрала „ Хемус “, са поискали самоотвод. Това тяхно деяние се дължи на невиждания напън, на който са подложени, съобщи наблюдаващият прокурор Иво Илиев по време на брифинг.
По думите му невиждания напън над прокурорите е деяние отвън закона и е директно въздействано върху вътрешното разбиране на наблюдаващите прокурори.
Магистратите са счели, че на работна среща в ГДБОП, извършена на 11.12.2021 година, директно е въздействано върху техните вътрешни убеждения посредством непозволен напън да извършат деяние отвън закона, да не стачкуват мярката за неотклонение на обвинения, както и да му разрешат да пътува отвън страната.
„ Отделно от това, поради формираното от СРП досъдебно произвеждане, сътрудниците считат, че това би довело до оказването на спомагателен напън по отношение на тях, което ще им попречи да вземат решения по делото “, изясни претекстовете на сътрудниците си прокурор Илиев. „ Продължаваме да считаме, че всичко, което се случва е неприемливо и е в полза на престъпността, само че не и на българските жители “, акцентира Илиев.
„ Ако Апелативна прокуратура одобри тези самоотводи, делото ще бъде разпределено още веднъж “, акцентира градският прокурор на София Илиана Кирилова.
В позицията си асоциацията декларира, че поради „ случилото се в интервала 12- 14 декември отново на дневен ред е независимостта и пълномощията на проверяващите служители на реда “.
През почивните дни прокуратурата и Министерство на вътрешните работи влязоха в конфликт поради следствието на източването и прането на пари при строителството на Автомагистрала „ Хемус “. Прокуратурата упрекна ГДБОП в оказване на напън. От вътрешното министерство отвърнаха, че с изнесената информация е заплашен животът на обвинения.
В своето писмо от Асоциацията на проверяващите служители на реда желаят промени за усилване на пълномощията и обезпечаване на тяхната самостоятелност, както и уеднаквяване на статута на всички проверяващи органи.
„ Следва да се означи, че проверяващите служители на реда в голямата си част са адвокати, разполагащи с огромен професионален и на практика опит. Юридическите им знания не отстъпват нито на прокурорите, нито на следователите. И проверяващите служители на реда, и следователите са със сходни функционалности. Разликите сред тях обаче са големи – и в натовареност, и в възнаграждение, и най към този момент в статута на несменяемост ", пишат от Асоциацията.
Според техните данни 95% от досъдебните производства у нас се водят от проверяващи служители на реда и единствено 5% от следователи. От организацията са безапелационни, че „ по силата на императивната норма на член 55, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс обвиненият има право да даде пояснения във всеки един миг, без това да бъде ограничавано нито от проверяващия служител на реда, нито от наблюдаващия прокурор “.
В позицията си Асоциацията декларира, че разкриването на обективната истина по обещано дело важи освен за проверяващите служители на реда, само че и за прокурорите, според член 13, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс. Прокурорът може да взе участие или прави дейности по следствието, до момента в който упражнява контрол съгласно член 196, алинея 1, т. 3 от Наказателно-процесуален кодекс, се споделя в писмото.
По-рано през днешния ден наблюдаващите прокурори по досъдебното произвеждане за злоупотребите по строителството на Автомагистрала „ Хемус “, са поискали самоотвод. Това тяхно деяние се дължи на невиждания напън, на който са подложени, съобщи наблюдаващият прокурор Иво Илиев по време на брифинг.
По думите му невиждания напън над прокурорите е деяние отвън закона и е директно въздействано върху вътрешното разбиране на наблюдаващите прокурори.
Магистратите са счели, че на работна среща в ГДБОП, извършена на 11.12.2021 година, директно е въздействано върху техните вътрешни убеждения посредством непозволен напън да извършат деяние отвън закона, да не стачкуват мярката за неотклонение на обвинения, както и да му разрешат да пътува отвън страната.
„ Отделно от това, поради формираното от СРП досъдебно произвеждане, сътрудниците считат, че това би довело до оказването на спомагателен напън по отношение на тях, което ще им попречи да вземат решения по делото “, изясни претекстовете на сътрудниците си прокурор Илиев. „ Продължаваме да считаме, че всичко, което се случва е неприемливо и е в полза на престъпността, само че не и на българските жители “, акцентира Илиев.
„ Ако Апелативна прокуратура одобри тези самоотводи, делото ще бъде разпределено още веднъж “, акцентира градският прокурор на София Илиана Кирилова.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ