Андрей Фурсов: Бъдещето на света се определя в Русия
Арнолд Тойнби, който въобще не е харесвал Русия, въпреки всичко отбелязва, че съветската агресия постоянно е била отбранителна по природа. Руснаците се пробват да разширят границите си доколкото е допустимо, тъй като Русия не е предпазена нито от запад, нито от изток.
Също по този начин е значимо да се образува нов международен дневен ред, обществен план, който може да стане основата на нов ред, различен на настоящия. Русия не може да противостои на Запада единствено на евразийската платформа. Успехът изисква международна опция, основаване на съюзнически анклави и дейности на вражеска територия, най-малко осведомителни. На този стадий можем да приказваме за подготвеност да защитим нашите геополитически поддръжници.
Разбира се, по-добре е да живеем с всички в мир, само че те няма да ни оставят в мир. През 1995 година Клинтън, говорейки пред американските военни, сподели: ние ще оставим Русия да съществува, само че няма да я оставим да бъде велика.
Но въпросът е, че е невероятно да останеш на същото равнище: или се прераждаш като велика мощ, или се разпадаш. Трябва също да помним, че към момента съществуваме, тъй като имаме средствата да нанесем неприемливи вреди на Съединените щати. Ако не беше по този начин, тогава щяхме да бъдем третирани по същия метод като сърбите, либийците и други Ние към момента живеем на руската военна основа, която апропо беше основана посредством стягане на коланите.
Трябва да се има поради и още нещо: международната систематична рецесия. Трябва да се употребява в наша изгода като вълната, която ще разреши нашите недостатъци да бъдат превърнати в мощни страни. Според правилото на джудото.
Влошаването на връзките със Запада е дълготраен развой, би трябвало да сме готови за това. В същото време би трябвало да се разбере, че неолибералната стопанска система няма да ни даде опция даже да устоим на тази борба, камо ли да победим. Единственият излаз е мобилизираща стопанска система.
И тук поражда сериозен проблем. Сегашните елити, множеството от тях не са подготвени да преминат в релсите на мобилизационна стопанска система, те просто ще саботират този развой. Тези хора са възпитани в навици към удобен живот, те надали ще бъдат удовлетворени от дълготрайна борба.
За 30 години страната закупи доста мощна демократична инерция и процесът на прекъсване и нов завой няма да мине безболезнено. Населението, сигурен съм, ще поддържа този завой, само че ще забележим по какъв начин управлението е готово да тръгне по този път в близко бъдеще.
Политическата воля на Иван Грозни или Сталин реши доста при съществуването на баланс на разнообразни групи. Да, те действаха въз основата на избрани групи, без това никой няма да работи - просто нищо няма да излезе, само че при баланс на ползите волята на един човек изиграва решаваща роля. Както сподели моят починал преподавател, Хомейни изигра по-голяма роля в избрани обстановки от подреждането на политическите сили в Техеран през 1978-1979 година
В същото време не е належащо мощно волево натискане, задоволително е единствено леко натискане и системата ще поеме курс и към този момент няма да се изключи.
Например, опричнината на Иван Грозни разпростира Русия за няколко века, макар че самата опричнина е траяла единствено 7 години. След това имаше болярски ужас и доста други неща, само че все пак, Съборният кодекс беше признат няколко десетилетия по-късно.
Тук не става въпрос за възобновяване на социализма или Съюз на съветските социалистически републики - в историята нищо не може да се възвърне, Съюз на съветските социалистически републики 2.0 надали е вероятен - не можеш два пъти да влезеш в една и съща река. Говорим за вектора на развиване на страната, който се основава на обществената правдивост и личния цивилизационен код, личната еднаквост (между другото, съветската еднаквост въобще не се свежда до православието и не се лимитира до него - тя е по-стара и по-сложна, само че това е обособен въпрос).
Повтарям: левият план през днешния ден не е панацея, не е ярко бъдеще, а инструмент, средство за оттегляне на рецесията и събиране на сили.
В спешната обстановка от началото на 20 век не различен, а блестящият съветски десен закостенял мъдрец М.О. Меншиков написа за единствения излаз от рецесията. В известната публикация за XIX век Михаил Осипович написа, че или в Русия ще настъпи смяна на силите, или я чака ориста на колониална Индия.
А в самото начало на юли 1917 година И.В. Сталин в послание към петроградските служащи декларира, че или в Русия ще има руска република (ляв проект), или страната ще стане колония на Англия и Съединени американски щати.
Десният Меншиков и левият Сталин си съответстват. Оказва се, че съгласно Сталин, който един път (макар и по различен повод) отбелязва: отидеш ли наляво, ще дойдеш надясно, отидеш ли надясно, ще дойдеш наляво: диалектика. И двамата се оказаха прави.
Днес Руската федерация е изправена пред сходен избор: или посредством „ промяна на силите “ тя ще си върне качеството на историческа Русия, или ще се трансформира даже не в колония, а в набор от резервати.
През седемнадесетата година имаше гражданска война, оформи се Съветският съюз. Съветският съюз не просто победи Хитлер, Съюз на съветските социалистически републики забави този развой на ултраглобализация, който имаме в този момент, и по тази причина Сталин е ненавиждан на Запад. Той провали проектите на глобалистите и отсрочи с към 70 години настъпването на 1991 година Ако не беше това, глобализацията щеше да стартира още през двадесетте години.
Именно в Русия, парадоксално, още веднъж ще се взема решение ориста на света. Всяка нова групировка, която поражда, нормално е брутална групировка, тъй че колкото по-голяма е съпротивата против тази групировка на всички равнища, толкоз повече зъби ще има този млад див звяр, толкоз по-мек ще бъде той. Мисля, че в този проект би трябвало да се мисли за спасението.
Превод: СМ
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Също по този начин е значимо да се образува нов международен дневен ред, обществен план, който може да стане основата на нов ред, различен на настоящия. Русия не може да противостои на Запада единствено на евразийската платформа. Успехът изисква международна опция, основаване на съюзнически анклави и дейности на вражеска територия, най-малко осведомителни. На този стадий можем да приказваме за подготвеност да защитим нашите геополитически поддръжници.
Разбира се, по-добре е да живеем с всички в мир, само че те няма да ни оставят в мир. През 1995 година Клинтън, говорейки пред американските военни, сподели: ние ще оставим Русия да съществува, само че няма да я оставим да бъде велика.
Но въпросът е, че е невероятно да останеш на същото равнище: или се прераждаш като велика мощ, или се разпадаш. Трябва също да помним, че към момента съществуваме, тъй като имаме средствата да нанесем неприемливи вреди на Съединените щати. Ако не беше по този начин, тогава щяхме да бъдем третирани по същия метод като сърбите, либийците и други Ние към момента живеем на руската военна основа, която апропо беше основана посредством стягане на коланите.
Трябва да се има поради и още нещо: международната систематична рецесия. Трябва да се употребява в наша изгода като вълната, която ще разреши нашите недостатъци да бъдат превърнати в мощни страни. Според правилото на джудото.
Влошаването на връзките със Запада е дълготраен развой, би трябвало да сме готови за това. В същото време би трябвало да се разбере, че неолибералната стопанска система няма да ни даде опция даже да устоим на тази борба, камо ли да победим. Единственият излаз е мобилизираща стопанска система.
И тук поражда сериозен проблем. Сегашните елити, множеството от тях не са подготвени да преминат в релсите на мобилизационна стопанска система, те просто ще саботират този развой. Тези хора са възпитани в навици към удобен живот, те надали ще бъдат удовлетворени от дълготрайна борба.
За 30 години страната закупи доста мощна демократична инерция и процесът на прекъсване и нов завой няма да мине безболезнено. Населението, сигурен съм, ще поддържа този завой, само че ще забележим по какъв начин управлението е готово да тръгне по този път в близко бъдеще.
Политическата воля на Иван Грозни или Сталин реши доста при съществуването на баланс на разнообразни групи. Да, те действаха въз основата на избрани групи, без това никой няма да работи - просто нищо няма да излезе, само че при баланс на ползите волята на един човек изиграва решаваща роля. Както сподели моят починал преподавател, Хомейни изигра по-голяма роля в избрани обстановки от подреждането на политическите сили в Техеран през 1978-1979 година
В същото време не е належащо мощно волево натискане, задоволително е единствено леко натискане и системата ще поеме курс и към този момент няма да се изключи.
Например, опричнината на Иван Грозни разпростира Русия за няколко века, макар че самата опричнина е траяла единствено 7 години. След това имаше болярски ужас и доста други неща, само че все пак, Съборният кодекс беше признат няколко десетилетия по-късно.
Тук не става въпрос за възобновяване на социализма или Съюз на съветските социалистически републики - в историята нищо не може да се възвърне, Съюз на съветските социалистически републики 2.0 надали е вероятен - не можеш два пъти да влезеш в една и съща река. Говорим за вектора на развиване на страната, който се основава на обществената правдивост и личния цивилизационен код, личната еднаквост (между другото, съветската еднаквост въобще не се свежда до православието и не се лимитира до него - тя е по-стара и по-сложна, само че това е обособен въпрос).
Повтарям: левият план през днешния ден не е панацея, не е ярко бъдеще, а инструмент, средство за оттегляне на рецесията и събиране на сили.
В спешната обстановка от началото на 20 век не различен, а блестящият съветски десен закостенял мъдрец М.О. Меншиков написа за единствения излаз от рецесията. В известната публикация за XIX век Михаил Осипович написа, че или в Русия ще настъпи смяна на силите, или я чака ориста на колониална Индия.
А в самото начало на юли 1917 година И.В. Сталин в послание към петроградските служащи декларира, че или в Русия ще има руска република (ляв проект), или страната ще стане колония на Англия и Съединени американски щати.
Десният Меншиков и левият Сталин си съответстват. Оказва се, че съгласно Сталин, който един път (макар и по различен повод) отбелязва: отидеш ли наляво, ще дойдеш надясно, отидеш ли надясно, ще дойдеш наляво: диалектика. И двамата се оказаха прави.
Днес Руската федерация е изправена пред сходен избор: или посредством „ промяна на силите “ тя ще си върне качеството на историческа Русия, или ще се трансформира даже не в колония, а в набор от резервати.
През седемнадесетата година имаше гражданска война, оформи се Съветският съюз. Съветският съюз не просто победи Хитлер, Съюз на съветските социалистически републики забави този развой на ултраглобализация, който имаме в този момент, и по тази причина Сталин е ненавиждан на Запад. Той провали проектите на глобалистите и отсрочи с към 70 години настъпването на 1991 година Ако не беше това, глобализацията щеше да стартира още през двадесетте години.
Именно в Русия, парадоксално, още веднъж ще се взема решение ориста на света. Всяка нова групировка, която поражда, нормално е брутална групировка, тъй че колкото по-голяма е съпротивата против тази групировка на всички равнища, толкоз повече зъби ще има този млад див звяр, толкоз по-мек ще бъде той. Мисля, че в този проект би трябвало да се мисли за спасението.
Превод: СМ
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ