Обвинен за дилър на дрога във Варна поиска да излезе от ареста
Апелативният съд във Варна не почете жалбата на упрекнат в държане и разпространяване на наркотични субстанции против определение на Варненския областен съд, с което е било отхвърлено настояването му за по-лека мярка за неотклонение.
Я. Х. е бил арестуван на 31 януари във Варна, откакто популяризирал на други лица опиат. Обвиняем е за това, че държал за разпространяване 25.64 гр. фентанил и популяризирал на двама души.
Представителят на Апелативната прокуратура отхвърля всякакво подозрение, че не различен, а обвиненият е създател на действията, за които е притеглен. И към сегашния миг е действителна заплахата при по-лека мярка да извърши закононарушение. Защитата не оспорва обоснованото съмнение за съпричастността на 43-годишният мъж, само че счита, че липсва втората причина за продължение на задържането.
Съставът на въззивния съд съобрази, че обвиненият е притеглен за тежко съзнателно закононарушение. Събрани са задоволително данни, които сочат авторството на закононарушението – гласни доказателства и резултати от осъществените процесуално-следствени дейности. Става ясно, че субстанцията е високорисковото наркотично вещество фентанил в значително количество. И към първичния миг на задържането, и към сегашния, съществува действителна заплаха от осъществяване на закононарушение. Тя се извежда от характерностите на действието. Независимо от чистото правосъдно минало на Я. Х., материалите по дело разкриват механизма на незаконната активност – разпространяване на опиати, осъществявано в предишен нескончаем интервал наоколо до дома на арестувания. Домашен арест не би основал спънки за продължение на тази активност.
И при третото разглеждане на въпроса с мярката за неотклонение на обвинения, Апелативният съд продължава да е безапелационен, че законосъобразно е задържането му под стража. Определението не предстои на обжалване.
Я. Х. е бил арестуван на 31 януари във Варна, откакто популяризирал на други лица опиат. Обвиняем е за това, че държал за разпространяване 25.64 гр. фентанил и популяризирал на двама души.
Представителят на Апелативната прокуратура отхвърля всякакво подозрение, че не различен, а обвиненият е създател на действията, за които е притеглен. И към сегашния миг е действителна заплахата при по-лека мярка да извърши закононарушение. Защитата не оспорва обоснованото съмнение за съпричастността на 43-годишният мъж, само че счита, че липсва втората причина за продължение на задържането.
Съставът на въззивния съд съобрази, че обвиненият е притеглен за тежко съзнателно закононарушение. Събрани са задоволително данни, които сочат авторството на закононарушението – гласни доказателства и резултати от осъществените процесуално-следствени дейности. Става ясно, че субстанцията е високорисковото наркотично вещество фентанил в значително количество. И към първичния миг на задържането, и към сегашния, съществува действителна заплаха от осъществяване на закононарушение. Тя се извежда от характерностите на действието. Независимо от чистото правосъдно минало на Я. Х., материалите по дело разкриват механизма на незаконната активност – разпространяване на опиати, осъществявано в предишен нескончаем интервал наоколо до дома на арестувания. Домашен арест не би основал спънки за продължение на тази активност.
И при третото разглеждане на въпроса с мярката за неотклонение на обвинения, Апелативният съд продължава да е безапелационен, че законосъобразно е задържането му под стража. Определението не предстои на обжалване.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




