Пловдивски съд пусна под домашен арест търсен от Франция участник в ОПГ за контрабандни цигари
Апелативният съд в Пловдив промени в " домакински арест " с гривна за електронно наблюдаване взетата от окръжните магистрати в Хасково мярка за неотклонение " задържане под стража " във връзка с мъж, търсен интернационално от френските управляващи за присъединяване в проведена незаконна група за произвеждане и контрабанда на тютюневи произведения. Спрямо него е издадена Европейска заповед за арест, а за закононарушението, за което е дирен, се планува наказване до 10 година отнемане от независимост, оповестиха от съда.
Мъжът е арестуван на Граничен контролно-пропусквателен пункт " Капитан Андреево ", до момента в който излизал от България към Турция. Апелативният съд показа преценката на първоинстанционния, че издадената заповед за арест, по отношение на която е поискано и постановено задържането под стража, дава отговор на условията на закона. Същевременно обаче съгласно магистратите в тази ситуация не са налице останалите предпоставки за най-тежката мярка за неотклонение.
Хасковският областен съд е стимулирал заплахата от укриване на желаното лице, основавайки се само на тежестта на разследваните закононарушения. Той не отчел, че мъжът има чисто правосъдно минало, открит регистриран непрекъснат адрес. Същият е с открит обществен и професионален статус и трайни връзки с България. Има обвързване за прехрана към три деца.
Наред с това по делото няма данни той да се укривал или Франция да е предприемала несполучливи опити за определяне на пряк контакт с желаното лице или за търсенето му преди да го разгласи за интернационално търсене. Затова пловдивските магистрати са на мнение, че домакински арест с електронна гривна за наблюдаване може в задоволителна степен да обезпечи лицето за задачите на правосъдно произвеждане.
Определението на Апелативният съд е дефинитивно.
Мъжът е арестуван на Граничен контролно-пропусквателен пункт " Капитан Андреево ", до момента в който излизал от България към Турция. Апелативният съд показа преценката на първоинстанционния, че издадената заповед за арест, по отношение на която е поискано и постановено задържането под стража, дава отговор на условията на закона. Същевременно обаче съгласно магистратите в тази ситуация не са налице останалите предпоставки за най-тежката мярка за неотклонение.
Хасковският областен съд е стимулирал заплахата от укриване на желаното лице, основавайки се само на тежестта на разследваните закононарушения. Той не отчел, че мъжът има чисто правосъдно минало, открит регистриран непрекъснат адрес. Същият е с открит обществен и професионален статус и трайни връзки с България. Има обвързване за прехрана към три деца.
Наред с това по делото няма данни той да се укривал или Франция да е предприемала несполучливи опити за определяне на пряк контакт с желаното лице или за търсенето му преди да го разгласи за интернационално търсене. Затова пловдивските магистрати са на мнение, че домакински арест с електронна гривна за наблюдаване може в задоволителна степен да обезпечи лицето за задачите на правосъдно произвеждане.
Определението на Апелативният съд е дефинитивно.
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ




