Апелативният съд постановява забележително решение, че записите от камери за видеонаблюдение могат да се използват като доказателство
Апелативният съд издаде удивително решение, че записите от камери за видеонаблюдение могат да се употребяват като доказателство в правосъдни процеси и декларира, че причините против потреблението им са неправилни, липсват в реалност и не трябва да се употребява за лишаване на „ скъпо правосъдно време “.
Г-н арбитър Джон Едуардс издаде решението по делото на Филип Дънбар, който умъртви скитник с увреждане, като го намушка с нож 183 пъти и по-късно твърди в процеса и в Апелативния съд, че потреблението на видеонаблюдение е нарушаване на правата му според Конституцията и хартите за правата на Европейски Съюз.
Десетки други правосъдни процеси са чували сходни причини и господин арбитър Джон Едуардс сподели през днешния ден, че там, където съществуват такива доказателства, би било занемаряване на отговорностите, в случай че gardaí не получи достъп и не ги употребява за следствие на закононарушения и за обезпечаване на присъди.
По време на процеса против Йозеф Пушка, който изрече сходни причини след той умъртви 23-годишната учите...
Прочетете целия текст »
