Апелативен съд София потвърди решение на Кюстендилски окръжен съд, с

Апелативен съд София удостовери решение на Кюстендилски областен съд, с което е отритнат като безпочвен, предявения от Мюсюлманско вероизповедание, представлявано от основния мюфтия Мустафа Алиш Хаджи, срещу Община Кюстендил, иск с правно съображение чл.108 от Закона за собствеността, оповестиха от пресцентъра на Окръжен съд – Кюстендил . Искането е било за признание за открито във връзка с Община Кюстендил, че ищецът Мюсюлманско вероизповедание, на съображение реставрация, като приемник на съществувалата до 1948 година Кюстендилска мюсюлманска вероизповедна община, е притежател на неподвижен парцел – състоящ се от 290 кв. м., на ул. " Цар Освободител “ №105- А, дружно с намиращата се в него джамия " Фетих Мехмед султан “, с предопределение – паметна религиозна постройка, както и за наказание на ответника да съобщи на ищеца владението върху парцела.

Решението на Апелативен съд София предстои на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен период от връчване дубликат на страните, при съществуване на предпоставки по чл.280 Граждански процесуален кодекс.

В претекстовете към решението, въззивният съд показва:

" В резюме, заради това че не е открита принадлежността на правото  на благосъстоятелност върху джамията и мястото, върху което тя е издигната, в патримониума на праводателя на ищеца, както и не е потвърдено, че те са отнети от него нелегално в интервала 09.09.1944 година - 1989 година по смисъла на член 2, алинея 2 ЗВСОНИ, които са съществени предпоставки за възобновяване на неподвижен парцел, вярно първоинстанционнят съд / Окръжен съд Кюстендил / е приел, че ищецът не се легитимира като притежател на парцела, което като юридически резултат има за последица отменяне на желае по чл.108 от Закона за собствеността.