Отказаха по-лека мярка на обвинен в наркопритежание с цел разпространение във Варна
Апелативен съд – Варна остави без почитание жалбата на упрекнат в държане за разпространяване на опиати против определение на Окръжния съд във Варна, с което молбата му за по-лека мярка е била отхвърлена.
При претършуване на жилището, населявано от Любомир Я., били открити 121,4 гр. метамфетамин, над 3 гр. марихуана, електронни везни, пакетчета. От адреса били конфискувани и 50 бойни патрона. 30-годишният мъж е бил арестуван по силата на правосъдно определение от 22 март.
Процесуалният представител подчертава на дългия интервал, в който подзащитният му е бил с най-тежката мярка за неотклонение – към 4 месеца. Свидетелски показания разколебават обоснованото съмнение за авторството на действието, твърди юристът.
Прокурорът не счита за несъразмерна продължителността на задържането, с оглед характера на незаконната активност. Освен това следва прецизиране на обвиняването с оглед събраните доказателства. Изменението на мярката би дало опция за разстройване на наказателното гонене.
Апелативният съд одобри, че е обосновано догатката за съпричастността на Любомир Я. към действието. Ангажираните нови доказателства не разколебават този извод. Горната инстанция е солидарна със мнението на първостепенния съд за съществуване на заплаха от укриване и осъществяване на закононарушение. Задържаният не живее на непрекъснатия си адрес, открит е след оперативно-издирвателни мероприятия. Оказал е опозиция. Тези обстоятелства обуславят заплаха от укриване и препятстване на следствието.
Основателен е и рискът от противоправно държание, защото предмет на досъдебното произвеждане са два типа наркотични субстанции, със доста количество и стойност.
В рамките на следствието е открито неистинско удостоверение за ръководство на МПС, парични суми и муниции. Случаят разкрива висока степен на риск за обществото. Задържането не е прекалено дълго от позиция на отбраната на публичния интерес. Включително заради тази причина то би трябвало да продължи.
Съдебният акт на въззивния съд не предстои на обжалване.
При претършуване на жилището, населявано от Любомир Я., били открити 121,4 гр. метамфетамин, над 3 гр. марихуана, електронни везни, пакетчета. От адреса били конфискувани и 50 бойни патрона. 30-годишният мъж е бил арестуван по силата на правосъдно определение от 22 март.
Процесуалният представител подчертава на дългия интервал, в който подзащитният му е бил с най-тежката мярка за неотклонение – към 4 месеца. Свидетелски показания разколебават обоснованото съмнение за авторството на действието, твърди юристът.
Прокурорът не счита за несъразмерна продължителността на задържането, с оглед характера на незаконната активност. Освен това следва прецизиране на обвиняването с оглед събраните доказателства. Изменението на мярката би дало опция за разстройване на наказателното гонене.
Апелативният съд одобри, че е обосновано догатката за съпричастността на Любомир Я. към действието. Ангажираните нови доказателства не разколебават този извод. Горната инстанция е солидарна със мнението на първостепенния съд за съществуване на заплаха от укриване и осъществяване на закононарушение. Задържаният не живее на непрекъснатия си адрес, открит е след оперативно-издирвателни мероприятия. Оказал е опозиция. Тези обстоятелства обуславят заплаха от укриване и препятстване на следствието.
Основателен е и рискът от противоправно държание, защото предмет на досъдебното произвеждане са два типа наркотични субстанции, със доста количество и стойност.
В рамките на следствието е открито неистинско удостоверение за ръководство на МПС, парични суми и муниции. Случаят разкрива висока степен на риск за обществото. Задържането не е прекалено дълго от позиция на отбраната на публичния интерес. Включително заради тази причина то би трябвало да продължи.
Съдебният акт на въззивния съд не предстои на обжалване.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ