Окончателно: ОПГ-то за дрога – в ареста
Апелативен съд – Пловдив удостовери определение на Пловдивския областен съд, с което е взета мярка за неотклонение „ задържане под стража “ по отношение на четирима мъже, упрекнати за присъединяване в проведена незаконна група за държане, укриване и интернационален трафик на наркотични субстанции.
В. А. е посочен от обвиняването за началник на проведената незаконна група, а останалите обвиняеми – Р. П., Ю. П. и М. П., за членове на ОПГ.
Наказанието, планувано в закона за закононарушението, в което е упрекнат В. А. е отнемане от независимост от 5 до 15 години, а за всеки от останалите – от 3 до 10 години.
Досъдебното произвеждане по случая е формирано въз основата на постъпила информация от Държавна организация „ Национална сигурност “ /ДАНС/ за това, че в Пловдив и на територията на други градове на Република България е основана проведена незаконна група, обвързвана с държане, укриване и интернационален трафик на марихуана и кокаин.
Според събраните доказателства те са били доставяни най-вече от Испания и Нидерландия, като за избран интервал от време са били укривани в България, след което пренасочвани и превозени към Турция.
Наркотичните субстанции са били пренасяни през границата на България с тежкотоварни коли, в които имало особено построени тайници.
Апелативните съдии решиха, че от събраните досега материални и гласни доказателства може да се направи обосновано съмнение за огромна степен на съпричастност на всеки от арестуваните към обвиняванията, които са им е повдигнати, а те са за закононарушения, наказуеми с отнемане от независимост.
В този подтекст следва да се има поради, че на този стадий от следствието, законът не слага условие повдигнатото обвиняване да бъде потвърдено с тази решителност, която се изисква за постановяване на краен правосъден акт.
И четиримата обвинени са били осъждани през разнообразни интервали обратно в годините за разнообразни закононарушения.
Съдът реши, че при по-лека мярка за неотклонение, за всеки от обвинените, има заплаха да извърши закононарушение. Този извод се извежда от тежестта на осъщественото действие, за което са привлечени в качеството на обвинени лицата, проявената нелегалност, организираност, продължителността на осъществяването му на разнообразни места в страната, което сочи на действителна, а не хипотетична заплаха от осъществяване на закононарушение, в случай че по отношение на тях бъде взета по-лека мярка за неотклонение.
Определението на апелативния съд е дефинитивно.
В. А. е посочен от обвиняването за началник на проведената незаконна група, а останалите обвиняеми – Р. П., Ю. П. и М. П., за членове на ОПГ.
Наказанието, планувано в закона за закононарушението, в което е упрекнат В. А. е отнемане от независимост от 5 до 15 години, а за всеки от останалите – от 3 до 10 години.
Досъдебното произвеждане по случая е формирано въз основата на постъпила информация от Държавна организация „ Национална сигурност “ /ДАНС/ за това, че в Пловдив и на територията на други градове на Република България е основана проведена незаконна група, обвързвана с държане, укриване и интернационален трафик на марихуана и кокаин.
Според събраните доказателства те са били доставяни най-вече от Испания и Нидерландия, като за избран интервал от време са били укривани в България, след което пренасочвани и превозени към Турция.
Наркотичните субстанции са били пренасяни през границата на България с тежкотоварни коли, в които имало особено построени тайници.
Апелативните съдии решиха, че от събраните досега материални и гласни доказателства може да се направи обосновано съмнение за огромна степен на съпричастност на всеки от арестуваните към обвиняванията, които са им е повдигнати, а те са за закононарушения, наказуеми с отнемане от независимост.
В този подтекст следва да се има поради, че на този стадий от следствието, законът не слага условие повдигнатото обвиняване да бъде потвърдено с тази решителност, която се изисква за постановяване на краен правосъден акт.
И четиримата обвинени са били осъждани през разнообразни интервали обратно в годините за разнообразни закононарушения.
Съдът реши, че при по-лека мярка за неотклонение, за всеки от обвинените, има заплаха да извърши закононарушение. Този извод се извежда от тежестта на осъщественото действие, за което са привлечени в качеството на обвинени лицата, проявената нелегалност, организираност, продължителността на осъществяването му на разнообразни места в страната, което сочи на действителна, а не хипотетична заплаха от осъществяване на закононарушение, в случай че по отношение на тях бъде взета по-лека мярка за неотклонение.
Определението на апелативния съд е дефинитивно.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ




