В Пловдив посякоха финансови измамници
Апелативен съд – Пловдив удостовери определение на Пловдивския областен съд, с което са взети ограничения за неотклонение " задържане под стража “ по отношение на пет лица – четирима мъже и една жена; шестата обвинена не е обжалвала.
Шестимата са упрекнати за това, че в интервала от 03.12.2024 година до 22.07.2025 година в гр. Пловдив са взели участие в проведена незаконна група, формирана за да прави закононарушения – пробутване в обращение на подправени парични знаци (евро и долари) и държане на неистинен български левове. Спрямо един от тях – жител на Руската федерация, непрекъснато пребиваващ у нас, е повдигнато обвиняване за управление и образуване на незаконната група. Всеки от шестимата е упрекнат и за това, че в горепосочения интервал в обменни бюра и в игрални зали са пласирали към 2000 евро и 16 900 $, а съветският жител е осъществил подобен пласмент на сътрудници под прикритие, като всичките подправени пари са конфискувани като материални доказателства.
Пловдивският апелативен съд показа съображенията на първоинстанционния съд, че събраните по делото гласни, писмени и материални доказателствени материали и експертизи обосновават съществено съмнение за причастност на всеки от жалбоподателите към инкриминираните наказуеми с отнемане от независимост закононарушения по пробутване в обращение на подправени парични знаци и държане на неистинен български левове, както и съмнение, че сред обвинените Т. А., М. М., Ю. А., Р. А. и Г. Б. е налице незаконна съгласуваност.
Що се отнася до изказванието за присъединяване и управление на проведена незаконна група, съдът се съгласи със отбраната, че прокуратурата не се базира на задоволително доказателства в поддръжка на обвинителната теза в тази й част.
Съдът одобри на последващо място повишена заплаха от осъществяване на закононарушение от страна на всеки от обвинените, задоволителна за установяване на най-тежките ограничения за неотклонение. Изведе я от съответните характерности на действията по пробутване в обращение на подправените парични знаци. Посочи, че всяко от тях е с предмет неистинен банкноти в огромно количество, на висока стойност и с чудесно качество, заблуждаващо даже банкнотоброячните машини в казино и в обмен бюро.
Наблегна, че причинителите са показали самообладание и смелост при инкриминирания пласмет, което без друго показвало незаконна умелост, завишаваща социална заплаха на личността им. Освен това четирима от тях са работили в незаконна съгласуваност (макар и не в проведена незаконна група), а трима от тях са с обременено правосъдно минало, което обрисува заплахата от осъществяване на закононарушения от тяхна страна като изключително отчетлива.
Бяха разисквани данните за чистото правосъдно минало на останалите обвинени и за фамилната и трудова ангажираност и на шестимата, като съдът одобри, че не са задоволителни да обезвреждат признатата заплаха от осъществяване на закононарушение при намаляване на ограниченията им за неотклонение.
Определението на апелативния съд е дефинитивно.
Шестимата са упрекнати за това, че в интервала от 03.12.2024 година до 22.07.2025 година в гр. Пловдив са взели участие в проведена незаконна група, формирана за да прави закононарушения – пробутване в обращение на подправени парични знаци (евро и долари) и държане на неистинен български левове. Спрямо един от тях – жител на Руската федерация, непрекъснато пребиваващ у нас, е повдигнато обвиняване за управление и образуване на незаконната група. Всеки от шестимата е упрекнат и за това, че в горепосочения интервал в обменни бюра и в игрални зали са пласирали към 2000 евро и 16 900 $, а съветският жител е осъществил подобен пласмент на сътрудници под прикритие, като всичките подправени пари са конфискувани като материални доказателства.
Пловдивският апелативен съд показа съображенията на първоинстанционния съд, че събраните по делото гласни, писмени и материални доказателствени материали и експертизи обосновават съществено съмнение за причастност на всеки от жалбоподателите към инкриминираните наказуеми с отнемане от независимост закононарушения по пробутване в обращение на подправени парични знаци и държане на неистинен български левове, както и съмнение, че сред обвинените Т. А., М. М., Ю. А., Р. А. и Г. Б. е налице незаконна съгласуваност.
Що се отнася до изказванието за присъединяване и управление на проведена незаконна група, съдът се съгласи със отбраната, че прокуратурата не се базира на задоволително доказателства в поддръжка на обвинителната теза в тази й част.
Съдът одобри на последващо място повишена заплаха от осъществяване на закононарушение от страна на всеки от обвинените, задоволителна за установяване на най-тежките ограничения за неотклонение. Изведе я от съответните характерности на действията по пробутване в обращение на подправените парични знаци. Посочи, че всяко от тях е с предмет неистинен банкноти в огромно количество, на висока стойност и с чудесно качество, заблуждаващо даже банкнотоброячните машини в казино и в обмен бюро.
Наблегна, че причинителите са показали самообладание и смелост при инкриминирания пласмет, което без друго показвало незаконна умелост, завишаваща социална заплаха на личността им. Освен това четирима от тях са работили в незаконна съгласуваност (макар и не в проведена незаконна група), а трима от тях са с обременено правосъдно минало, което обрисува заплахата от осъществяване на закононарушения от тяхна страна като изключително отчетлива.
Бяха разисквани данните за чистото правосъдно минало на останалите обвинени и за фамилната и трудова ангажираност и на шестимата, като съдът одобри, че не са задоволителни да обезвреждат признатата заплаха от осъществяване на закононарушение при намаляване на ограниченията им за неотклонение.
Определението на апелативния съд е дефинитивно.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ