Пращат непълнолетен майцеубиец в Педагогическа стая
Апелативен съд – Пловдив анулира определението на Пловдивския областен съд, с което е взета мярка за неотклонение „ под контрол на родителя “ по отношение на обвинявания за гибелта на майка си 14-годишен Л. Б. и дефинира мярка „ под контрол на контрольор от Детска педагогическа стая “.
Ученикът е упрекнат в това, че на 13.10.2024 година в дома си в Пловдив e предизвикал гибелта на майка си, която е алкохоличка и е унижавала детето.
Делото бе формирано в Апелативен съд по митинг на прокуратурата против взетата от първоинстанционния съд мярка за неотклонение.
Заради непълнолетието на обвинения съдебното съвещание се организира при закрити врата.
Апелативните съдии считат, че от събраните досега доказателства липсва обосновано съмнение за съпричастност на Л. Б. към закононарушението, в което е упрекнат – за съзнателно ликвидиране на майка си.
Те смятат, че налице са данни за съществуване на обосновано съмнение в огромна степен за съпричастност на обвинения да е осъществил действие по член 124 от Наказателен кодекс, а точно причиняване на гибел по несъобразителност в резултат на съзнателно нанесена телесна щета.
Апелативните съдии споделят, като сътрудниците им от Окръжния съд, че няма заплаха при по-лека мярка Л. Б. да извърши закононарушение или да се укрие.
Той живее с татко си и върви на учебно заведение.
Съдът смята, че бащата не може да упражнява ефикасен надзор над сина си и за това най-адекватната мярка в тази ситуация е „ под контрол на контрольор от Детска педагогическа стая “.
По време на правосъдното съвещание в залата участваха родителя и контрольор от Детска педагогическа стая.
Определението на апелативния съд е дефинитивно.
На 13 октомври в фамилния апартамен в регион „ Южен “, като малолетен, само че като е разбирал свойството и смисъла на осъщественото и е могъл да управлява постъпките си, в изискванията на домашно принуждение, съзнателно е умъртвил майка си – 52-годишната Б.М.
Престъплението в началото бе квалифицирано по член 116 – съзнателно ликвидиране, само че след това се промени по член 115 – непредумишлено ликвидиране.
Ученикът е упрекнат в това, че на 13.10.2024 година в дома си в Пловдив e предизвикал гибелта на майка си, която е алкохоличка и е унижавала детето.
Делото бе формирано в Апелативен съд по митинг на прокуратурата против взетата от първоинстанционния съд мярка за неотклонение.
Заради непълнолетието на обвинения съдебното съвещание се организира при закрити врата.
Апелативните съдии считат, че от събраните досега доказателства липсва обосновано съмнение за съпричастност на Л. Б. към закононарушението, в което е упрекнат – за съзнателно ликвидиране на майка си.
Те смятат, че налице са данни за съществуване на обосновано съмнение в огромна степен за съпричастност на обвинения да е осъществил действие по член 124 от Наказателен кодекс, а точно причиняване на гибел по несъобразителност в резултат на съзнателно нанесена телесна щета.
Апелативните съдии споделят, като сътрудниците им от Окръжния съд, че няма заплаха при по-лека мярка Л. Б. да извърши закононарушение или да се укрие.
Той живее с татко си и върви на учебно заведение.
Съдът смята, че бащата не може да упражнява ефикасен надзор над сина си и за това най-адекватната мярка в тази ситуация е „ под контрол на контрольор от Детска педагогическа стая “.
По време на правосъдното съвещание в залата участваха родителя и контрольор от Детска педагогическа стая.
Определението на апелативния съд е дефинитивно.
На 13 октомври в фамилния апартамен в регион „ Южен “, като малолетен, само че като е разбирал свойството и смисъла на осъщественото и е могъл да управлява постъпките си, в изискванията на домашно принуждение, съзнателно е умъртвил майка си – 52-годишната Б.М.
Престъплението в началото бе квалифицирано по член 116 – съзнателно ликвидиране, само че след това се промени по член 115 – непредумишлено ликвидиране.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ