След десетилетия битка: Над 750 000 евро обезщетение за отнет апартамент в София
Апартамент в центъра на София, лишен на семейство през 1946 година, стана мотив за отсъждане на обезщетение от над 750 000 евро на наследничка на парцела.
Жилището е с повърхност от 62 кв. м и се намира на ъгъла на улица „ Г. С. Раковски " и бул. „ Васил Левски ". То е добито през 1942 година от майката на ищцата, която разполага с нотариален акт за благосъстоятелност.
През 1946 година, със заповед на тогавашния министър на вътрешните работи Антон Югов, на родителите ѝ е отнето софийското жителство. Семейството е наложително изселено в Габрово, а парцелът остава отвън тяхно притежание.
Според решението по случая страната не е съдействала за възобновяване на фамилната благосъстоятелност след демократичните промени в България, което води до присъждането на доста обезщетение на наследницата.
Свидетелски показания сочат, че аргументите са били политически - бащата е работил в Дирекция на полицията и е бил считан за непосредствен до Никола Гешев, прочут преди 9 септември като съперник на незаконната комунистическа опозиция, заяви Медиапул.
Години наред наследницата А.К. е опитвала да разбере кой живее в жилището на родителите ѝ в центъра на София и на какво законово съображение,
Майка ѝ е имала нотариален акт за благосъстоятелност, а в държавните служби не е имало данни за смяна на собствеността. Докато се пробва да получи информация, тя губи правото да влезе във притежание на парцела, защото в това време е изтекла придобивна отминалост.
През 1992 година, когато родителите на ищцата към този момент са умряли, А.К. стартира опити да откри какво се е случило с жилището. В институциите обаче не са открити актове за държавна или общинска благосъстоятелност върху парцела.
Десетилетия по-късно, през 2013 година, дамата схваща, че в жилището живеят други хора, само че не съумява да получи информация на какво съображение го населяват.
В Агенцията по вписванията няма данни за покупко-продажби с парцела, като по партидата притежател продължава да е вписана само майката на ищцата. В кадастъра също няма данни за различен притежател, а данъчната работа отхвърля да открие данъчна партида за парцела.
Чрез нотариална адвокатска фирма А.К. съумява да откри кой живее в жилището и изпраща нотариална покана за предаването му, само че получава отвод. Претенциите ѝ са отхвърлени от всички правосъдни инстанции с аргумента, че е изгубила правото си на благосъстоятелност заради изтекла придобивна отминалост в интерес на трето лице.
След това дамата завежда дело против страната по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ) пред Софийския градски съд.
Искът е за 536 680 лева имуществени вреди, които са равни на пазарната стойност на жилището, както и за 500 000 лева неимуществени вреди.
От свидетелски показания на околните ѝ излиза наяве и че дядо ѝ е умрял при атентата в църквата " Света Неделя ", след което царят е отпуснал пенсия на фамилията. С тези средства те са се присъединили във финансирането на строителството на жилището.
По делото съдът приема, че страната не е осигурила опция наследницата навреме да получи информация за парцела си и да отбрани правата си върху него. Според решението това съставлява нарушаване както на Конституцията, по този начин и на Европейската спогодба за правата на индивида.
Съдът приема за несъмнено, че фамилията е било лишено принудително от парцела по време на комунистическия режим, а след демократичните промени наследницата не е имала действителна опция да се възползва от законовите механизми за възобновяване на собствеността.
Размерът на имуществените вреди е избран съгласно пазарната стойност на жилището – 274 400 евро (536 680 лева.). Към момента лихвите върху тази сума, начислявани от 20 януари 2023 година, възлизат на към 116 000 евро.
Съдът присъжда и цялостния размер на претендираните неимуществени вреди – 500 000 лева (255 000 евро). В претекстовете се показва, че апартаментът е обвързван със фамилната история на ищцата, със страданията на околните ѝ и със загатна за дядо ѝ, умрял при атентата в „ Света Неделя ", което е предизвикало „ извънредно мощни отрицателни прекарвания ".
Лихвите върху тази сума възлизат на към 108 000 евро. Отделно съдът присъжда и 20 632 евро разходи за адвокатска отбрана.
Жилището е с повърхност от 62 кв. м и се намира на ъгъла на улица „ Г. С. Раковски " и бул. „ Васил Левски ". То е добито през 1942 година от майката на ищцата, която разполага с нотариален акт за благосъстоятелност.
През 1946 година, със заповед на тогавашния министър на вътрешните работи Антон Югов, на родителите ѝ е отнето софийското жителство. Семейството е наложително изселено в Габрово, а парцелът остава отвън тяхно притежание.
Според решението по случая страната не е съдействала за възобновяване на фамилната благосъстоятелност след демократичните промени в България, което води до присъждането на доста обезщетение на наследницата.
Свидетелски показания сочат, че аргументите са били политически - бащата е работил в Дирекция на полицията и е бил считан за непосредствен до Никола Гешев, прочут преди 9 септември като съперник на незаконната комунистическа опозиция, заяви Медиапул.
Години наред наследницата А.К. е опитвала да разбере кой живее в жилището на родителите ѝ в центъра на София и на какво законово съображение,
Майка ѝ е имала нотариален акт за благосъстоятелност, а в държавните служби не е имало данни за смяна на собствеността. Докато се пробва да получи информация, тя губи правото да влезе във притежание на парцела, защото в това време е изтекла придобивна отминалост.
През 1992 година, когато родителите на ищцата към този момент са умряли, А.К. стартира опити да откри какво се е случило с жилището. В институциите обаче не са открити актове за държавна или общинска благосъстоятелност върху парцела.
Десетилетия по-късно, през 2013 година, дамата схваща, че в жилището живеят други хора, само че не съумява да получи информация на какво съображение го населяват.
В Агенцията по вписванията няма данни за покупко-продажби с парцела, като по партидата притежател продължава да е вписана само майката на ищцата. В кадастъра също няма данни за различен притежател, а данъчната работа отхвърля да открие данъчна партида за парцела.
Чрез нотариална адвокатска фирма А.К. съумява да откри кой живее в жилището и изпраща нотариална покана за предаването му, само че получава отвод. Претенциите ѝ са отхвърлени от всички правосъдни инстанции с аргумента, че е изгубила правото си на благосъстоятелност заради изтекла придобивна отминалост в интерес на трето лице.
След това дамата завежда дело против страната по Закона за отговорността на страната и общините за вреди (ЗОДОВ) пред Софийския градски съд.
Искът е за 536 680 лева имуществени вреди, които са равни на пазарната стойност на жилището, както и за 500 000 лева неимуществени вреди.
От свидетелски показания на околните ѝ излиза наяве и че дядо ѝ е умрял при атентата в църквата " Света Неделя ", след което царят е отпуснал пенсия на фамилията. С тези средства те са се присъединили във финансирането на строителството на жилището.
По делото съдът приема, че страната не е осигурила опция наследницата навреме да получи информация за парцела си и да отбрани правата си върху него. Според решението това съставлява нарушаване както на Конституцията, по този начин и на Европейската спогодба за правата на индивида.
Съдът приема за несъмнено, че фамилията е било лишено принудително от парцела по време на комунистическия режим, а след демократичните промени наследницата не е имала действителна опция да се възползва от законовите механизми за възобновяване на собствеността.
Размерът на имуществените вреди е избран съгласно пазарната стойност на жилището – 274 400 евро (536 680 лева.). Към момента лихвите върху тази сума, начислявани от 20 януари 2023 година, възлизат на към 116 000 евро.
Съдът присъжда и цялостния размер на претендираните неимуществени вреди – 500 000 лева (255 000 евро). В претекстовете се показва, че апартаментът е обвързван със фамилната история на ищцата, със страданията на околните ѝ и със загатна за дядо ѝ, умрял при атентата в „ Света Неделя ", което е предизвикало „ извънредно мощни отрицателни прекарвания ".
Лихвите върху тази сума възлизат на към 108 000 евро. Отделно съдът присъжда и 20 632 евро разходи за адвокатска отбрана.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ