Само в "ШОУ": Антония Петрова се забърка в тройка с Дани Петканов и БГ Роналдо! Миската ги разби с коментара си
Антония Петрова още веднъж е част от коментаторския състав на звездното шоу „ ВИП брат ”, тъй като умее да се прицелва право в десетката с мненията си. Намира време и за това, макар че неотдавна се изявява и като тв водещ на „ Четвърта инстанция ” – предаване с очебийно правна устременост. Там Мис България 2009 си партнира с Пламен Митев. Освен телевизионните си задължения, от осем години Антония работи интензивно и като правист в Арбитражен съд. Интервюта към този момент дава рядко, само че по традиция прави своето изключение за националното издание, освен това на броени крачки от огромния край във „ ВИП брат 2017 ”! - Тони, още веднъж си част от коментаторския екип на „ Биг брадър”. Кое те предизвика да съчетаваш тази роля с тази на тв водещ в предаване с юридическа идея?
- Да, сега съм водещ на предаване с много по-сериозна, юридическа и на моменти публицистична тема. Нещо, което бе и моя фантазия, тъй като е обвързана с образованието и квалификацията ми. Както знаем доста девойки от стилния отрасъл или такива, които са печелили състезания за хубост, си мечтаят да бъдат тв водещи, само че нещото, което отличава мен от всички останали, е, че точно обстоятелството, че имам юридическо обучение. Ако всеки може да води светско предаване, то аз мога да повеждам и много по-сериозен вид предаване. Имала съм покана да повеждам и светско предаване, само че отхвърлих, тъй като за мен това е нещо по-повърхностно. Винаги съм си казвала, че в случай че бъда един ден водеща, то би трябвало да е на нещо мощно, което да съчетава няколко мои качества. Затова одобрих да повеждам „ Четвърта инстанция”. Сега комбинирам и уговорката си на коментатор в „ На кафе” с Гала, с която по традиция работим добре.
- Доколко те интригуват сюжетните линии в Къщата? И кое те изненадва най-вече на този съвсем заключителен стадий на играта?
- Да ти кажа до момента не съм следяла сезон на „ Биг брадър” толкоз интензивно, колкото в този момент. Заинтригува ме, несъмнено е мощен сезон! За първи път в този момент се случва нещо, което не е било за цялата 10-годишна история на шоуто – това всеки да се интересува какво става в Къщата. Имаше интервали, в които доста хора криеха, че гледат предаването, не си го признаваха, макар че действително непрестанно това се разясняваше. Сега е тъкмо противоположното! Аз в действителност
не познавам
човек, който да
не следи шоуто
Толкова мощен бе и предният сезон, в който завоюва Миглена Ангелова. Сякаш интелектуалното равнище на самия „ ВИП брадър” се подвигна.
Сюжетните линии в този момент са завладяващи – непрекъснато се случва нещо изненадващо. Прави ми усещане обаче, че този път няма ясно изразен позитивен воин – нищо не е нито доста бяло, нито доста черно. В избрана обстановка ми харесва един по какъв начин реагира, в различен миг въобще не утвърждавам държанието му. Дори и от двата мощно изразени облика – Шеф Петров и Мегз, се хващам, че постоянно съм съгласна ту с единия, ту с другия. И даже те не са чак толкоз отрицателни герои, колкото всички се пробват да ги изкарат.
- Поведението и убежденията на Мегз предизвикат систематични и дейни мнения, доста внимание. Ти по какъв начин я осмисляш?
- Смятам, че тя има вярна тенденция от време на време в разсъжденията си, само че като цяло за мен Мегз е един комплициран човек. И мисля, че излизайки от Къщата, тя би трябвало да пренареди личните си цели, ценностна система и възгледи за живота. Някои неща е осъзнала рано, само че на моменти се губи в личните си мисли.
За възрастта си
Мегз в действителност
е постигнала
доста неща
които един малоумен човек сигурно няма по какъв начин да направи. Ако премисли всичко в главата си и го подреди още веднъж, считам, че може да успее доста. Мегз би трябвало да намерения за егоизма си, за егото. В последна сметка сме обществени същества и инатът, и одобрените позиции – за които и тя постоянно приказва, че отстоява – не постоянно са верният ход. Погледнато като образец наподобява по този начин, само че в действителност е доста по-различно. На доктрина доста неща звучат вярно, само че когато ги преведеш в практиката, ти излиза наяве, че не можеш да минаваш през трупове, с цел да постигнеш задачата си. Нашият дебелоглав и правила нямат смисъл, в случай че не живеем всички дружно добре. Колкото и необичайно да прозвучи, само че едни от най-големите диктатори в света в действителност приказват доста верни неща на доктрина, само че на процедура са погубвали живота на ужасно доста хора. Затова и този „ Биг брадър” е доста забавен – тъй като той е един мини вид на нашето общество. Какво би трябвало и какво си подготвен да направиш, с цел да погазиш групата?! Само и единствено да изпъкнеш ти. Не можеш да го правиш! Ако на един човек, както в тази ситуация е Мегз, му се даде власт да ръководи страната, какво ще направи, ако сметне себе си за прав?! Да, Мегз в избран миг е права, само че прилагайки го върху живота на другите – заслужава ли си? Понякога е по-добре да постъпиш неверно на доктрина, само че на процедура да направиш хората щастливи. Не можеш в името на твоя бизнес да караш останалите да стоят гладни или на студено.
- Невъздържаността и първичността на Шеф Петров пък постоянно отключва даже откровени подмятания за нападателно държание в някои от останалите съквартиранти. Според теб това повече израз на незрялост в душeвността ли е или на прям боязън, недостиг в характера?
- За мен Шеф Петров не е комплициран персонаж, дори в противен случай – доста явен е. Той не е многопластов облик. Първичен и предвидим е. Когато го атакуваш по избран метод или не го атакуваш, постоянно можеш да предвидиш реакцията му. Той не ме е изненадал нито един път, постъпва извънредно шаблонно. Елементарен е – обидиш ли го, настъпиш ли го по някакъв метод,
той се обръща и
те захапва. Не
ми е забавен
за размишление
По-скоро ми е забавна реакцията на всички други хора по отношение на него. И съм ужасена от това по какъв начин се продават хората! Ако Шеф Петров не им готвеше, не ги хранеше, тези хора щяха доста по-рано да му се опълчат. Щяха да реагират. Цялата група осъзнава, че той й е необходим, по тази причина го търпят, мълчат му и даже му разрешават да ги наскърбява. Аз не мога да допускам, че всяка една жена вътре беше грубо афектирана от Шеф Петров, само че никоя не посмя да му каже, каквото би трябвало. Аз не разделям държанието на мъжко и на женско, само че съм възмутена от дамите, които първо той наскърбява, а след това те му подават другарство?!
- Ти също си била ВИП съквартирант и ми е забавно, в случай че в този момент беше в този състав, по какъв начин щеше да реагираш точно на Шеф Петров?
- Нямаше да му го простя! Ти знаеш, аз и в живота съм такава. Никога не бих разрешила на някой, в случай че ме е обидил по този метод, по-късно да бъде мой другар. Или пък да му прощавам единствено тъй като ми готви?! Извинете, това е безумно! Да си спомним ли по какъв начин тъкмо му се опълчи Мария – той я назова непосредствено с известния й прякор, без да му мигне окото. Каза „ Ти си Мара Отварачката и нищо повече” и вечерта тя му предложи да му нареже заготовката за вечерята… Е това аз в никакъв случай не бих го направила!
- Успява ли съгласно теб Джулиана Гани да промени общото разбиране за това какви дами са плеймейтките?
- Не мисля, тъй като тя първо се появи като човек, който доста обича да клюкари. Ако някой нещо не знае, Джули незабавно отива и споделя къде какво е чула и видяла. Направи ми усещане също, че тя сама призна, че припознава себе си само във визията – екстеншъните, пластичните интервенции и така нататък Тя желае хората да я възприемат по този метод. Как да стартират да я възприемат по различен?
- А не се ли крие зад тази непрекъсната нейна нужна да бъде красива, мечтана, харесвана, зад устрема към добавъчна стойност и всевъзможен жанр корекции, някакъв недостиг точно към визията й?
- Да, и аз мисля по същия метод. Ако тя желае да бъде одобрявана по този метод, нямам нищо срещу. Но аз се шокирах един път, когато Джули номинира Дани Златков поради тъкмо същите неща, които тя самата прави. Обясняваше по какъв начин той непрекъснато ходел гол и това за нея било неприемливо. Как търси женското внимание – в случай че тя прави същото към мъжете. Как той се мажел непрекъснато в банята с лосион, пък ние всички помним случая, в който всички мъже й държаха бюста, до момента в който няколко други й затягаха корсета откъм гърба. Та тя го номинира за всичко това, което на процедура самата тя прави?! Дори бе декларирала, че неговата суетност и непрекъснато вървене по боксерки, било неприемливо за женен мъж. А действително Джулиана, която също е омъжена, позволява няколко мъже да й държат гърдите, до момента в който други й връзват корсета?! Това задоволително ли е за омъжена жена? Съжалявам, само че не е възможно! Аз не я осъждам. Бъди такава, ок, само че недей да съдиш различен човек, че прави същото като теб. За мен държанието й е извънредно озадачаващо.
- А какво чувство основава в теб Енджи Касабие, която също видяхме във всевъзможни поведенчески крайности?
- За мен тя прекалено много се старае да се хареса непременно и на всички. Усещането ми е, че играе облик. За разлика от Джулиана, която е такава, каквато е, Енджи прикрива себе си. Но нали знаеш, колкото и добър артист да си, не можеш непрекъснато да играеш облик. В един миг нещата избиват. В прекомерното си предпочитание да се хареса, тя просто прегря. И същинското й лице излезе на повърхността. Затова аз избирам да виждам Джулиана, каквато е, в сравнение с прикритостта на Енджи.
- Има ли очебийно мъжко държание в Къщата, което не ти е мъчно незабавно да откроиш? Защото тематиката за това какъв брой доста мъже освен в шоуто, а въобще, получават женски черти в държанието си, звучи все по-актуално…
- За мен Дани Златков е приятната изненада. Не го познавам, само че ми хареса това, че той е единственият, който съумя да се опълчи и искрено да подразни Шеф Петров. При това го направи с сдържаност, със успокоение и без очевидно изразена експанзия. Според мен Дани го нервира преднамерено, само че Шеф Петров си заслужаваше това. Дани Златков несъмнено съумя да реализира резултат против него! Колкото до образец за немъжко държание в Къщата, за мен това е Дани Петканов!
Аз не одобрявам
хора без позиция
Хора, които постоянно танцуват, пеят и се усмихват, и то в обстановки, в които има спор. Онзи ден на номинациите, до момента в който няколко индивида се караха, Дани и Александра започнаха да танцуват. Трябва да знаеш по кое време да се веселиш – по кое време е подходящо и по кое време не е. Не може целият ти живот да е щракане с пръсти. Понякога се постанова да вземеш позиция, да се опълчиш. За мен Дани Петканов е слабохарактерен типаж. Не знам дали е тактика, нека не е, само че е нужна позиция. Маргарита Хранова вярно означи, че не постоянно би трябвало да скочиш и да кажеш мнение, само че от време на време е належащо. Както е с Шеф Петров, който вербално тероризира всички! И някой трябваше да го спре!
- Би ли взела участие още веднъж в този формат – във „ ВИП брадър” или пък в „ Биг брат ол старс”?
- Аз имах покана и за този сезон, а също и за предишния. Но отхвърлих. Вече не вземам участие в риалити формати. Моята работа – и като съдия, и като юристконсулт в Арбитражния съд, и като водещ в предаване с юридическа тема, ме карат да премислям стадия на професионалното си развиване. Преди години бях воин от риалити, минах по този път, към този момент не е за мен.
Интервю на Анелия ПОПОВА
- Да, сега съм водещ на предаване с много по-сериозна, юридическа и на моменти публицистична тема. Нещо, което бе и моя фантазия, тъй като е обвързана с образованието и квалификацията ми. Както знаем доста девойки от стилния отрасъл или такива, които са печелили състезания за хубост, си мечтаят да бъдат тв водещи, само че нещото, което отличава мен от всички останали, е, че точно обстоятелството, че имам юридическо обучение. Ако всеки може да води светско предаване, то аз мога да повеждам и много по-сериозен вид предаване. Имала съм покана да повеждам и светско предаване, само че отхвърлих, тъй като за мен това е нещо по-повърхностно. Винаги съм си казвала, че в случай че бъда един ден водеща, то би трябвало да е на нещо мощно, което да съчетава няколко мои качества. Затова одобрих да повеждам „ Четвърта инстанция”. Сега комбинирам и уговорката си на коментатор в „ На кафе” с Гала, с която по традиция работим добре.
- Доколко те интригуват сюжетните линии в Къщата? И кое те изненадва най-вече на този съвсем заключителен стадий на играта?
- Да ти кажа до момента не съм следяла сезон на „ Биг брадър” толкоз интензивно, колкото в този момент. Заинтригува ме, несъмнено е мощен сезон! За първи път в този момент се случва нещо, което не е било за цялата 10-годишна история на шоуто – това всеки да се интересува какво става в Къщата. Имаше интервали, в които доста хора криеха, че гледат предаването, не си го признаваха, макар че действително непрестанно това се разясняваше. Сега е тъкмо противоположното! Аз в действителност
не познавам
човек, който да
не следи шоуто
Толкова мощен бе и предният сезон, в който завоюва Миглена Ангелова. Сякаш интелектуалното равнище на самия „ ВИП брадър” се подвигна.
Сюжетните линии в този момент са завладяващи – непрекъснато се случва нещо изненадващо. Прави ми усещане обаче, че този път няма ясно изразен позитивен воин – нищо не е нито доста бяло, нито доста черно. В избрана обстановка ми харесва един по какъв начин реагира, в различен миг въобще не утвърждавам държанието му. Дори и от двата мощно изразени облика – Шеф Петров и Мегз, се хващам, че постоянно съм съгласна ту с единия, ту с другия. И даже те не са чак толкоз отрицателни герои, колкото всички се пробват да ги изкарат.
- Поведението и убежденията на Мегз предизвикат систематични и дейни мнения, доста внимание. Ти по какъв начин я осмисляш?
- Смятам, че тя има вярна тенденция от време на време в разсъжденията си, само че като цяло за мен Мегз е един комплициран човек. И мисля, че излизайки от Къщата, тя би трябвало да пренареди личните си цели, ценностна система и възгледи за живота. Някои неща е осъзнала рано, само че на моменти се губи в личните си мисли.
За възрастта си
Мегз в действителност
е постигнала
доста неща
които един малоумен човек сигурно няма по какъв начин да направи. Ако премисли всичко в главата си и го подреди още веднъж, считам, че може да успее доста. Мегз би трябвало да намерения за егоизма си, за егото. В последна сметка сме обществени същества и инатът, и одобрените позиции – за които и тя постоянно приказва, че отстоява – не постоянно са верният ход. Погледнато като образец наподобява по този начин, само че в действителност е доста по-различно. На доктрина доста неща звучат вярно, само че когато ги преведеш в практиката, ти излиза наяве, че не можеш да минаваш през трупове, с цел да постигнеш задачата си. Нашият дебелоглав и правила нямат смисъл, в случай че не живеем всички дружно добре. Колкото и необичайно да прозвучи, само че едни от най-големите диктатори в света в действителност приказват доста верни неща на доктрина, само че на процедура са погубвали живота на ужасно доста хора. Затова и този „ Биг брадър” е доста забавен – тъй като той е един мини вид на нашето общество. Какво би трябвало и какво си подготвен да направиш, с цел да погазиш групата?! Само и единствено да изпъкнеш ти. Не можеш да го правиш! Ако на един човек, както в тази ситуация е Мегз, му се даде власт да ръководи страната, какво ще направи, ако сметне себе си за прав?! Да, Мегз в избран миг е права, само че прилагайки го върху живота на другите – заслужава ли си? Понякога е по-добре да постъпиш неверно на доктрина, само че на процедура да направиш хората щастливи. Не можеш в името на твоя бизнес да караш останалите да стоят гладни или на студено.
- Невъздържаността и първичността на Шеф Петров пък постоянно отключва даже откровени подмятания за нападателно държание в някои от останалите съквартиранти. Според теб това повече израз на незрялост в душeвността ли е или на прям боязън, недостиг в характера?
- За мен Шеф Петров не е комплициран персонаж, дори в противен случай – доста явен е. Той не е многопластов облик. Първичен и предвидим е. Когато го атакуваш по избран метод или не го атакуваш, постоянно можеш да предвидиш реакцията му. Той не ме е изненадал нито един път, постъпва извънредно шаблонно. Елементарен е – обидиш ли го, настъпиш ли го по някакъв метод,
той се обръща и
те захапва. Не
ми е забавен
за размишление
По-скоро ми е забавна реакцията на всички други хора по отношение на него. И съм ужасена от това по какъв начин се продават хората! Ако Шеф Петров не им готвеше, не ги хранеше, тези хора щяха доста по-рано да му се опълчат. Щяха да реагират. Цялата група осъзнава, че той й е необходим, по тази причина го търпят, мълчат му и даже му разрешават да ги наскърбява. Аз не мога да допускам, че всяка една жена вътре беше грубо афектирана от Шеф Петров, само че никоя не посмя да му каже, каквото би трябвало. Аз не разделям държанието на мъжко и на женско, само че съм възмутена от дамите, които първо той наскърбява, а след това те му подават другарство?!
- Ти също си била ВИП съквартирант и ми е забавно, в случай че в този момент беше в този състав, по какъв начин щеше да реагираш точно на Шеф Петров?
- Нямаше да му го простя! Ти знаеш, аз и в живота съм такава. Никога не бих разрешила на някой, в случай че ме е обидил по този метод, по-късно да бъде мой другар. Или пък да му прощавам единствено тъй като ми готви?! Извинете, това е безумно! Да си спомним ли по какъв начин тъкмо му се опълчи Мария – той я назова непосредствено с известния й прякор, без да му мигне окото. Каза „ Ти си Мара Отварачката и нищо повече” и вечерта тя му предложи да му нареже заготовката за вечерята… Е това аз в никакъв случай не бих го направила!
- Успява ли съгласно теб Джулиана Гани да промени общото разбиране за това какви дами са плеймейтките?
- Не мисля, тъй като тя първо се появи като човек, който доста обича да клюкари. Ако някой нещо не знае, Джули незабавно отива и споделя къде какво е чула и видяла. Направи ми усещане също, че тя сама призна, че припознава себе си само във визията – екстеншъните, пластичните интервенции и така нататък Тя желае хората да я възприемат по този метод. Как да стартират да я възприемат по различен?
- А не се ли крие зад тази непрекъсната нейна нужна да бъде красива, мечтана, харесвана, зад устрема към добавъчна стойност и всевъзможен жанр корекции, някакъв недостиг точно към визията й?
- Да, и аз мисля по същия метод. Ако тя желае да бъде одобрявана по този метод, нямам нищо срещу. Но аз се шокирах един път, когато Джули номинира Дани Златков поради тъкмо същите неща, които тя самата прави. Обясняваше по какъв начин той непрекъснато ходел гол и това за нея било неприемливо. Как търси женското внимание – в случай че тя прави същото към мъжете. Как той се мажел непрекъснато в банята с лосион, пък ние всички помним случая, в който всички мъже й държаха бюста, до момента в който няколко други й затягаха корсета откъм гърба. Та тя го номинира за всичко това, което на процедура самата тя прави?! Дори бе декларирала, че неговата суетност и непрекъснато вървене по боксерки, било неприемливо за женен мъж. А действително Джулиана, която също е омъжена, позволява няколко мъже да й държат гърдите, до момента в който други й връзват корсета?! Това задоволително ли е за омъжена жена? Съжалявам, само че не е възможно! Аз не я осъждам. Бъди такава, ок, само че недей да съдиш различен човек, че прави същото като теб. За мен държанието й е извънредно озадачаващо.
- А какво чувство основава в теб Енджи Касабие, която също видяхме във всевъзможни поведенчески крайности?
- За мен тя прекалено много се старае да се хареса непременно и на всички. Усещането ми е, че играе облик. За разлика от Джулиана, която е такава, каквато е, Енджи прикрива себе си. Но нали знаеш, колкото и добър артист да си, не можеш непрекъснато да играеш облик. В един миг нещата избиват. В прекомерното си предпочитание да се хареса, тя просто прегря. И същинското й лице излезе на повърхността. Затова аз избирам да виждам Джулиана, каквато е, в сравнение с прикритостта на Енджи.
- Има ли очебийно мъжко държание в Къщата, което не ти е мъчно незабавно да откроиш? Защото тематиката за това какъв брой доста мъже освен в шоуто, а въобще, получават женски черти в държанието си, звучи все по-актуално…
- За мен Дани Златков е приятната изненада. Не го познавам, само че ми хареса това, че той е единственият, който съумя да се опълчи и искрено да подразни Шеф Петров. При това го направи с сдържаност, със успокоение и без очевидно изразена експанзия. Според мен Дани го нервира преднамерено, само че Шеф Петров си заслужаваше това. Дани Златков несъмнено съумя да реализира резултат против него! Колкото до образец за немъжко държание в Къщата, за мен това е Дани Петканов!
Аз не одобрявам
хора без позиция
Хора, които постоянно танцуват, пеят и се усмихват, и то в обстановки, в които има спор. Онзи ден на номинациите, до момента в който няколко индивида се караха, Дани и Александра започнаха да танцуват. Трябва да знаеш по кое време да се веселиш – по кое време е подходящо и по кое време не е. Не може целият ти живот да е щракане с пръсти. Понякога се постанова да вземеш позиция, да се опълчиш. За мен Дани Петканов е слабохарактерен типаж. Не знам дали е тактика, нека не е, само че е нужна позиция. Маргарита Хранова вярно означи, че не постоянно би трябвало да скочиш и да кажеш мнение, само че от време на време е належащо. Както е с Шеф Петров, който вербално тероризира всички! И някой трябваше да го спре!
- Би ли взела участие още веднъж в този формат – във „ ВИП брадър” или пък в „ Биг брат ол старс”?
- Аз имах покана и за този сезон, а също и за предишния. Но отхвърлих. Вече не вземам участие в риалити формати. Моята работа – и като съдия, и като юристконсулт в Арбитражния съд, и като водещ в предаване с юридическа тема, ме карат да премислям стадия на професионалното си развиване. Преди години бях воин от риалити, минах по този път, към този момент не е за мен.
Интервю на Анелия ПОПОВА
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ