Първанова: Като ще манипулират, поне да избираха по-умни говорители
Антония Първанова, фейсбук:
ДЮС, МАМА, ДЮС, Търговско отделение СЕМПЛОТО НЕ Е ЗА НАС
Като манипулират публичното мнение, най-малко да избираха по-умни представители. В цитата* по-долу прозира следната истина - единствено ден след началото на всеобщата имунизационна акция занапред ще откриваме:
1. Колко време ще ни пази ваксината;
2. Колко ще е ефективна;
3. Какви нежелани реакции има;
4. Ще се наблюдават 1000 души след 2 и 6 месеца, и след 1 и 2 години;
5. На всичко от горната страна, следенето по горната точка щяло да съвпадне с всеобщата имунизация през април?!?
Както и да го погледнем, това си е отвред третата фаза на едно класическо клинично изследване, по този начин както се прави по откритите правила. След като премине този интервал, в който то ще бъде осъществено под привидния претекст за загрижесност към хората на първа линия, данните ще бъдат подадени за публична регистрация на имунизацията във FDA/USA. Към момента тя има позволение за приложимост при условия на неотложност, само че не и постоянна регистрация. Предполагам, в това време някои нежелани резултати ще бъдат усъвършенствани и поправени.
Много интелектуално инсуфициентно е да обясняваш по какъв начин би трябвало да се имунизират 70-75% от популацията, с цел да се усети позитивен резултат на отбрана за цялото общество, а в това време даже и при наложителна имунизация да има по-малко от 55% допустимо подлежащи (защото толкоз остават като махнем децата, за които вакснината не се предлага, противопоказаните заради инфекциозни, хронични и автоимунни болести, болните сега и преболедувалите от COVID-19). Отделно има и не дребен брой хора, които не биха се ваксинирали на този стадий, или с тази ваксина, или по принцип. Изобщо не желая да разясня броя на медиците, които отхвърлят да се имунизират, както и моралната страна на въпроса - по какъв начин ще предлагат на други да го вършат или ще им ползват имунизацията в случай че на себе си не са я сложили и откакто имат медицински или други съображения за самите себе си дали ще ги ползват по същия стандарт и за останалите хора.
Излиза, че при сходни данни, изначално е ясно - заложената цел 70% да бъдат имунизирани е непостижима по формулировка! Малко е неловко да се загатва по какъв начин ще ни имунизират във фургон с потенциал 84 души дневно и военна палатка начело, в която да си чакаме реда. Задача за трети клас: какъв брой фургона са нужни, при потенциал 84 индивида дневно, с цел да бъдат имунизирани 5 милиона души в границите на 3 месеца?
Водевилът с тайното превозване на имунизациите от границата в бус за кренвирши, складирането им в антикварен ледник ЗИЛ с катанец, тържествено отразеното стоварване на фризера със избавителната пратка с капака надолу и обществена ПР акция с имунизиране на минитъра на опазването на здравето в наличието на поп е напряко холивудски сюжет за супер касов, уникален, комедиен трилър.
Дали в действителност става дума за отбрана от COVID-19 или нещо напълно друго?
Остават едни доста неуместни въпроси. Защо ще се имунизираме всеобщо чак през април, когато стартира спад на заболяемостта от сезонни вирусни инфекции, в това число ковид? Да не приказваме, че дотогава още повече хора ще са преболедували и ще намалее доста под 50% така и така непостижимият % на всички, които могат да бъдат въобще ваксинири. За какво са тогава всичките тези апели за взаимност и закани за тежките последствия при неваксиниране на 70% от хората? Тази ваксина ще ни пази ли и за идващия грипен сезон 2021/2022 или тогава ще ни обяснят по какъв начин, поради следващия нов вариант на ковид, би трябвало още веднъж да се ваксираме с следващото знамение? Още какъв брой години може да работи този модел?
Очевидно, отговорът е в приключването на трета фаза от клиничното изследване на имунизацията, присъединяване в което няма по какъв начин да стане непринудено в случай че няма нагнетяване на боязън и суматоха, манипулиране посредством лъжи и подправени претекстове. Какви времена настъпиха, човек да се чуди кое в тази ситуация е яйцето и кое кокошката - дали фарма промишлеността корумпира държавни управления или подкупни политици се възползват от обстановката
А това да си продадеш за доста пари имунизацията по време на изследване, вместо да платиш за неговото реализиране, и също по този начин да не покриеш вредите при настъпили неподходящи последствия за живота и здравето, на всичкото от горната страна държавното управление да ги трансферира на данъкоплатците, които заплащат и имунизациите и организацията по използването им, си е напряко виртуозно осъществяване - доста печелившо и безобразно цинично
Дали от Пилат Понтийски го взехте този образец по какъв начин да си измивате ръцете за непозната сметка
* " Трябва да забележим за какъв интервал имунизацията ни пази, какъв брой е ефикасна и какви нежелани реакции има. У нас би трябвало да се проследят най-малко 1000 души. Ще се вършат проучвания на контактната група на два месеца, шест месеца, година и две години, след втората доза ваксина, изясни Кунчев. Към момента са регистрирани доста малко и слаби реакции, най-вече болежка на мястото на убождането. Засега имунизацията има доста добър профил на сигурност. Очаква се следенето у нас да стартира от април, като то ще съвпадне с всеобщата имунизация ", сподели Кунчев.
ДЮС, МАМА, ДЮС, Търговско отделение СЕМПЛОТО НЕ Е ЗА НАС
Като манипулират публичното мнение, най-малко да избираха по-умни представители. В цитата* по-долу прозира следната истина - единствено ден след началото на всеобщата имунизационна акция занапред ще откриваме:
1. Колко време ще ни пази ваксината;
2. Колко ще е ефективна;
3. Какви нежелани реакции има;
4. Ще се наблюдават 1000 души след 2 и 6 месеца, и след 1 и 2 години;
5. На всичко от горната страна, следенето по горната точка щяло да съвпадне с всеобщата имунизация през април?!?
Както и да го погледнем, това си е отвред третата фаза на едно класическо клинично изследване, по този начин както се прави по откритите правила. След като премине този интервал, в който то ще бъде осъществено под привидния претекст за загрижесност към хората на първа линия, данните ще бъдат подадени за публична регистрация на имунизацията във FDA/USA. Към момента тя има позволение за приложимост при условия на неотложност, само че не и постоянна регистрация. Предполагам, в това време някои нежелани резултати ще бъдат усъвършенствани и поправени.
Много интелектуално инсуфициентно е да обясняваш по какъв начин би трябвало да се имунизират 70-75% от популацията, с цел да се усети позитивен резултат на отбрана за цялото общество, а в това време даже и при наложителна имунизация да има по-малко от 55% допустимо подлежащи (защото толкоз остават като махнем децата, за които вакснината не се предлага, противопоказаните заради инфекциозни, хронични и автоимунни болести, болните сега и преболедувалите от COVID-19). Отделно има и не дребен брой хора, които не биха се ваксинирали на този стадий, или с тази ваксина, или по принцип. Изобщо не желая да разясня броя на медиците, които отхвърлят да се имунизират, както и моралната страна на въпроса - по какъв начин ще предлагат на други да го вършат или ще им ползват имунизацията в случай че на себе си не са я сложили и откакто имат медицински или други съображения за самите себе си дали ще ги ползват по същия стандарт и за останалите хора.
Излиза, че при сходни данни, изначално е ясно - заложената цел 70% да бъдат имунизирани е непостижима по формулировка! Малко е неловко да се загатва по какъв начин ще ни имунизират във фургон с потенциал 84 души дневно и военна палатка начело, в която да си чакаме реда. Задача за трети клас: какъв брой фургона са нужни, при потенциал 84 индивида дневно, с цел да бъдат имунизирани 5 милиона души в границите на 3 месеца?
Водевилът с тайното превозване на имунизациите от границата в бус за кренвирши, складирането им в антикварен ледник ЗИЛ с катанец, тържествено отразеното стоварване на фризера със избавителната пратка с капака надолу и обществена ПР акция с имунизиране на минитъра на опазването на здравето в наличието на поп е напряко холивудски сюжет за супер касов, уникален, комедиен трилър.
Дали в действителност става дума за отбрана от COVID-19 или нещо напълно друго?
Остават едни доста неуместни въпроси. Защо ще се имунизираме всеобщо чак през април, когато стартира спад на заболяемостта от сезонни вирусни инфекции, в това число ковид? Да не приказваме, че дотогава още повече хора ще са преболедували и ще намалее доста под 50% така и така непостижимият % на всички, които могат да бъдат въобще ваксинири. За какво са тогава всичките тези апели за взаимност и закани за тежките последствия при неваксиниране на 70% от хората? Тази ваксина ще ни пази ли и за идващия грипен сезон 2021/2022 или тогава ще ни обяснят по какъв начин, поради следващия нов вариант на ковид, би трябвало още веднъж да се ваксираме с следващото знамение? Още какъв брой години може да работи този модел?
Очевидно, отговорът е в приключването на трета фаза от клиничното изследване на имунизацията, присъединяване в което няма по какъв начин да стане непринудено в случай че няма нагнетяване на боязън и суматоха, манипулиране посредством лъжи и подправени претекстове. Какви времена настъпиха, човек да се чуди кое в тази ситуация е яйцето и кое кокошката - дали фарма промишлеността корумпира държавни управления или подкупни политици се възползват от обстановката
А това да си продадеш за доста пари имунизацията по време на изследване, вместо да платиш за неговото реализиране, и също по този начин да не покриеш вредите при настъпили неподходящи последствия за живота и здравето, на всичкото от горната страна държавното управление да ги трансферира на данъкоплатците, които заплащат и имунизациите и организацията по използването им, си е напряко виртуозно осъществяване - доста печелившо и безобразно цинично
Дали от Пилат Понтийски го взехте този образец по какъв начин да си измивате ръцете за непозната сметка
* " Трябва да забележим за какъв интервал имунизацията ни пази, какъв брой е ефикасна и какви нежелани реакции има. У нас би трябвало да се проследят най-малко 1000 души. Ще се вършат проучвания на контактната група на два месеца, шест месеца, година и две години, след втората доза ваксина, изясни Кунчев. Към момента са регистрирани доста малко и слаби реакции, най-вече болежка на мястото на убождането. Засега имунизацията има доста добър профил на сигурност. Очаква се следенето у нас да стартира от април, като то ще съвпадне с всеобщата имунизация ", сподели Кунчев.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ