"Антикорупционното законодателство е с добра цел, но в най-добрия случай

"Антикорупционното законодателство е с добра цел, само че в най-хубавия случай ще си остане думи на хартия, а в най-лошия ще се трансформира в следващия инструмент, който властта ще употребява като бухалка за непослушни ", разяснява пред „ Тази заран “ по бТВ заместник-председателят на ДСБ Радан Кънев.

Успешен образец е Румъния, където са "тръгнали на два крайници ", с антикорупционен орган, който проверява имуществото на политици и самостоятелна антикорупционна прокуратура. В България "антикорупционният орган няма никаква роля в това да санкционира закононарушението рушвет и останалите корупционни закононарушения, това е бошлаф ", разяснява Кънев.

Според него ГЕРБ и Българска социалистическа партия водят "несъществен " спор, кой да назначава началника на антикорупционното бюро. В Народното събрание има "много висок градус на напрежението и никакъв спор по същността ", добавя той.

Изборът на парламентарна квота във Висшия правосъден съвет (ВСС) е образец за минало в "пълна естетика, с авансово контрактувани квоти и авансово контрактувани имена ", съгласно Кънев.

Той разяснява, че "професионалната квота беше попълнена от честни, известни, самостоятелни адвокати, а парламентарната - от безспорни мижитурки, като се изключи 1-2 имена, известни по-скоро като одиозни в системата, известни с по-скоро с неприятно име, в сравнение с с положително ".

Големият срам съгласно заместник-председателя на ДСБ е за Българска социалистическа партия, които са имали опция да блокират останалите кандидатури, само че са се задоволили с това трима от препоръчаните от тях шестима да станат правосъдни кадровици.