Радан Кънев: Антикорупционното бюро или ще е безполезно, или ще е „бухалка”
Антикорупционното законодателство е с добра цел, само че в най-хубавия случай ще си остане думи на хартия, а в най-лошия ще се трансформира в следващия инструмент, който властта ще употребява като бухалка за непослушни. Това разяснява в студиото на „ Лице в лице” зам.-председателят на ДСБ Радан Кънев.
Той акцентира, че сполучливият образец по нашите ширини е Румъния, където обаче са „ тръгнали на два крака” – с антикорупционен орган, който проверява имуществото на политици и самостоятелна антикорупционна прокуратура. У нас обаче „ антикорупционният орган няма никаква роля в това да санкционира закононарушението рушвет и останалите корупционни закононарушения, това е бошлаф”.
„ Престъпление, преследвано от органи без наказателни функционалности, е насърчено”, безапелационен беше Кънев.
Според него ГЕРБ и Българска социалистическа партия водят „ несъществен” спор по тази тематика – кой да назначава началника на антикорупционното бюро. Като цяло, съгласно зам.-лидера на ДСБ, в Народното събрание има „ доста висок градус на напрежението” и „ никакъв спор по същността”.
--> Като образец той даде избора на парламентарната квота във Висш съдебен съвет, минало в „ цялостна естетика, с авансово контрактувани квоти и авансово контрактувани имена”. „ Професионалната квота (гласувана от съдии и прокурори – б.р.) беше попълнена от честни, известни, самостоятелни адвокати, а парламентарната – от безспорни мижитурки като се изключи 1-2 имена, известни по-скоро като одиозни в системата, известни с по-скоро с неприятно име, в сравнение с с добро”, разяснява Кънев.
Според него огромният срам е бил за Българска социалистическа партия, които са имали опция да блокират останалите кандидатури, само че са се задоволили с това трима от препоръчаните от тях шестима (и то тези с „ явен профил”, обвързван с „ кръга Цацаров-Пеевски”) да станат правосъдни кадровици.
Радан Кънев изрази мнение, че новият Висш съдебен съвет няма да е еднопосочно надъхан към опазване на статуквото и ще има блокажи в работата му, като това не е добра вест, тъй като и „ преучредяването” на прокуратурата няма по какъв начин да се случи.
Той акцентира, че сполучливият образец по нашите ширини е Румъния, където обаче са „ тръгнали на два крака” – с антикорупционен орган, който проверява имуществото на политици и самостоятелна антикорупционна прокуратура. У нас обаче „ антикорупционният орган няма никаква роля в това да санкционира закононарушението рушвет и останалите корупционни закононарушения, това е бошлаф”.
„ Престъпление, преследвано от органи без наказателни функционалности, е насърчено”, безапелационен беше Кънев.
Според него ГЕРБ и Българска социалистическа партия водят „ несъществен” спор по тази тематика – кой да назначава началника на антикорупционното бюро. Като цяло, съгласно зам.-лидера на ДСБ, в Народното събрание има „ доста висок градус на напрежението” и „ никакъв спор по същността”.
--> Като образец той даде избора на парламентарната квота във Висш съдебен съвет, минало в „ цялостна естетика, с авансово контрактувани квоти и авансово контрактувани имена”. „ Професионалната квота (гласувана от съдии и прокурори – б.р.) беше попълнена от честни, известни, самостоятелни адвокати, а парламентарната – от безспорни мижитурки като се изключи 1-2 имена, известни по-скоро като одиозни в системата, известни с по-скоро с неприятно име, в сравнение с с добро”, разяснява Кънев.
Според него огромният срам е бил за Българска социалистическа партия, които са имали опция да блокират останалите кандидатури, само че са се задоволили с това трима от препоръчаните от тях шестима (и то тези с „ явен профил”, обвързван с „ кръга Цацаров-Пеевски”) да станат правосъдни кадровици.
Радан Кънев изрази мнение, че новият Висш съдебен съвет няма да е еднопосочно надъхан към опазване на статуквото и ще има блокажи в работата му, като това не е добра вест, тъй като и „ преучредяването” на прокуратурата няма по какъв начин да се случи.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ