Комисията на Цацаров не откри конфликт на интереси при двама шефове на Александровска |
Антикорупционната комисия не откри спор на ползи при двама изпълнителни шефове на УМБАЛ " Александровска ", откакто проф. Костадин Ангелов стана здравен министър в последния кабинет на Бойко Борисов. Проверката на проф. Борис Богов и проф. Димитър Буланов е почнала след сигнал.
За проф. Буланов в него се твърди, че в декларация пред Агенцията за обществени предприятия е показал, че не е чиновник на УМБАЛ „ Александровска “ и няма търговски връзки с нея. От документи на болничното заведение излиза наяве, че има трудов контракт, само че е излязъл в неплатен отпуск и има подписан цивилен контракт за консултантски услуги. Проф. Буланов заема пет длъжности – член на Съвета на шефовете на „ УМБАЛ Александровска “ ЕАД, неин чиновник на трудов контракт в неплатен отпуск и съветник на цивилен контракт на болничното заведение. Отделно от това е декан на Медицинския факултет на Медицинския университет и учител в него, като една от главните бази на университета е „ УМБАЛ Александровска “ ЕАД.
По отношение на проф. Богов в сигнала се твърди, че по традиция лекарите в държавните лечебни заведения преглеждат в диагностично-консултативни центрове към болничното заведение, като се показва, че не е открито дали Борис Богов преглежда в подобен център.
В хода на производството е открито, че на 2 януари 2020 година е подписан контракт сред ДКЦ „ Александровска “ ЕООД и Борис Богов, по силата на който на професора е предоставено да прави здравна активност като лекар-нефролог при повикване от възложителя. Договорът е възмезден и е възобновен при същите условия на 4 януари 2021 година От събраните доказателства излиза наяве, че Борис Богов, в качеството му на изпълнителен шеф на „ УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД е упражнил пълномощия по работа, като на съвещание на Съвета на шефовете на 29 януари 2021 година е дал своя вот „ за “ приемане на решение за продължение на договорните правни отношения сред болничното заведение и ДКЦ-то за даване на инсталация.
Комисията обаче открива, че подписаният контракт е в полза на обществото и не намира спор на ползи.
По отношение на проф. Димитър Буланов е открито, че той не е упражнил пълномощия по работа във връзка със сключването на трудов контракт сред него и болничното заведение. Подписът е положен от него само в качеството му на доктор и чиновник, а автограф като представляващ сдружението е положила Мария Куманова, зам.-директор на УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД. Липсва частен интерес и при сключване на заповедите за преустановяване на трудови контракти с УМБАЛ „ Александровска “.
Антикорупционната комисия откри спор на ползи при някогашния кмет на община Созопол Панайот Рейзи (2015-2019 г.).
Производството е почнало по сигнал, че в качеството си на разположение на висша обществена служба Рейзи е разходвал общински средства в интерес на Сдружение „ Футболен клуб Созопол “, на което е бил ръководител на Управителния съвет от 6 март 2009 година до 21 април 2019 година В документално мнение пред КПКОНПИ Панайот Рейзи е показал, че няма икономическа или политическа взаимозависимост сред него и спортния клуб, както и че не е получавал заплащане от участието си. Освен това е работил след решения на общинския съвет и няма по какъв начин да не ги извърши.
Установено е, че Рейзи е подписал персонално 6 преводни нареждания за погашение на дотации от общинския бюджет към клуба в размер на 155 000 лева
Обстоятелството, че кметът е и член на УС и представляващ Сдружение с нестопанска цел „ Футболен клуб Созопол “ постанова извода за съществуване на частен интерес по смисъла на ЗПКОНПИ , който се показва в приемане на полза под формата на помощ и поддръжка, и въздейства върху осъществяването на служебните пълномощия на кмета, показват от КПКОНПИ.
Правилното и законосъобразно държание би било преди подписването на преводните нареждания Панайот Рейзи да си направи самоотвод от осъществяването на съответното пълномощие по работа и да го делегира на собствен заместител, а той не го е направил, оповестяват от комисията на Сотир Цацаров.
На Рейзи е наложена санкция от 5000 лева и е отнета сумата от 155 000 лева, колкото е дотацията, разпределена на спортния клуб.
За проф. Буланов в него се твърди, че в декларация пред Агенцията за обществени предприятия е показал, че не е чиновник на УМБАЛ „ Александровска “ и няма търговски връзки с нея. От документи на болничното заведение излиза наяве, че има трудов контракт, само че е излязъл в неплатен отпуск и има подписан цивилен контракт за консултантски услуги. Проф. Буланов заема пет длъжности – член на Съвета на шефовете на „ УМБАЛ Александровска “ ЕАД, неин чиновник на трудов контракт в неплатен отпуск и съветник на цивилен контракт на болничното заведение. Отделно от това е декан на Медицинския факултет на Медицинския университет и учител в него, като една от главните бази на университета е „ УМБАЛ Александровска “ ЕАД.
По отношение на проф. Богов в сигнала се твърди, че по традиция лекарите в държавните лечебни заведения преглеждат в диагностично-консултативни центрове към болничното заведение, като се показва, че не е открито дали Борис Богов преглежда в подобен център.
В хода на производството е открито, че на 2 януари 2020 година е подписан контракт сред ДКЦ „ Александровска “ ЕООД и Борис Богов, по силата на който на професора е предоставено да прави здравна активност като лекар-нефролог при повикване от възложителя. Договорът е възмезден и е възобновен при същите условия на 4 януари 2021 година От събраните доказателства излиза наяве, че Борис Богов, в качеството му на изпълнителен шеф на „ УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД е упражнил пълномощия по работа, като на съвещание на Съвета на шефовете на 29 януари 2021 година е дал своя вот „ за “ приемане на решение за продължение на договорните правни отношения сред болничното заведение и ДКЦ-то за даване на инсталация.
Комисията обаче открива, че подписаният контракт е в полза на обществото и не намира спор на ползи.
По отношение на проф. Димитър Буланов е открито, че той не е упражнил пълномощия по работа във връзка със сключването на трудов контракт сред него и болничното заведение. Подписът е положен от него само в качеството му на доктор и чиновник, а автограф като представляващ сдружението е положила Мария Куманова, зам.-директор на УМБАЛ „ Александровска “ ЕАД. Липсва частен интерес и при сключване на заповедите за преустановяване на трудови контракти с УМБАЛ „ Александровска “.
Антикорупционната комисия откри спор на ползи при някогашния кмет на община Созопол Панайот Рейзи (2015-2019 г.).
Производството е почнало по сигнал, че в качеството си на разположение на висша обществена служба Рейзи е разходвал общински средства в интерес на Сдружение „ Футболен клуб Созопол “, на което е бил ръководител на Управителния съвет от 6 март 2009 година до 21 април 2019 година В документално мнение пред КПКОНПИ Панайот Рейзи е показал, че няма икономическа или политическа взаимозависимост сред него и спортния клуб, както и че не е получавал заплащане от участието си. Освен това е работил след решения на общинския съвет и няма по какъв начин да не ги извърши.
Установено е, че Рейзи е подписал персонално 6 преводни нареждания за погашение на дотации от общинския бюджет към клуба в размер на 155 000 лева
Обстоятелството, че кметът е и член на УС и представляващ Сдружение с нестопанска цел „ Футболен клуб Созопол “ постанова извода за съществуване на частен интерес по смисъла на ЗПКОНПИ , който се показва в приемане на полза под формата на помощ и поддръжка, и въздейства върху осъществяването на служебните пълномощия на кмета, показват от КПКОНПИ.
Правилното и законосъобразно държание би било преди подписването на преводните нареждания Панайот Рейзи да си направи самоотвод от осъществяването на съответното пълномощие по работа и да го делегира на собствен заместител, а той не го е направил, оповестяват от комисията на Сотир Цацаров.
На Рейзи е наложена санкция от 5000 лева и е отнета сумата от 155 000 лева, колкото е дотацията, разпределена на спортния клуб.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ