Андрю Лефт, основателят на Citron Research и един от най-известните

Андрю Лефт, създателят на Citron Research и един от най-известните вложители, залагащи против обществени компании, беше приет за отговорен в машинация по наказателно дело, което може да има съществени последствия за хората, публикуващи пазарни мнения.

В понеделник правосъдно жури в Лос Анджелис призна Лефт за отговорен по 13 обвинявания по дело, в което прокуратурата твърди, че той е спечелил минимум 16 млн. $ посредством „ дългогодишна скица за пазарна операция “.

55-годишният Лефт е изправен пред опция да получи присъда от над две десетилетия затвор на съвещанието на 31 август, въпреки че подсъдимите по наказателни каузи постоянно получават по-леки санкции. Дотогава той ще остане на независимост.

Според прокуратурата Лефт, който е имал стотици хиляди почитатели в обществените мрежи, първо е изграждал позиция в дадена акция, по-късно е правил обществени изказвания, целящи да повлияят на цената ѝ, а след това бързо е излизал от позицията, без ясно да разкрива това пред публиката.

В своя отбрана Лефт съобщи, че обществените му мнения са отразявали откровените му убеждения и че не е считал, че е задължен да държи позиция в дадена акция за избран интервал, откакто към този момент е споделил мнението си за нея.

„ Това е печален ден за свободата на словото “, споделя Лефт пред Financial Times малко след произнасянето на присъдата.

По думите му той е „ осъден за почтени отзиви за най-големите компании в света “.

Лефт дефинира обвиняването като „ несъразмерна интервенция на страната “.

Делото евентуално ще повдигне въпроса къде минава границата сред пазарен коментар и пазарна операция, когато мнението идва от авторитетен вложител. Това е сложен проблем, който може да има значими последствия за метода, по който вложители, анализатори и пазарни коментатори приказват обществено за акции.

Лефт закупи престиж преди повече от 10 години, когато упрекна фармацевтичната група Valeant в счетоводни нередности и след това се оказа прав. През 2021 година той съобщи, че е заложил против GameStop в разгара на манията, движена от самостоятелни вложители, която изстреля акциите на компанията нагоре.

По време на процеса Лефт предприе необикновената стъпка самичък да свидетелства.

Прокуратурата твърди, че той е избирал акции, известни измежду самостоятелните вложители, и е печелил „ лесни пари “, като е разгласил мнения за тях онлайн. Често е включвал и „ целева цена “, която съгласно обвиняването е била предопределена да притегли внимание и да раздвижи размерите на търговия.

Обвинението твърди още, че Лефт е създавал погрешно усещане, че ръководи непознати средства, с цел да ускори въздействието си.

Според прокуратурата той е разгласил „ писма до вложители “ и е декларирал в изявление, че „ моите вложители ми заплащат, с цел да спечелвам пари “, макар че Citron в никакъв случай не е имала външни вложители.

Лефт отговори в правосъдни документи, представени от FT, че „ не се твърди никой да е купил акции въз основа на тези писма “.

Прокуратурата го упрекна и че е прикрил обстоятелството, че е давал на хедж фондове предварителна информация за идни отчети на Citron в подмяна на част от облагите им от търговия. Според обвиняването той е подвел и правоохранителните органи по този въпрос, както и е уредил основаването на подправени фактури, с цел да прикрие заплащанията.

В обвинителния акт прокурорите показват известие, изпратено от Лефт, откакто той е заел къса позиция против компанията за канабис Cronos Group и бързо е понижил експозицията си, откакто обществено е подлагал на критика сдружението.

В известието Лефт споделя, че откакто е схванал, че акциите се държат от самостоятелни вложители, които търгуват съгласно неговите мнения, облагата от позицията му е била като да вземеш „ бонбон от бебе “.

Лефт се опита да реализира преустановяване на делото с аргумента, че измамата допуска отнемане на хора от благосъстоятелност, до момента в който държавното управление го упреква, че не е дал на вложителите информация за личната си търговия.

„ Лишаването на някого от информация, нужна за взимане на независими стопански решения, не е машинация “, твърди той в правосъдни документи.

Според Лефт, в случай че бъде длъжен да разкрива персоналните си покупко-продажби всякога, когато разгласява мнение за скъпи бумаги, това би имало „ вцепеняващ резултат “ върху „ потока от вярна информация към пазарите “.