Съдът в Бургас решава до месец: Ще остане ли 2-годишната присъда за блудство с дете?
До месец ще се произнесе с окончателното си решение дали ще удостовери или не присъдата на наказания за блудничество с 5-годишно дете 55-годишен немец. Това стана ясно през днешния ден след съвещание по делото, което се гледа на закрити врата , тъй като касае малолетно лице.
Припомняме, че закононарушението беше осъществено на 18 август 2024 година в к.к. „ Слънчев бряг “ и за него 55-годишният Андреас Ян беше наказан на първа инстанция на 2 години затвор , при първичен общ режим на изтърпяване. Предвиденото в закона наказване за въпросното действие е от 1 до 6 години, само че защото делото в Районен съд-Несебър се е гледало по съкратената процедура и обвиненият е признал за осъщественото, присъдата е била понижена с една трета.
До днешното съвещание се стигна, защото Андреас Ян апелира наложеното му наказване. Той бе конвоиран до правосъдната зала, където бяха и родителите на момиченцето. В мига, в който го видя майката на детето се разплака. Семейството бе представлявано от юрист Иво Баев, който изясни пред публицист на Искра.бг , че на първа инстанция е пледирал за 4 години затвор, а в този момент поради институционални хватки не може да изиска повече и ще упорства присъдата да бъде доказана .
Какво ще бъде решението на съда – ще стане ясно до месец .
Какво се знае за случая?
Престъплението е било осъществено на 18 август 2024 г . Жертвата, която е от Нидерландия, е била на отмора в хотел в к.к. „ Слънчев бряг “ със фамилията си. Към момента на осъществяване на действието е била на 5 години. В 12:45 часа на тази дата майка й и вуйна й били в лобито на хотела си, когато решили да отидат до басейна, до момента в който момиченцето поискало да остане и да играе на айпада си. Отивайки на басейна двете дами не са имали видимост към детето, което седяло на диванче. Около 13:00 часа лелята решила да отиде до ресторанта, като проверила племенницата си.
10 минути по-късно майката също отишла, с цел да ревизира щерка си. Тогава видяла чужд мъж да подвига детето й от диванчето и да я отнася към място, за което по-късно схванала, че е мъжката тоалетна . След 2-3 секунди детето се върнало и отново седнало на диванчето. След него вървял и непознатият, който също си седнал на предходното си място.
Майката попитала щерка си къде я водил мъжът, при което тя дала отговор – „ в мъжката тоалетна “ . Когато чула това, старата се обърнала към непознатият и го попитала – „ Ти вманиачен ли си, какво правиш за какво пипаш детето ми? “ В този миг мъжът взел питието си и тръгнал да излиза. Жената го последвала, а той се обърнал и й споделил, че нищо не прави, след което забързал крачката си и се скрил от погледа й.
Жената се върнала при детето и го попитала какво се е случило . То й разказало, че преди да седне до нея, непознатият седял на различен диван. В един миг той станал, доближил се до него и търкал ръката си по интимните му елементи. След това още веднъж се прибирал и сядал на другия диван. След като повторил това 3 пъти, на четвъртият, когато отишъл до детето, мъжът бръкнал в бикините му и още веднъж търкал ръката си по интимните му елементи. Докато разказвала всичко това на майка си, дребната била уплашена и ядосана .
Същият ден, към 21:00 часа, откакто прибрала от , майката решила да изпуши цигара, пред лобито. Там забелязала мъжа, докосвал щерка й, да влиза в хотела. Последвала го и подвикнала няколко пъти след него, само че той не се обърнал. Майката го настигнала и хванала за ръка. Тя настояла да отидат до рецепция, само че той я избутал и напуснал хотела. Тя го последвала и на открито, само че все пак, той съумял да изчезне от погледа й. В последна сметка А.Я. е бил задържан на 27 август предходната година на летище Бургас. Той е признал за осъщественото действие.
За това закононарушение германецът е наказан на 2 години „ отнемане от независимост “ , при първичен общ режим на изтърпяване. От това време му се приспада интервалът, през който е бил арестуван в началото с прокурорско разпореждане, а след това с мярка за неотклонение „ задържане под стража “, считано от 27 август 2024 година до влизане на присъдата в действие. Според първоинстанционната присъда той ще би трябвало да заплати и малко над 25 180 лв. като компенсации към родителите, детето и направени разходи в хода на досъдебното произвеждане.
От Искра.бг ще проследим решението на съда. Статията е основана със съдействието на (ОЗБГ).
За още вести вижте
Присъединете се към нашия
Диян Стаматов с апел: Да се забранят кандидатстудентските изпити преди ДЗИ
