Анализ на Торинската плащаница показа доказателства за разпъването на Исус Христос
Анализът на неналичието на палци по Торинската плащаница демонстрира, че това е платът, в който е бил завит Исус Христос след разпятието.
Торинската плащаница от дълго време провокира диспути, като поддръжниците ѝ упорстват, че върху нея може да се види отпечатаното лице на Христос, а критиците я афишират за средновековна машинация.
Но проучването от 2017 година, което още веднъж притегля вниманието, демонстрира, че дясната ръка евентуално е била в „ уплашено “ състояние, което може да е резултат от увреждане на нервите, породено от разпъването на кръста.
В проучването, оповестено в Journal of Cultural Heritage, ръцете върху тъканта са оценени още веднъж с по-висока разграничителна дарба посредством „ промяна на хистограмата на интензивността “.
Това сподели, че палецът на дясната ръка е в „ неестествена “ позиция, което значи, че отпечатъкът му съвсем напълно липсва върху савана.
Според откривателите разпъването на кръста би предизвикало пострадване на междинните нерви на ръцете, което е принудило палеца да заеме тази скрита позиция.
Изкуственият разсъдък си е показал „ лицето на Исус Христос “ от плащаницата.
Вестник Daily Express употребява Midjourney (програма), с цел да сътвори симулация на индивида, който съгласно мнозина стои зад плащаницата.
Генерираните фотоси наподобява изобразяват Исус с обичайната дълга коса и брада, с рани, които подсказват, че преди малко е претърпял съдбовното си тестване.
Критиците настояват, че художник от XIV в. може да е фалшифицирал „ плащаницата на Месията “, като е употребявал прахообразен пигмент върху статуя или жив модел.
Още през 80-те години на ХХ в. проби за въглеродна датировка дефинират произхода на плащаницата към 1300 година, тъкмо когато стартира нейната записана история.
Но доктор Либерато де Каро употребява нова технология, известна като широкоъгълно рентгеново разпръскване, с цел да твърди, че античната остаряла тъкан подхожда изцяло на пример от известната блокада на Масада през 55-74 година от н.е.
Де Каро акцентира, че в плата са вградени редица поленови зърна от растения, произхождащи от Близкия изток, което отхвърля концепцията, че това е европейска фалшификация.
Торинската плащаница от дълго време провокира диспути, като поддръжниците ѝ упорстват, че върху нея може да се види отпечатаното лице на Христос, а критиците я афишират за средновековна машинация.
Но проучването от 2017 година, което още веднъж притегля вниманието, демонстрира, че дясната ръка евентуално е била в „ уплашено “ състояние, което може да е резултат от увреждане на нервите, породено от разпъването на кръста.
В проучването, оповестено в Journal of Cultural Heritage, ръцете върху тъканта са оценени още веднъж с по-висока разграничителна дарба посредством „ промяна на хистограмата на интензивността “.
Това сподели, че палецът на дясната ръка е в „ неестествена “ позиция, което значи, че отпечатъкът му съвсем напълно липсва върху савана.
Според откривателите разпъването на кръста би предизвикало пострадване на междинните нерви на ръцете, което е принудило палеца да заеме тази скрита позиция.
Изкуственият разсъдък си е показал „ лицето на Исус Христос “ от плащаницата.
Вестник Daily Express употребява Midjourney (програма), с цел да сътвори симулация на индивида, който съгласно мнозина стои зад плащаницата.
Генерираните фотоси наподобява изобразяват Исус с обичайната дълга коса и брада, с рани, които подсказват, че преди малко е претърпял съдбовното си тестване.
Критиците настояват, че художник от XIV в. може да е фалшифицирал „ плащаницата на Месията “, като е употребявал прахообразен пигмент върху статуя или жив модел.
Още през 80-те години на ХХ в. проби за въглеродна датировка дефинират произхода на плащаницата към 1300 година, тъкмо когато стартира нейната записана история.
Но доктор Либерато де Каро употребява нова технология, известна като широкоъгълно рентгеново разпръскване, с цел да твърди, че античната остаряла тъкан подхожда изцяло на пример от известната блокада на Масада през 55-74 година от н.е.
Де Каро акцентира, че в плата са вградени редица поленови зърна от растения, произхождащи от Близкия изток, което отхвърля концепцията, че това е европейска фалшификация.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ