Шестнайсетте лъжи на ГЕРБ
Анализът е препубликуван от
Поредните избори минаха и резултатът е явен - ГЕРБ-СДС победиха с малко, което демонстрира, че акцията и тактиките им за увещание са се оказали по-успешни от тези на съперниците им.
Какво би било положението на нещата, в случай че приемем причините на Борисовата партия от акцията за правилни и правилни? Този умствен опит би ни довел до следната картина за страната:
Проучване: " Възраждане " и ГЕРБ са лъгали най-вече по време на акцията
1) България не е превзета страна - регулаторите като Комисия за защита на конкуренцията, както и правосъдната власт работят дейно и независимо и в случай че от време на време бъркат или бездействат, то не е поради отбрана на някакви частни ползи, политически чадъри и така нататък
2) Няма платен во т - във Варна поданството непринудено и без парична стимулация е дало над 10 000 преференции на кандидатка от ГЕРБ, която другояче не е изключително известна в града или отвън него. Тази гражданска спонтанност е икономисала на претендента и партията му към два милиона лв., които другояче би трябвало да се вадят от черни каси и да се раздават на гласоподаватели посредством проведени незаконни групи.
3) И да има платен избор, най-вече да е единствено във Варна. Тази оптимистична догадка обаче се сблъсква с един емпиричен проблем: три от четирите съществени социологически организации в своите екзитполове и паралелни преброявания даваха преднина на " Продължаваме промяната " - " Демократична България " (ПП-ДБ), една организация в екзитпола и две в паралелните преброявания даваха дребна преднина на ГЕРБ в границите на % най-вече. Резултатът излезе обаче разлика от съвсем две на 100 в интерес на ГЕРБ-СДС. Злонамерени наблюдаващи биха споделили, че такива разлики се дължат на платен избор (един % са 25 000 гласа или към пет милиона лв. суха пара). Социолозите обаче несъмнено просто са сбъркали - правилно, всички в една посока, само че всеобщи социологически неточности стават.
4) Борисов е оправдан и няма нищо общо със абсурда " Божков ", Владислав Горанов и така нататък - националният избор има хигиенизиращ резултат и почиства репутации. Останалата част от хигиенизацията ще я извърши Иван Гешев.
5) " Магнитски " е интервенция във вътрешните работи на България. Списъкът " Магнитски " се обезсилва поради двата %, с които ГЕРБ-СДС изскочиха пред ПП-ДБ.
6) Медиите и публицистите не желаят да се занимават със свадите на Борисов, тъй като те не са забавни на хората . Е, по какъв начин да питаш за изчезнали 500 милиона от бюджета, когато хората се тревожат за цената на сиренето?
7) Инфлацията е породена от Асен Василев. Той би трябвало да се готви за Нобелова премия като финансов министър, който в рамките единствено на седем месеца съумя да сътвори доста висока инфлация в България и да я изнесе и да болести международната стопанска система с нея.
8) Цените ще падат поради успеха на ГЕРБ: популацията на страната с боязън би трябвало да чака понижаването им с идването на дисциплинирано фискално ръководство.
9) Огромен бюджетен недостиг няма, само че ще изчезне. Неговите мащаби не са великански, както беше твърдяно и се твърди, само че той следизборно напълно ще изчезне.
10) Милиардите външен дълг, насъбрани от държавното управление " Петков ", ще се окажат след успеха на Борисов същия % от Брутният вътрешен продукт, както и при предходното му ръководство (дори и по-нисък) . И този проблем, който и без друго го нямаше, следизборно ще изчезне напълно.
Докато ГЕРБ всяваше боязън, съперниците му водиха беззъба акция
11) Левчето на Делян Добрев от " Лукойл " ще бъде върнато на жителите . Все отново е добре да не подвигаме упованията доста, тъй като по време на акцията се промъкна тезата, че левчето към този момент е било върнато, откакто държавното управление " Петков " паднало.
12) Газ ще се лее евтино и " без медиатори ". Какво значи това не е доста ясно, само че то и в границите на акцията не беше.
13) Няма да купуваме отново съветски газ, само че с 30 % по-скъпо. И тук не е ясно нито какво ще купуваме, нито с 30 % по-евтино от какво, само че обещаното си е дадено.
14) " Турски поток " още веднъж става " Български поток " и заработва единствено и само в български интерес. Макар че България е платила (и отказала неустойки) за към четири милиарда лв. за изграждане на оборудването, въпреки че то е резервирано 90 % за най-малко десетилетие за съветски газ, въпреки че то транзитира газ за други страни, въпреки че не е ясно по кое време тъкмо ще се изплати за българския поданик, то въпреки всичко е в наш народен интерес. И, несъмнено, няма пропуснати изгоди от това, че вместо в него, не сме вложили този запас в нещо по-смислено.
15) Партия " Възраждане " заслужава почитание, тъй като за нея гласоподават доста висшисти. А и това е партия, която не атакува Борисов и ГЕРБ. По тази причина и Има Такъв Народ заслужават огромно почитание, макар първичните им закани за някакво " изчегъртване ".
16) ГЕРБ-СДС са евроатлантици, само че приказват с всички и могат да създадат държавно управление и с министри от служебния кабинет на Радев. Това е по този начин, тъй като след Борисов, Радев най-вече е управлявал страната.
От тази картина на България лъха подобен оптимизъм и вероятност за развиване, че човек в действителност стартира да се чуди по какъв начин може да има партии, които да откажат да влязат в коалиция с ГЕРБ-СДС. Набива се на очи държанието на ПП-ДБ, част от които избързаха да заявят, че няма да поддържат държавно управление с мандат на ГЕРБ или с присъединяване от ГЕРБ. Каква ли може да е повода за една такава липса на предпочитание за взаимоотношение с спечелилия на изборите?
Да не би да не им е подействала груповата внушаемост?
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Поредните избори минаха и резултатът е явен - ГЕРБ-СДС победиха с малко, което демонстрира, че акцията и тактиките им за увещание са се оказали по-успешни от тези на съперниците им.
Какво би било положението на нещата, в случай че приемем причините на Борисовата партия от акцията за правилни и правилни? Този умствен опит би ни довел до следната картина за страната:
![Проучване:]( https://img.dnevnik.bg/shimg/zx150_4468291.jpg )
1) България не е превзета страна - регулаторите като Комисия за защита на конкуренцията, както и правосъдната власт работят дейно и независимо и в случай че от време на време бъркат или бездействат, то не е поради отбрана на някакви частни ползи, политически чадъри и така нататък
2) Няма платен во т - във Варна поданството непринудено и без парична стимулация е дало над 10 000 преференции на кандидатка от ГЕРБ, която другояче не е изключително известна в града или отвън него. Тази гражданска спонтанност е икономисала на претендента и партията му към два милиона лв., които другояче би трябвало да се вадят от черни каси и да се раздават на гласоподаватели посредством проведени незаконни групи.
3) И да има платен избор, най-вече да е единствено във Варна. Тази оптимистична догадка обаче се сблъсква с един емпиричен проблем: три от четирите съществени социологически организации в своите екзитполове и паралелни преброявания даваха преднина на " Продължаваме промяната " - " Демократична България " (ПП-ДБ), една организация в екзитпола и две в паралелните преброявания даваха дребна преднина на ГЕРБ в границите на % най-вече. Резултатът излезе обаче разлика от съвсем две на 100 в интерес на ГЕРБ-СДС. Злонамерени наблюдаващи биха споделили, че такива разлики се дължат на платен избор (един % са 25 000 гласа или към пет милиона лв. суха пара). Социолозите обаче несъмнено просто са сбъркали - правилно, всички в една посока, само че всеобщи социологически неточности стават.
4) Борисов е оправдан и няма нищо общо със абсурда " Божков ", Владислав Горанов и така нататък - националният избор има хигиенизиращ резултат и почиства репутации. Останалата част от хигиенизацията ще я извърши Иван Гешев.
5) " Магнитски " е интервенция във вътрешните работи на България. Списъкът " Магнитски " се обезсилва поради двата %, с които ГЕРБ-СДС изскочиха пред ПП-ДБ.
6) Медиите и публицистите не желаят да се занимават със свадите на Борисов, тъй като те не са забавни на хората . Е, по какъв начин да питаш за изчезнали 500 милиона от бюджета, когато хората се тревожат за цената на сиренето?
7) Инфлацията е породена от Асен Василев. Той би трябвало да се готви за Нобелова премия като финансов министър, който в рамките единствено на седем месеца съумя да сътвори доста висока инфлация в България и да я изнесе и да болести международната стопанска система с нея.
8) Цените ще падат поради успеха на ГЕРБ: популацията на страната с боязън би трябвало да чака понижаването им с идването на дисциплинирано фискално ръководство.
9) Огромен бюджетен недостиг няма, само че ще изчезне. Неговите мащаби не са великански, както беше твърдяно и се твърди, само че той следизборно напълно ще изчезне.
10) Милиардите външен дълг, насъбрани от държавното управление " Петков ", ще се окажат след успеха на Борисов същия % от Брутният вътрешен продукт, както и при предходното му ръководство (дори и по-нисък) . И този проблем, който и без друго го нямаше, следизборно ще изчезне напълно.
![Докато ГЕРБ всяваше боязън, съперниците му водиха беззъба акция]( https://img.dnevnik.bg/shimg/zx150_4468752.jpg )
11) Левчето на Делян Добрев от " Лукойл " ще бъде върнато на жителите . Все отново е добре да не подвигаме упованията доста, тъй като по време на акцията се промъкна тезата, че левчето към този момент е било върнато, откакто държавното управление " Петков " паднало.
12) Газ ще се лее евтино и " без медиатори ". Какво значи това не е доста ясно, само че то и в границите на акцията не беше.
13) Няма да купуваме отново съветски газ, само че с 30 % по-скъпо. И тук не е ясно нито какво ще купуваме, нито с 30 % по-евтино от какво, само че обещаното си е дадено.
14) " Турски поток " още веднъж става " Български поток " и заработва единствено и само в български интерес. Макар че България е платила (и отказала неустойки) за към четири милиарда лв. за изграждане на оборудването, въпреки че то е резервирано 90 % за най-малко десетилетие за съветски газ, въпреки че то транзитира газ за други страни, въпреки че не е ясно по кое време тъкмо ще се изплати за българския поданик, то въпреки всичко е в наш народен интерес. И, несъмнено, няма пропуснати изгоди от това, че вместо в него, не сме вложили този запас в нещо по-смислено.
15) Партия " Възраждане " заслужава почитание, тъй като за нея гласоподават доста висшисти. А и това е партия, която не атакува Борисов и ГЕРБ. По тази причина и Има Такъв Народ заслужават огромно почитание, макар първичните им закани за някакво " изчегъртване ".
16) ГЕРБ-СДС са евроатлантици, само че приказват с всички и могат да създадат държавно управление и с министри от служебния кабинет на Радев. Това е по този начин, тъй като след Борисов, Радев най-вече е управлявал страната.
От тази картина на България лъха подобен оптимизъм и вероятност за развиване, че човек в действителност стартира да се чуди по какъв начин може да има партии, които да откажат да влязат в коалиция с ГЕРБ-СДС. Набива се на очи държанието на ПП-ДБ, част от които избързаха да заявят, че няма да поддържат държавно управление с мандат на ГЕРБ или с присъединяване от ГЕРБ. Каква ли може да е повода за една такава липса на предпочитание за взаимоотношение с спечелилия на изборите?
Да не би да не им е подействала груповата внушаемост?
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
![](/img/banner.png)
![Промоции](/data/promomall.png?5)
КОМЕНТАРИ