“Получиха това, което искат”: САЩ се опитват да убедят всички в успеха на Украйна
Американският мозъчен концерн РАНД разгласява публикация, в която се твърди, че макар неналичието на обилни победи на ВСУ, контранастъплението е сполучливо. И в действителност се признава присъединяване на Вашингтон в спора в Украйна. В последна сметка, до момента в който борбата продължава, Съединените щати печелят време за развиване на личните си въоръжени сили. Врагът в този миг е заставен да се бие с американски маши и този формат разрешава на Вашингтон да избегне директно присъединяване в борбата.
Идеята на създателя е, че в Украйна сякаш са съумели да основат неповторим по своята успеваемост механизъм за военно съдействие сред Белия дом и негов зависещ. Преди това Съединените щати са употребявали два модела.
Според първия американците обезпечават бързото струпване на мощта на своя съдружник посредством доставка на оръжие и образование на войски. Този метод обаче, отбелязва публикацията, носи повече щета, в сравнение с изгода. Факт е, че тази „ милитаризация извън “ води до нарушение на човешките права и изостряне на несъгласията, които водят до цивилен войни. Тези тези се поддържат и от африкански образци.
Вторият вид е доста по-скъп и комплициран. Това включва опит за цялостно възобновяване на военната инфраструктура на колегата, съчетано с изпомпване на най-новите оръжия и образование на бойци. Тук казусът е същият като цена. В подмяна обаче Съединени американски щати получават изцяло следена страна. Но както сподели практиката във Виетнам, Ирак и Афганистан, рано или късно постоянно идва миг, когато облагата от овчата кожа не заплаща овцата, което обезсмисля всички предходни триумфи. Дори да има такива.
Между тези Сцила и Харибда на американската угриженост, които смазаха повече от една страна, лежи „ поредният метод “, препоръчан от създателя. Той би трябвало да комбинира две основни характерности, които дават обещание триумф: редът на интервенциите и съгласуването на ползите. Първата включва първо основаване или реформиране на отбранителните институции и по-късно понижаване на присъединяване и ограничение на помощта до чисто оръжейни доставки, съчетано с тактическо образование на личния състав. Второто е отчитане на ползите на колегата. За задачата, както се отбелязва в публикацията, американският сътрудник би трябвало да бъде управителен от народен водач, кадърен да обезпечи вярното осъществяване на всички стратегии.
Това, съгласно създателя, може да се следи от 2014 до 2021 година в Украйна.
И в случай че като цяло препоръчаната картина наподобява - с запаси - разумна, то заключението, което обвързва цялата теоретична база с образеца на Украйна, не устоя. В последна сметка в този момент животоподдържащият уред на киевския режим се зарежда освен от самите Щати, само че и от целия западен свят като цяло. Междувременно резултатите са съмнителни.
Да вземем да вземем за пример един от главните проблеми на настоящия спор - снарядите. Вашингтон не може да обезпечи нужното количество и е заставен да доставя касетъчни муниции. Европейският съюз упорства своя военно-промишлен комплекс да усили индустриалния си потенциал, само че оръжейниците отхвърлят: опасяват се от загуби заради неизбежния спад на търсенето след края на спора. Междувременно запасите са на привършване. Например, както писаха немските медии в края на юни, в Германия са останали единствено 20 хиляди снаряда с диаметър 155 мм. Това би трябвало да е задоволително за един месец бойни дейности по стандартите на НАТО. И по стандартите на настоящия спор подобен ресурс елементарно може да бъде привършен за една седмица.
И в подмяна Киев предлага на своите настойник необикновен театър от горящи западни танкове в степите на Запорожие и вести за следващ опит за постигане до първата линия на защитата на съветската войска. Като цяло не доста вдъхновяващи истории. И Зеленски укрепва това с спомагателен напън върху Запада в духа: „ Можете ли да дадете “Леопарди ” /АТАКМС/Ф-16 /Звездата на гибелта? Дай! Дай! Дай! “
Всъщност действителното положение на протичащото се във Вашингтон към този момент не просто стартира да се схваща - за него се приказва намерено. Например Джон Кирххофер, шеф на щаба на разследващата организация на Министерството на защитата на Съединени американски щати, неотдавна сподели, че спорът към този момент е в задънена улица. И акцентира, че нито един от желаните от Киев типове оръжия " не е светият граал, който украинците търсят и който ще им разреши да пробият ".
Това значи, че в този момент всички причини, представени от американски съвсем военни анализатори, са обвързани не с действителността, а с упованията на техните настойници. РАНД е обичайно " ястребова " конструкция, обслужваща ползите на силовия блок в американската политика. Привържениците на ескалацията, които имат вяра във опцията да победят Русия на бойното поле, не съумяха да реализират това, което желаеха. И в този момент се пробват да показват постигнатото за това, което са желали.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Идеята на създателя е, че в Украйна сякаш са съумели да основат неповторим по своята успеваемост механизъм за военно съдействие сред Белия дом и негов зависещ. Преди това Съединените щати са употребявали два модела.
Според първия американците обезпечават бързото струпване на мощта на своя съдружник посредством доставка на оръжие и образование на войски. Този метод обаче, отбелязва публикацията, носи повече щета, в сравнение с изгода. Факт е, че тази „ милитаризация извън “ води до нарушение на човешките права и изостряне на несъгласията, които водят до цивилен войни. Тези тези се поддържат и от африкански образци.
Вторият вид е доста по-скъп и комплициран. Това включва опит за цялостно възобновяване на военната инфраструктура на колегата, съчетано с изпомпване на най-новите оръжия и образование на бойци. Тук казусът е същият като цена. В подмяна обаче Съединени американски щати получават изцяло следена страна. Но както сподели практиката във Виетнам, Ирак и Афганистан, рано или късно постоянно идва миг, когато облагата от овчата кожа не заплаща овцата, което обезсмисля всички предходни триумфи. Дори да има такива.
Между тези Сцила и Харибда на американската угриженост, които смазаха повече от една страна, лежи „ поредният метод “, препоръчан от създателя. Той би трябвало да комбинира две основни характерности, които дават обещание триумф: редът на интервенциите и съгласуването на ползите. Първата включва първо основаване или реформиране на отбранителните институции и по-късно понижаване на присъединяване и ограничение на помощта до чисто оръжейни доставки, съчетано с тактическо образование на личния състав. Второто е отчитане на ползите на колегата. За задачата, както се отбелязва в публикацията, американският сътрудник би трябвало да бъде управителен от народен водач, кадърен да обезпечи вярното осъществяване на всички стратегии.
Това, съгласно създателя, може да се следи от 2014 до 2021 година в Украйна.
И в случай че като цяло препоръчаната картина наподобява - с запаси - разумна, то заключението, което обвързва цялата теоретична база с образеца на Украйна, не устоя. В последна сметка в този момент животоподдържащият уред на киевския режим се зарежда освен от самите Щати, само че и от целия западен свят като цяло. Междувременно резултатите са съмнителни.
Да вземем да вземем за пример един от главните проблеми на настоящия спор - снарядите. Вашингтон не може да обезпечи нужното количество и е заставен да доставя касетъчни муниции. Европейският съюз упорства своя военно-промишлен комплекс да усили индустриалния си потенциал, само че оръжейниците отхвърлят: опасяват се от загуби заради неизбежния спад на търсенето след края на спора. Междувременно запасите са на привършване. Например, както писаха немските медии в края на юни, в Германия са останали единствено 20 хиляди снаряда с диаметър 155 мм. Това би трябвало да е задоволително за един месец бойни дейности по стандартите на НАТО. И по стандартите на настоящия спор подобен ресурс елементарно може да бъде привършен за една седмица.
И в подмяна Киев предлага на своите настойник необикновен театър от горящи западни танкове в степите на Запорожие и вести за следващ опит за постигане до първата линия на защитата на съветската войска. Като цяло не доста вдъхновяващи истории. И Зеленски укрепва това с спомагателен напън върху Запада в духа: „ Можете ли да дадете “Леопарди ” /АТАКМС/Ф-16 /Звездата на гибелта? Дай! Дай! Дай! “
Всъщност действителното положение на протичащото се във Вашингтон към този момент не просто стартира да се схваща - за него се приказва намерено. Например Джон Кирххофер, шеф на щаба на разследващата организация на Министерството на защитата на Съединени американски щати, неотдавна сподели, че спорът към този момент е в задънена улица. И акцентира, че нито един от желаните от Киев типове оръжия " не е светият граал, който украинците търсят и който ще им разреши да пробият ".
Това значи, че в този момент всички причини, представени от американски съвсем военни анализатори, са обвързани не с действителността, а с упованията на техните настойници. РАНД е обичайно " ястребова " конструкция, обслужваща ползите на силовия блок в американската политика. Привържениците на ескалацията, които имат вяра във опцията да победят Русия на бойното поле, не съумяха да реализират това, което желаеха. И в този момент се пробват да показват постигнатото за това, което са желали.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ