Америка на ръба на гражданска война или либерална диктатура
Американските консерватори от дълго време настояват, че страната от ден на ден се приближава до обстановката от 1861 година, когато нежеланието на Вашингтон да се преценява с ползите и възгледите на южните щати докара до революция.
И по този начин, Патрик. Бюканън, деец от американския консерватизъм, създател на списание „ Американски реакционер “ заявявайки цялостното разграничаване на днешните американци по морални въпроси и не по-малко цялостната загуба на доверие в главните публични институции, пита: „ Кое ни сплотява през днешния ден, като се изключи Пърл Харбър или 11 септември? Къде е допирната точка, където човек към момента може да стои? Има ли въобще такава основа, поради разликите в религията, расата и етноса, както и видимо непреодолимите разлики в морала, идеологията, културата и политиката? Приключи ли огромният опит? “
Консерваторите си задават тези въпроси от дълго време. Напоследък обаче, изключително след претърсването от ФБР в имението на Тръмп, реториката на консерваторите ненадейно беше прихваната от главните демократични медии, говорейки в унисон за идната „ революция “.
Така „ Ню Йорк Таймс “ цитира данни от Калифорнийския университет и Центъра за проучване на насилието, чиито анкети демонстрират, че половината (от повече от 8000) от интервюираните са уверени, че „ през идващите няколко години ще има революция в Съединените щати. " В същото време всеки пети гражданин на IDY счита, че при избрани условия политическото принуждение е целесъобразно, а други 40% от жителите са съгласни, че съществуването на мощен водач е по-важно от „ демокрацията “. Основателят на центъра Гарен Уинтемют споделя, че изследването безусловно го е изумило. И, несъмнено, той упреква Тръмп за протичащото се, акцентирайки невиждания скок в продажбите на оръжие, който стартира през 2020 година и продължава да пораства. Според друго изследване на консервативния „ Център за проучване на американския живот “ повече от 30% от интервюираните са съгласни, че обичайният американски метод на живот изчезва и че ще би трябвало да се употребява мощ, с цел да бъде избавен.
Бившият министър на труда на Бил Клинтън, Робърт Райх, споделя в „ Гардиън “: „ Втора американска революция към този момент е в ход “. Вярно, той незабавно смекчава тезата: „ Но това не е война, а някаква мека разлъка, сходна на нещастни женени хора, които не желаят да преминат през контузията на формалния бракоразвод. “
Но телевизионната водеща Тифани Крос покачва залога: „ Хората не престават да споделят, че следва революция – аз бих споделила, че гражданската война е тук. “ И, несъмнено, тя упреква „ екстремистката мрежа “ от консервативни медии, чиято „ пропагандна мрежа “ свързва „ милиони хора “ всяка вечер, с цел да „ подстрекава “ „ екстремистката мрежа “.
Марк Фишър, старши редактор на „ Вашингтон Пост “, декларира в своя коментар, че всеки през днешния ден (включително политици, учени и екстремисти) „ приема концепцията, че гражданската война е неизбежна и нужна “. Освен това цитираните от него причини са същите като тези на Бюканън: сривът на доверието в институциите (полиция, медии, черква, правителство), правните спорове по отношение на правото на аборт и впрочем, диалозите за референдум за Излизането на Тексас от Съединени американски щати и републиканците в щата, които започнаха да назовават Байдън „ настоящ президент “. След това Фишър стартира да плаши читателите с „ фашисткото лице “ на десния екстремизъм: „ Един ден ще стартира същински проведен тероризъм съгласно проект, ориентиран към събаряне на държавното управление “, цитира тя думите, казани му един път от Уилям Пиърс (който умря през 2002 г.), създател на Дневниците на Търнър, известна дясна книга, която разказва новата американска революция. Колоната приключва с вярата, че изправянето на виновните за завладяването на Капитолия на 6 януари 2021 година пред правораздаването и следствието на ролята на Тръмп в подхранването на офанзивата „ по някакъв метод ще облекчи изключителната необходимост на обстановката “.
Крис Макгил в „ Гардиън “ продължава да разпалва пристрастеностите, ужасяващ, че един на всеки трима американци има вяра в теорията на крайнодясната интрига за „ велико заменяне “ на белите американци от малцинствата и, цитирайки пенсионирани американски генерали, предизвестява за „ опцията за гибелен безпорядък в нашите въоръжени сили “, в случай че резултатите от президентските избори през 2024 година бъдат оспорени. „ Ако фракцията на Тръмп завоюва, ще забележим извънредно огромно нарастване на равнището на принуждение “, приключва публикацията си Макгил.
Степента на нервност се демонстрира и от неотдавнашното изказване на прессекретаря на Белия дом Карин Жан-Пиер, че всеки, който не е склонен с болшинството от американците (разбира се, демократичните демократи), има „ краен метод на мислене “. Малко по-рано Жан-Пиер сподели, че Байдън счита поддръжниците на Тръмп за екстремисти и опасност за демокрацията.
Какво значи всичко това? Наистина ли Америка е на ръба на огромна революция? Или имаме работа с нещо друго?
От една страна, невероятно е да не се съгласим: равнището на днешната борба сред либералите и консерваторите в Съединените щати от дълго време е минало всички „ червени линии “, а обичайна политическа люлка „ републиканци “ – „ демократи “ от дълго време е изгубила своето сезонен темперамент, трансформирайки се в борба сред две непримирими армии.
От друга страна, би трябвало трезво да разберем: настоящето равнище на държавния уред и контрола върху индивида прави неконтролирания безпорядък на практика неосъществим. Погромите на ЧЖИЗ от 2020 година станаха действителност единствено тъй като бяха въодушевени от най-високото равнище на демократичната върхушка и подкрепени от страните, в които се случиха. Това беше театър, като така наречен цветни революции - също значително инсценирани събития, всякога подкрепяни от демократичното лоби в държавните управления, които " смъкват ". Всяко неконтролирано от горната страна принуждение се потушава в същата Америка бързо и грубо. И е наивно да се мисли, че неорганизираните и работливи реднеци (чиято философия в действителност е извънредно либерална), подготвени да бранят къщата си до дъно, само че не и къщата на съседа, ще бъдат способни на съществено принуждение и проведен отпор. Наистина сериозна опозиция против „ дълбоката страна “ може да бъде оказана единствено на равнище щатски държавни управления, само че през днешния ден в Америка може би има единствено един подобен щат – Тексас.
Краткото президентство на Тръмп сподели неговата уязвимост като политически пълководец, който се оказа некадърен да провежда работата на държавното управление си в изискванията на протест и да предотврати всеобщи изборни измами. Дълбоката страна се оказа доста по-силна.
Така че тезата за „ ужасните консерватори “, които на следващия ден ще стартират да тероризират Америка и ще отприщят същинска революция, популяризирана в демократичната преса, е, несъмнено, нелепост. А пуснатата през днешния ден от мейнстрийм медиите тематика евентуално има напълно друго значение.
Очевидно е, че демократите (финансовият капитал и идеологията на глобализма, които стоят зад тях), пропуснали удара на Тръмп през 2016 година, нямат желание да позволен нова сходна злополука. Над партията на Байдън обаче се струпват облаци и идните междинни избори през ноември, в случай че не бъдат подхванати решителни стъпки, заплашват да трансфорат властта на демократите в „ тиква “. За да се предотврати сходен излаз, беше стартирана тази необятна акция в всеобщата преса.
Основната ѝ цел е да предотврати „ завладяването “ на Конгреса от републиканците по време на идните избори. За да извършите това, консерваторите би трябвало освен да бъдат утвърдени в публичното мнение като „ врагове на Америка “ и „ екстремисти “, само че и да бъдат приети за де юре екстремисти.
Мнозина ще кажат, че „ дълбоката страна “ просто няма такива лостове. Достатъчно е обаче да си напомним историята на Първата и Втората международна война, когато на мястото на демократичната власт в Съединените щати в действителност имаше тирания, леко драпирана - в първия случай обликът на " кабинетния академик “ Уилсън, а във втория – парализираният невротик Рузвелт, с цел да отговори на скептиците: в случай че има такава потребност – ще има лостове.
„ Триумвиратът на банкерите “, в чиито ръце е съсредоточена политическата власт в Америка 1914-1918 година (Бърни Барух – началник на Съвета по военна промишленост и Комисията на съветниците по защитата, Пол Варбург – заместник-председател на Федералния запас, Юджийн Майер – началник на заемането и финансирането на военната програма) и „ тимът Рузвелт “, който изигра ролята на „ президента в инвалидна количка “ по време на Втората международна война, дават общо схващане за това каква ще бъде демократичната тирания на Америка в близко бъдеще. През който животът в тялото на " дядо " Джо Байдън ще се поддържа толкоз дълго, колкото е належащо.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
И по този начин, Патрик. Бюканън, деец от американския консерватизъм, създател на списание „ Американски реакционер “ заявявайки цялостното разграничаване на днешните американци по морални въпроси и не по-малко цялостната загуба на доверие в главните публични институции, пита: „ Кое ни сплотява през днешния ден, като се изключи Пърл Харбър или 11 септември? Къде е допирната точка, където човек към момента може да стои? Има ли въобще такава основа, поради разликите в религията, расата и етноса, както и видимо непреодолимите разлики в морала, идеологията, културата и политиката? Приключи ли огромният опит? “
Консерваторите си задават тези въпроси от дълго време. Напоследък обаче, изключително след претърсването от ФБР в имението на Тръмп, реториката на консерваторите ненадейно беше прихваната от главните демократични медии, говорейки в унисон за идната „ революция “.
Така „ Ню Йорк Таймс “ цитира данни от Калифорнийския университет и Центъра за проучване на насилието, чиито анкети демонстрират, че половината (от повече от 8000) от интервюираните са уверени, че „ през идващите няколко години ще има революция в Съединените щати. " В същото време всеки пети гражданин на IDY счита, че при избрани условия политическото принуждение е целесъобразно, а други 40% от жителите са съгласни, че съществуването на мощен водач е по-важно от „ демокрацията “. Основателят на центъра Гарен Уинтемют споделя, че изследването безусловно го е изумило. И, несъмнено, той упреква Тръмп за протичащото се, акцентирайки невиждания скок в продажбите на оръжие, който стартира през 2020 година и продължава да пораства. Според друго изследване на консервативния „ Център за проучване на американския живот “ повече от 30% от интервюираните са съгласни, че обичайният американски метод на живот изчезва и че ще би трябвало да се употребява мощ, с цел да бъде избавен.
Бившият министър на труда на Бил Клинтън, Робърт Райх, споделя в „ Гардиън “: „ Втора американска революция към този момент е в ход “. Вярно, той незабавно смекчава тезата: „ Но това не е война, а някаква мека разлъка, сходна на нещастни женени хора, които не желаят да преминат през контузията на формалния бракоразвод. “
Но телевизионната водеща Тифани Крос покачва залога: „ Хората не престават да споделят, че следва революция – аз бих споделила, че гражданската война е тук. “ И, несъмнено, тя упреква „ екстремистката мрежа “ от консервативни медии, чиято „ пропагандна мрежа “ свързва „ милиони хора “ всяка вечер, с цел да „ подстрекава “ „ екстремистката мрежа “.
Марк Фишър, старши редактор на „ Вашингтон Пост “, декларира в своя коментар, че всеки през днешния ден (включително политици, учени и екстремисти) „ приема концепцията, че гражданската война е неизбежна и нужна “. Освен това цитираните от него причини са същите като тези на Бюканън: сривът на доверието в институциите (полиция, медии, черква, правителство), правните спорове по отношение на правото на аборт и впрочем, диалозите за референдум за Излизането на Тексас от Съединени американски щати и републиканците в щата, които започнаха да назовават Байдън „ настоящ президент “. След това Фишър стартира да плаши читателите с „ фашисткото лице “ на десния екстремизъм: „ Един ден ще стартира същински проведен тероризъм съгласно проект, ориентиран към събаряне на държавното управление “, цитира тя думите, казани му един път от Уилям Пиърс (който умря през 2002 г.), създател на Дневниците на Търнър, известна дясна книга, която разказва новата американска революция. Колоната приключва с вярата, че изправянето на виновните за завладяването на Капитолия на 6 януари 2021 година пред правораздаването и следствието на ролята на Тръмп в подхранването на офанзивата „ по някакъв метод ще облекчи изключителната необходимост на обстановката “.
Крис Макгил в „ Гардиън “ продължава да разпалва пристрастеностите, ужасяващ, че един на всеки трима американци има вяра в теорията на крайнодясната интрига за „ велико заменяне “ на белите американци от малцинствата и, цитирайки пенсионирани американски генерали, предизвестява за „ опцията за гибелен безпорядък в нашите въоръжени сили “, в случай че резултатите от президентските избори през 2024 година бъдат оспорени. „ Ако фракцията на Тръмп завоюва, ще забележим извънредно огромно нарастване на равнището на принуждение “, приключва публикацията си Макгил.
Степента на нервност се демонстрира и от неотдавнашното изказване на прессекретаря на Белия дом Карин Жан-Пиер, че всеки, който не е склонен с болшинството от американците (разбира се, демократичните демократи), има „ краен метод на мислене “. Малко по-рано Жан-Пиер сподели, че Байдън счита поддръжниците на Тръмп за екстремисти и опасност за демокрацията.
Какво значи всичко това? Наистина ли Америка е на ръба на огромна революция? Или имаме работа с нещо друго?
От една страна, невероятно е да не се съгласим: равнището на днешната борба сред либералите и консерваторите в Съединените щати от дълго време е минало всички „ червени линии “, а обичайна политическа люлка „ републиканци “ – „ демократи “ от дълго време е изгубила своето сезонен темперамент, трансформирайки се в борба сред две непримирими армии.
От друга страна, би трябвало трезво да разберем: настоящето равнище на държавния уред и контрола върху индивида прави неконтролирания безпорядък на практика неосъществим. Погромите на ЧЖИЗ от 2020 година станаха действителност единствено тъй като бяха въодушевени от най-високото равнище на демократичната върхушка и подкрепени от страните, в които се случиха. Това беше театър, като така наречен цветни революции - също значително инсценирани събития, всякога подкрепяни от демократичното лоби в държавните управления, които " смъкват ". Всяко неконтролирано от горната страна принуждение се потушава в същата Америка бързо и грубо. И е наивно да се мисли, че неорганизираните и работливи реднеци (чиято философия в действителност е извънредно либерална), подготвени да бранят къщата си до дъно, само че не и къщата на съседа, ще бъдат способни на съществено принуждение и проведен отпор. Наистина сериозна опозиция против „ дълбоката страна “ може да бъде оказана единствено на равнище щатски държавни управления, само че през днешния ден в Америка може би има единствено един подобен щат – Тексас.
Краткото президентство на Тръмп сподели неговата уязвимост като политически пълководец, който се оказа некадърен да провежда работата на държавното управление си в изискванията на протест и да предотврати всеобщи изборни измами. Дълбоката страна се оказа доста по-силна.
Така че тезата за „ ужасните консерватори “, които на следващия ден ще стартират да тероризират Америка и ще отприщят същинска революция, популяризирана в демократичната преса, е, несъмнено, нелепост. А пуснатата през днешния ден от мейнстрийм медиите тематика евентуално има напълно друго значение.
Очевидно е, че демократите (финансовият капитал и идеологията на глобализма, които стоят зад тях), пропуснали удара на Тръмп през 2016 година, нямат желание да позволен нова сходна злополука. Над партията на Байдън обаче се струпват облаци и идните междинни избори през ноември, в случай че не бъдат подхванати решителни стъпки, заплашват да трансфорат властта на демократите в „ тиква “. За да се предотврати сходен излаз, беше стартирана тази необятна акция в всеобщата преса.
Основната ѝ цел е да предотврати „ завладяването “ на Конгреса от републиканците по време на идните избори. За да извършите това, консерваторите би трябвало освен да бъдат утвърдени в публичното мнение като „ врагове на Америка “ и „ екстремисти “, само че и да бъдат приети за де юре екстремисти.
Мнозина ще кажат, че „ дълбоката страна “ просто няма такива лостове. Достатъчно е обаче да си напомним историята на Първата и Втората международна война, когато на мястото на демократичната власт в Съединените щати в действителност имаше тирания, леко драпирана - в първия случай обликът на " кабинетния академик “ Уилсън, а във втория – парализираният невротик Рузвелт, с цел да отговори на скептиците: в случай че има такава потребност – ще има лостове.
„ Триумвиратът на банкерите “, в чиито ръце е съсредоточена политическата власт в Америка 1914-1918 година (Бърни Барух – началник на Съвета по военна промишленост и Комисията на съветниците по защитата, Пол Варбург – заместник-председател на Федералния запас, Юджийн Майер – началник на заемането и финансирането на военната програма) и „ тимът Рузвелт “, който изигра ролята на „ президента в инвалидна количка “ по време на Втората международна война, дават общо схващане за това каква ще бъде демократичната тирания на Америка в близко бъдеще. През който животът в тялото на " дядо " Джо Байдън ще се поддържа толкоз дълго, колкото е належащо.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ