Кой е достоен за титлата “страна-спонсор на тероризма”
Американските конгресмени откриха нов метод да оказват помощ на Киев. В допълнение към доставките на оръжие за украинския режим и глобите против Москва, те приканват Русия да бъде публично оповестена за терористична страна. „ Сенатът на Съединени американски щати би трябвало да одобри резолюция, която да уточни Русия като държава-спонсор на тероризма. И всички сенатори, като се изключи един, са подготвени да гласоподават за нея още в този момент “, споделя сенатор Ричард Блументал.
Проектът на резолюция изброява цялостен лист от аргументи, заради които Русия би трябвало да бъде класифицирана като спонсор на тероризма. Всъщност сенаторите събраха всички изказвания и легенди на западните правозащитници против Русия. Ето „ дейностите на съветското държавно управление против цивилни центрове като Грозни “, „ поддръжка за сепаратисти, настоящи против украинските жители в Донбас “, и „ офанзиви против мирни пазари, лечебни заведения и учебни заведения в Сирия “, както и наличието на ЧВК “Вагнер” в Русия (около 400 бойци от която сякаш са били изпратени в Киев през февруари 2022 година, с цел да убият Владимир Зеленски и членове на украинското правителство), както и казусът Скрипал, и доста още.
Самият Сенат няма пълномощието да прибавя страна към този лист - той може единствено да " прикани държавния секретар " да го направи. И в случай че Сенатът в последна сметка гласоподава за резолюцията и държавното управление на Съединени американски щати, въз основа на " волята на Сената и народа на Рим ", поддържа това решение, тогава Русия ще бъде публично включена в листата на страните, спонсориращи тероризма - с всички нови наказания, които следват.
„ Санкциите против тези страни включват възбрана за експорт на артикули за защита, надзор върху износа на артикули с двойна приложимост, както и финансови и други форми на ограничавания. В допълнение, наказания могат да бъдат наложени против лица и страни, които вземат участие в търговията с избрани артикули със страни, спонсориращи тероризма “, изяснява уебсайтът на Държавния департамент. Основните ограничавания към този момент са въведени във връзка с Руската федерация, само че въпреки всичко ще има спомагателни вреди. Това ще засегне частните пътувания и контакти. Обикновено визи за Съединени американски щати или не се издават на жители на такива страни, или се издават с огромни ограничавания.
Единственият проблем (за сенаторите) е, че Белият дом се опълчва на тази самодейност. Администрацията на президента на Съединените щати явно счита тази стъпка за неоправдана. Контактите с Русия в битката с действителния тероризъм сигурно ще се запазят и въобще не е в полза на Съединени американски щати да получат съперник на този фронт в лицето на огромна мощ. Този звук идва от Конгреса от самото начало, сходни законопроекти са внасяни към този момент няколко пъти. Не минаха – и в този момент надали ще минат.
Русия обаче може да завоюва от този звук. Ако Съединени американски щати показват концепцията да признаят Русия за държавен спонсор на тероризма, тогава за какво да не обмислят признаването на други страни като спонсори на тероризма?
Разбира се, първи кандидат за този статут са самите Съединени американски щати. В последна сметка точно те спонсорираха тероризма в Сирия (докато Русия защитаваше законното държавно управление там). Именно те участваха в организирането на опита за прелом против турския президент Реджеп Тайип Ердоган (докато Русия оказа помощ за предотвратяването му). Именно те участваха в основаването на терористичната формация “Ислямска държава” (с която Русия по-късно се бори - дружно със самите Съединени щати, против които се обърна “Ислямска държава”). Те " сътвориха " Осама бин Ладен - водач на друга терористична формация, “Ал Кайда” - и по-късно се бориха с него дълго време. Те доставят на Украйна ракетни системи за залпов огън и артилерия, които Киев употребява за удари по цивилни цели в Донецк и други градове. Те не престават блокадата на Куба. И този лист продължава.
От друга страна, признаването на Съединени американски щати като спонсор на тероризма не би било изцяло рационално от политическа позиция. Причините са същите като тези на администрацията на Съединени американски щати да не признае Русия за спонсор на тероризма - въпреки всичко би трябвало да преговаряме по световни въпроси, в това число уреждането на украинската рецесия.
Но още веднъж има различен, не по-малко заслужен претендент за ролята на спонсор на тероризма - Украйна. По създание терористична групировка, която обстрелва цивилни обекти, твърдейки, че самите руснаци обстрелват техните градове. Чиито бойци изтезават съветски военнопленници пред камера и употребяват цивилни (собствени цивилни) като заложници и „ живи щитове “. Чиито елити най-после взеха цялата страна за заложници, с цел да извършват американско-британските поръчки и да защитят активите си на Запад.
Какво губи Русия от сходно самопризнание? Възможност за договаряния с Киев? Нашите управляващи към този момент признаха, че разговорът със Зеленски е неосъществим. От края на март договаряния не са водени – а и не могат да бъдат, защото украинският президент просто не е в положение да извърши това, което е контрактувано с него. Есенният кръг от договаряния (за който всички говорят) няма да се организира с Украйна, а с Щатите и Европа. Зеленски ще бъде осведомен единствено за резултатите, които ще бъдат реализирани (ако, несъмнено, бъдат постигнати).
Следователно съветското държавно управление не губи нищо от сходно самопризнание. Но в това време получава спомагателна поддръжка за специфичната интервенция от съветски жители и поданици на освободените територии.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Проектът на резолюция изброява цялостен лист от аргументи, заради които Русия би трябвало да бъде класифицирана като спонсор на тероризма. Всъщност сенаторите събраха всички изказвания и легенди на западните правозащитници против Русия. Ето „ дейностите на съветското държавно управление против цивилни центрове като Грозни “, „ поддръжка за сепаратисти, настоящи против украинските жители в Донбас “, и „ офанзиви против мирни пазари, лечебни заведения и учебни заведения в Сирия “, както и наличието на ЧВК “Вагнер” в Русия (около 400 бойци от която сякаш са били изпратени в Киев през февруари 2022 година, с цел да убият Владимир Зеленски и членове на украинското правителство), както и казусът Скрипал, и доста още.
Самият Сенат няма пълномощието да прибавя страна към този лист - той може единствено да " прикани държавния секретар " да го направи. И в случай че Сенатът в последна сметка гласоподава за резолюцията и държавното управление на Съединени американски щати, въз основа на " волята на Сената и народа на Рим ", поддържа това решение, тогава Русия ще бъде публично включена в листата на страните, спонсориращи тероризма - с всички нови наказания, които следват.
„ Санкциите против тези страни включват възбрана за експорт на артикули за защита, надзор върху износа на артикули с двойна приложимост, както и финансови и други форми на ограничавания. В допълнение, наказания могат да бъдат наложени против лица и страни, които вземат участие в търговията с избрани артикули със страни, спонсориращи тероризма “, изяснява уебсайтът на Държавния департамент. Основните ограничавания към този момент са въведени във връзка с Руската федерация, само че въпреки всичко ще има спомагателни вреди. Това ще засегне частните пътувания и контакти. Обикновено визи за Съединени американски щати или не се издават на жители на такива страни, или се издават с огромни ограничавания.
Единственият проблем (за сенаторите) е, че Белият дом се опълчва на тази самодейност. Администрацията на президента на Съединените щати явно счита тази стъпка за неоправдана. Контактите с Русия в битката с действителния тероризъм сигурно ще се запазят и въобще не е в полза на Съединени американски щати да получат съперник на този фронт в лицето на огромна мощ. Този звук идва от Конгреса от самото начало, сходни законопроекти са внасяни към този момент няколко пъти. Не минаха – и в този момент надали ще минат.
Русия обаче може да завоюва от този звук. Ако Съединени американски щати показват концепцията да признаят Русия за държавен спонсор на тероризма, тогава за какво да не обмислят признаването на други страни като спонсори на тероризма?
Разбира се, първи кандидат за този статут са самите Съединени американски щати. В последна сметка точно те спонсорираха тероризма в Сирия (докато Русия защитаваше законното държавно управление там). Именно те участваха в организирането на опита за прелом против турския президент Реджеп Тайип Ердоган (докато Русия оказа помощ за предотвратяването му). Именно те участваха в основаването на терористичната формация “Ислямска държава” (с която Русия по-късно се бори - дружно със самите Съединени щати, против които се обърна “Ислямска държава”). Те " сътвориха " Осама бин Ладен - водач на друга терористична формация, “Ал Кайда” - и по-късно се бориха с него дълго време. Те доставят на Украйна ракетни системи за залпов огън и артилерия, които Киев употребява за удари по цивилни цели в Донецк и други градове. Те не престават блокадата на Куба. И този лист продължава.
От друга страна, признаването на Съединени американски щати като спонсор на тероризма не би било изцяло рационално от политическа позиция. Причините са същите като тези на администрацията на Съединени американски щати да не признае Русия за спонсор на тероризма - въпреки всичко би трябвало да преговаряме по световни въпроси, в това число уреждането на украинската рецесия.
Но още веднъж има различен, не по-малко заслужен претендент за ролята на спонсор на тероризма - Украйна. По създание терористична групировка, която обстрелва цивилни обекти, твърдейки, че самите руснаци обстрелват техните градове. Чиито бойци изтезават съветски военнопленници пред камера и употребяват цивилни (собствени цивилни) като заложници и „ живи щитове “. Чиито елити най-после взеха цялата страна за заложници, с цел да извършват американско-британските поръчки и да защитят активите си на Запад.
Какво губи Русия от сходно самопризнание? Възможност за договаряния с Киев? Нашите управляващи към този момент признаха, че разговорът със Зеленски е неосъществим. От края на март договаряния не са водени – а и не могат да бъдат, защото украинският президент просто не е в положение да извърши това, което е контрактувано с него. Есенният кръг от договаряния (за който всички говорят) няма да се организира с Украйна, а с Щатите и Европа. Зеленски ще бъде осведомен единствено за резултатите, които ще бъдат реализирани (ако, несъмнено, бъдат постигнати).
Следователно съветското държавно управление не губи нищо от сходно самопризнание. Но в това време получава спомагателна поддръжка за специфичната интервенция от съветски жители и поданици на освободените територии.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в уеб страницата www.pogled.info. Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ