Потребители съдят Google за 5 млрд. долара заради проследяване в интернет
Американски арбитър отхвърли искане на Гугъл за преустановяване на правосъдно дело, в което се твърди, че софтуерният колос е нарушил неприкосновеността на персоналния живот на милиони хора, като скрито е проследявал тяхното държание в интернет.
В началото на седмицата, написа Reuters, окръжният арбитър на Съединени американски щати Ивон Гонзалес Роджърс съобщи, че не може да удостовери, че потребителите са дали единодушието си на Гугъл да събира информация за това, което гледат онлайн, защото компанията в никакъв случай не им е казвало категорично, че ще го прави.
Дейвид Бойс, юрист на ищците в препоръчаното групово дело на стойност 5 милиарда $, назовава решението " значима стъпка в отбраната на ползите на милиони американци във връзка с неприкосновеността на персоналния живот ".
Ищците настояват, че анализите, " бисквитките " и приложенията на Гугъл разрешават на основаната в Маунтин Вю, Калифорния, компания да наблюдава активността им, даже когато са настроили браузъра Chrome на Гугъл в режим " Инкогнито ", а други браузъри - в режим " персонално " сърфиране. Те настояват също по този начин, че това разрешава на Гугъл да научи задоволително за техните другари, занимания, обичани храни, привички за извършване на покупки и " евентуално смущаващи неща ", които търсят онлайн, трансформирайки се в " безотговорна съкровищница на информация, толкоз подробна и обширна, че Джордж Оруел не би могъл и да си я показа ".
В решение от 36 страници арбитър Роджърс декларира, че ищците са посочили, че има пазар за техните данни, като цитира пилотна стратегия на Гугъл, която заплаща на потребителите по 3 $ дневно за техните истории на сърфиране.
Базираният в Оукланд, Калифорния, арбитър също по този начин показва няколко изказвания на Гугъл, в това число в нейната политика за дискретност, които допускат ограничавания на информацията, която може да събира.
" Взети дружно те водят до предстоящ на решение въпрос дали тези текстове основават изпълнимо заричане, че Гугъл няма да събира данни на потребителите, до момента в който те сърфират в лимитирани режими ", написа Роджърс.
Говорителят на Гугъл Хосе Кастанеда показва, че компанията изрично оспорва изказванията на ищците и ще се пази в съда.
" Режимът " Инкогнито " в Chrome ви дава опция да избирате да сърфирате в интернет, без активността ви да се резервира в браузъра или устройството ви ", споделя той. " Но, както ясно заявяваме всякога, когато отваряте нов таб в режим тайно, уебсайтовете може да са в положение да събират информация за активността ви по време на сесията. "
Искът обгръща потребителите на Гугъл от 1 юни 2016 година насам. В него се желае обезщетение от най-малко 5000 $ на консуматор за нарушавания на федералните закони за подслушване и за отбрана на персоналните данни в Калифорния.
В началото на седмицата, написа Reuters, окръжният арбитър на Съединени американски щати Ивон Гонзалес Роджърс съобщи, че не може да удостовери, че потребителите са дали единодушието си на Гугъл да събира информация за това, което гледат онлайн, защото компанията в никакъв случай не им е казвало категорично, че ще го прави.
Дейвид Бойс, юрист на ищците в препоръчаното групово дело на стойност 5 милиарда $, назовава решението " значима стъпка в отбраната на ползите на милиони американци във връзка с неприкосновеността на персоналния живот ".
Ищците настояват, че анализите, " бисквитките " и приложенията на Гугъл разрешават на основаната в Маунтин Вю, Калифорния, компания да наблюдава активността им, даже когато са настроили браузъра Chrome на Гугъл в режим " Инкогнито ", а други браузъри - в режим " персонално " сърфиране. Те настояват също по този начин, че това разрешава на Гугъл да научи задоволително за техните другари, занимания, обичани храни, привички за извършване на покупки и " евентуално смущаващи неща ", които търсят онлайн, трансформирайки се в " безотговорна съкровищница на информация, толкоз подробна и обширна, че Джордж Оруел не би могъл и да си я показа ".
В решение от 36 страници арбитър Роджърс декларира, че ищците са посочили, че има пазар за техните данни, като цитира пилотна стратегия на Гугъл, която заплаща на потребителите по 3 $ дневно за техните истории на сърфиране.
Базираният в Оукланд, Калифорния, арбитър също по този начин показва няколко изказвания на Гугъл, в това число в нейната политика за дискретност, които допускат ограничавания на информацията, която може да събира.
" Взети дружно те водят до предстоящ на решение въпрос дали тези текстове основават изпълнимо заричане, че Гугъл няма да събира данни на потребителите, до момента в който те сърфират в лимитирани режими ", написа Роджърс.
Говорителят на Гугъл Хосе Кастанеда показва, че компанията изрично оспорва изказванията на ищците и ще се пази в съда.
" Режимът " Инкогнито " в Chrome ви дава опция да избирате да сърфирате в интернет, без активността ви да се резервира в браузъра или устройството ви ", споделя той. " Но, както ясно заявяваме всякога, когато отваряте нов таб в режим тайно, уебсайтовете може да са в положение да събират информация за активността ви по време на сесията. "
Искът обгръща потребителите на Гугъл от 1 юни 2016 година насам. В него се желае обезщетение от най-малко 5000 $ на консуматор за нарушавания на федералните закони за подслушване и за отбрана на персоналните данни в Калифорния.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ