Обратно броене: Америка се готви да премине точката на невъзврат
Американската предизборна акция доближи своя край - всичко би трябвало да завърши след три седмици. Но тъкмо с “трябва ” има проблем - в реалност на практика няма късмет гласуването на 5 ноември да постави завършек на битката за власт в Америка. Освен това на 6 ноември тя просто ще премине в нов, доста по-опасен стадий за всички (а освен за жителите на Съединените щати). Защото към този момент е ясно: съгласно резултатите от гласуването Доналд Тръмп ще завоюва, а завръщането на някогашния президент в Белия дом е изрично недопустимо за по-голямата част от американския естаблишмънт. И откакто не съумя да го спре посредством изборни операции, „ дълбоката страна “ ще направи всичко, с цел да анулира втория мандат на Тръмп – благодарение на съдилища, всеобщи митинги и вълнения, опити за убийството му, терористични офанзиви и даже опасност от разединение на Съединени американски щати.
Но какво значи, че успеха на Тръмп към този момент е предрешена? В последна сметка данните от социологическите изследвания са непостоянни и битката ще продължи до последния ден - а промяната на Байдън с Харис увеличи рейтинга на претендента на демократите. Защо Тръмп да е убеден победител?
Работата е там, че това са към този момент третите президентски избори на Тръмп - и има добра опция да се сравнят изследванията от 2024 година с сходни изследвания през 2016 и 2020 година И по-късно ги сравнете с резултатите от гласуването през тези години - и прогнозирайте резултата от изборите на 5 ноември. И в случай че извършите това, тогава едно нещо ще стане ясно - социологическите изследвания постоянно са давали на Тръмп по-малко, в сравнение с той в действителност е получавал.
Да, той завоюва през 2016 година и загуби през 2020 година, само че моделът беше същият: Хилъри Клинтън и Джо Байдън получиха по-малко гласове, в сравнение с им обещаваха анкетите. И в този момент Камала Харис, съгласно същите изследвания, има по-малко поддръжка, в сравнение с Клинтън през 2016 година и Байдън през 2022 година, което значи, че ще се опълчи на Тръмп по-зле от тях. Тоест ще загуби. Освен това преимуществото ѝ, даже и в народен мащаб, се свива и до изборния ден може да се окаже, че социологическите изследвания няма да я слагат преди всичко.
И това в случай, че националното водачество – т.е. като сбор гласове – няма никакво значение. Клинтън победи Тръмп с няколко милиона гласа през 2016 година, само че загуби тежко в Електоралната гилдия, която съставлява щатите. Защото всичко се взема решение в щатите и даже не във всичките 50, а в няколко клатещи се, т.е. преминаващи от партия в партия. В актуалната акция те са седем (Пенсилвания, Мичиган, Уисконсин, Северна Каролина, Джорджия, Аризона и Невада) – и към този момент е ясно, че Тръмп ще завоюва съвсем всички.
Бившият президент водеше в множеството от тези щати, до момента в който Байдън беше негов конкурент – само че след номинацията на Харис социологическите изследвания демонстрираха напрегната конкуренция и даже преднина за Камала. Сега обаче резултатът на „ новака “ изчезна - и всичко се върна към естественото. Според последните социологически изследвания Тръмп води в пет от седемте щата - на всички места като се изключи Уисконсин и Невада (като в първия от тези щати той последователно набира преднина). Да, преимуществото му се показва в дребни числа - варира от 0,3 на 100 в Пенсилвания до 0,9 в Аризона. Това е в границите на статистическата неточност, нали? Да, само че си коства да погледнете анкетите от предходните два избора в тези щати.
И тогава се оказва, че в този момент Тръмп има доста по-силна позиция, в сравнение с през 2016 и 2020 година Например в Пенсилвания преди осем години той изостана от Клинтън с повече от девет %, само че в последна сметка завоюва с 0,7 %. Четири години по-късно социологическите изследвания дадоха на Байдън повече от седем % преднина пред Тръмп, само че Доналд изостана единствено с 1,2 %.
Същото важи и за Мичиган и Уисконсин – Тръмп беше надалеч зад Клинтън, само че завоюва и загубата му от Байдън се оказа доста по-малка от обещаната. И това, дано си напомним, е в обстановка, в която Клинтън и Байдън бяха съществено пред Тръмп в социологическите изследвания, а Харис в този момент е зад него или на същото равнище.
Ако настоящето нареждане продължи през оставащите три седмици преди изборите (въпреки че най-вероятно ще стане по-благоприятно за Тръмп), тогава на 5 ноември Тръмп решително ще победи Харис в пет от седем щата и в последна сметка ще получи 296 гласоподаватели против 215. В същото време той има положителни шансове да вземе шестия щат Уисконсин и тогава крайният резултат ще бъде още по-висок.
Проучванията освен сочат безапелационна победа на Тръмп, само че и демократите се оправят доста зле с регистрацията на гласоподаватели в същите щати: в Пенсилвания, Северна Каролина, Невада и Аризона има стотици хиляди по-малко гласоподаватели, в сравнение с преди четири години. И никаква готовност на съперниците на Тръмп на изборите в постоянни демократични щати като Калифорния или Ню Йорк не визира нищо - демократите се нуждаят от тръмпофобите да дойдат да гласоподават в Пенсилвания.
Победата на Тръмп плаши естаблишмънта освен тъй като Доналд в този момент ще бъде по-опитен и сърдит – и затова по-ефективен в битката против „ дълбоката страна “, само че и тъй като може да получи цялостен надзор над Конгреса. Ако републиканците си върнат Сената (което имат положителни шансове да направят) и запазят Камарата на представителите, Тръмп ще стане в действителност всесилен президент - за разлика от първия си мандат, през който му се противопоставяше освен " Вашингтонското тресавище ", само че и част от личната му партия. Сега той има сериозен надзор над републиканците.
Букмейкърите също усещат същинската наклонност - в този момент те правят оценка вероятността Тръмп да бъде определен на 53,7 %, а Харис - на 45,7, а по-близо до изборите съотношението може да стане още по-благоприятно за някогашния президент.
Ако Тръмп не може да бъде спрян, тогава той би трябвало да бъде погубен - и възможностите за нов опит за ликвидиране към този момент са доста огромни. Но можете да убиете Тръмп, само че не можете да убиете тръмпизма, т.е. протеста на внушителна част от американците против глобалисткия истаблишмънт. Кандидатът за вицепрезидент на Тръмп Джей Ди Ванс е доста по-радикален от шефа си по доста въпроси - и затова физическото премахване на някогашния президент няма да помогне на " Вашингтонското тресавище ".
Турбуленцията ще се усили през идващите три седмици освен в Съединени американски щати - залогът за резултата от американските избори е висок за целия свят. Включително в зони на бойни дейности – от Украйна до Близкия изток, където могат да се чакат най-неочаквани събития. Това не значи, че бурята ще се разраства до 5 ноември и по-късно ще утихне - не се чака мъртвило след бурята, даже единствено тъй като най-разрушителните стихии се образуват тъкмо в този момент.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед3443Евгени Минчев: Политическата вода е мътна! Много се надявам да съм камъчето, което " БСП-Обединена левица " хвърля в мътната водаАлтернативен Поглед3948Александър Песке: Ескалация на вътрешнополитическата битка в Съединени американски щати би дала късмет за възобновяване на връзките сред Русия и ЕвропаАлтернативен Поглед3575Александър Песке: Деиндустриализацията промени обществата и идеологията на обичайните политически партии в ЕвропаАлтернативен Поглед29049Проф. Любомир Халачев: За кого е неловко " Аз съм българче "!? Кому е необходим хубавият български език!?Алтернативен Поглед16236Проф. Любомир Халачев за прехода: Ние вместо да попаднем в Швейцария, попаднахме в Колумбия
Но какво значи, че успеха на Тръмп към този момент е предрешена? В последна сметка данните от социологическите изследвания са непостоянни и битката ще продължи до последния ден - а промяната на Байдън с Харис увеличи рейтинга на претендента на демократите. Защо Тръмп да е убеден победител?
Работата е там, че това са към този момент третите президентски избори на Тръмп - и има добра опция да се сравнят изследванията от 2024 година с сходни изследвания през 2016 и 2020 година И по-късно ги сравнете с резултатите от гласуването през тези години - и прогнозирайте резултата от изборите на 5 ноември. И в случай че извършите това, тогава едно нещо ще стане ясно - социологическите изследвания постоянно са давали на Тръмп по-малко, в сравнение с той в действителност е получавал.
Да, той завоюва през 2016 година и загуби през 2020 година, само че моделът беше същият: Хилъри Клинтън и Джо Байдън получиха по-малко гласове, в сравнение с им обещаваха анкетите. И в този момент Камала Харис, съгласно същите изследвания, има по-малко поддръжка, в сравнение с Клинтън през 2016 година и Байдън през 2022 година, което значи, че ще се опълчи на Тръмп по-зле от тях. Тоест ще загуби. Освен това преимуществото ѝ, даже и в народен мащаб, се свива и до изборния ден може да се окаже, че социологическите изследвания няма да я слагат преди всичко.
И това в случай, че националното водачество – т.е. като сбор гласове – няма никакво значение. Клинтън победи Тръмп с няколко милиона гласа през 2016 година, само че загуби тежко в Електоралната гилдия, която съставлява щатите. Защото всичко се взема решение в щатите и даже не във всичките 50, а в няколко клатещи се, т.е. преминаващи от партия в партия. В актуалната акция те са седем (Пенсилвания, Мичиган, Уисконсин, Северна Каролина, Джорджия, Аризона и Невада) – и към този момент е ясно, че Тръмп ще завоюва съвсем всички.
Бившият президент водеше в множеството от тези щати, до момента в който Байдън беше негов конкурент – само че след номинацията на Харис социологическите изследвания демонстрираха напрегната конкуренция и даже преднина за Камала. Сега обаче резултатът на „ новака “ изчезна - и всичко се върна към естественото. Според последните социологически изследвания Тръмп води в пет от седемте щата - на всички места като се изключи Уисконсин и Невада (като в първия от тези щати той последователно набира преднина). Да, преимуществото му се показва в дребни числа - варира от 0,3 на 100 в Пенсилвания до 0,9 в Аризона. Това е в границите на статистическата неточност, нали? Да, само че си коства да погледнете анкетите от предходните два избора в тези щати.
И тогава се оказва, че в този момент Тръмп има доста по-силна позиция, в сравнение с през 2016 и 2020 година Например в Пенсилвания преди осем години той изостана от Клинтън с повече от девет %, само че в последна сметка завоюва с 0,7 %. Четири години по-късно социологическите изследвания дадоха на Байдън повече от седем % преднина пред Тръмп, само че Доналд изостана единствено с 1,2 %.
Същото важи и за Мичиган и Уисконсин – Тръмп беше надалеч зад Клинтън, само че завоюва и загубата му от Байдън се оказа доста по-малка от обещаната. И това, дано си напомним, е в обстановка, в която Клинтън и Байдън бяха съществено пред Тръмп в социологическите изследвания, а Харис в този момент е зад него или на същото равнище.
Ако настоящето нареждане продължи през оставащите три седмици преди изборите (въпреки че най-вероятно ще стане по-благоприятно за Тръмп), тогава на 5 ноември Тръмп решително ще победи Харис в пет от седем щата и в последна сметка ще получи 296 гласоподаватели против 215. В същото време той има положителни шансове да вземе шестия щат Уисконсин и тогава крайният резултат ще бъде още по-висок.
Проучванията освен сочат безапелационна победа на Тръмп, само че и демократите се оправят доста зле с регистрацията на гласоподаватели в същите щати: в Пенсилвания, Северна Каролина, Невада и Аризона има стотици хиляди по-малко гласоподаватели, в сравнение с преди четири години. И никаква готовност на съперниците на Тръмп на изборите в постоянни демократични щати като Калифорния или Ню Йорк не визира нищо - демократите се нуждаят от тръмпофобите да дойдат да гласоподават в Пенсилвания.
Победата на Тръмп плаши естаблишмънта освен тъй като Доналд в този момент ще бъде по-опитен и сърдит – и затова по-ефективен в битката против „ дълбоката страна “, само че и тъй като може да получи цялостен надзор над Конгреса. Ако републиканците си върнат Сената (което имат положителни шансове да направят) и запазят Камарата на представителите, Тръмп ще стане в действителност всесилен президент - за разлика от първия си мандат, през който му се противопоставяше освен " Вашингтонското тресавище ", само че и част от личната му партия. Сега той има сериозен надзор над републиканците.
Букмейкърите също усещат същинската наклонност - в този момент те правят оценка вероятността Тръмп да бъде определен на 53,7 %, а Харис - на 45,7, а по-близо до изборите съотношението може да стане още по-благоприятно за някогашния президент.
Ако Тръмп не може да бъде спрян, тогава той би трябвало да бъде погубен - и възможностите за нов опит за ликвидиране към този момент са доста огромни. Но можете да убиете Тръмп, само че не можете да убиете тръмпизма, т.е. протеста на внушителна част от американците против глобалисткия истаблишмънт. Кандидатът за вицепрезидент на Тръмп Джей Ди Ванс е доста по-радикален от шефа си по доста въпроси - и затова физическото премахване на някогашния президент няма да помогне на " Вашингтонското тресавище ".
Турбуленцията ще се усили през идващите три седмици освен в Съединени американски щати - залогът за резултата от американските избори е висок за целия свят. Включително в зони на бойни дейности – от Украйна до Близкия изток, където могат да се чакат най-неочаквани събития. Това не значи, че бурята ще се разраства до 5 ноември и по-късно ще утихне - не се чака мъртвило след бурята, даже единствено тъй като най-разрушителните стихии се образуват тъкмо в този момент.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед3443Евгени Минчев: Политическата вода е мътна! Много се надявам да съм камъчето, което " БСП-Обединена левица " хвърля в мътната водаАлтернативен Поглед3948Александър Песке: Ескалация на вътрешнополитическата битка в Съединени американски щати би дала късмет за възобновяване на връзките сред Русия и ЕвропаАлтернативен Поглед3575Александър Песке: Деиндустриализацията промени обществата и идеологията на обичайните политически партии в ЕвропаАлтернативен Поглед29049Проф. Любомир Халачев: За кого е неловко " Аз съм българче "!? Кому е необходим хубавият български език!?Алтернативен Поглед16236Проф. Любомир Халачев за прехода: Ние вместо да попаднем в Швейцария, попаднахме в Колумбия