Американската компания OpenAI – водещ разработчик на технологии за изкуствен

Американската компания OpenAI – водещ разработчик на технологии за изкуствен интелект и основател на ChatGPT – показа новия си модел GPT-5. Описва го като „ по-умен, по-бърз и с по-високо равнище на експертност “ от досегашните версии.

Главният изпълнителен шеф и съосновател Сам Алтман дефинира създаването като важен прогрес, неосъществим за реализиране „ в който и да е предходен миг в човешката история “. По думите му GPT-5 може да дава познания и умения, съпоставими с тези на висококвалифициран експерт, в необятен набор от области – от програмиране до писане.

Представянето на новата версия идва на фона на конкуренцията сред софтуерните компании за основаване на най-напреднал чатбот. Миналия месец Илон Мъск разгласи нова версия на личния си модел Grok, който съгласно него е „ по-добър от специалист във всяка област “ и е „ най-умният ИИ в света “.

Алтман съобщи, че GPT-5 е планиран да позволява по-малко така наречен „ халюцинации “ – явлението, при което езиковите модели основават изцяло погрешна информация – и да бъде по-малко подвеждащ. Компанията го нарежда и като благонадежден помощник за програмисти, с което следва наклонност, възприета и от съперници като Anthropic с техния Claude Code.

По данни на OpenAI моделът може да основава повсеместен програмен продукт и показва по-усъвършенствани качества за логическо мислене, като ясно демонстрира стъпките в разсъжденията си. Обучен е да дава по-точни отговори, да се държи по-естествено и „ по-човешки “.

„ GPT-3 беше като да приказваш с гимназист, GPT-4 – със студент. GPT-5 за първи път в действителност звучи като диалог с специалист по всяка тематика “, споделя Алтман.

Скептични реакции

Проф. Кариса Велис от Института за нравственос в изкуствения разсъдък в Оксфорд счита, че шумът към представянето може да е повече маркетинг, в сравнение с действителна софтуерна гражданска война:

„ Тези системи могат да имитират, само че не и да възпроизведат човешко мислене. Съществува безпокойство, че в случай че ползата намалее, балонът може да се спука – и че в огромна степен става дума за маркетинг “, споделя проф. Велис, представена от BBC.

Гая Маркъс, шеф на основания във Англия Ada Lovelace Institute – организация, отдадена на проучването и регулирането на въздействието на новите технологии – акцентира, че с повишаването на опциите на ИИ се усилва и потребността от регулация: „ Колкото по-способни стават тези модели, толкоз по-наложително е да бъдат обхванати от цялостна регулаторна рамка. “

Притеснения за авторските права

Главният продуктов шеф на Getty Images Грант Фархал разяснява, че все по-убедителното наличие, генерирано от ИИ, поражда въпроси за отбраната на създателите и тяхното заплащане:

„ Автентичността има значение – само че не идва гратис. Важно е да знаем по какъв начин се образоват моделите и дали основателите нае наличие получават заслужено възнаграждение. “

Конфликт с Anthropic

Малко преди стартирането на GPT-5 конкурентната компания Anthropic спря достъпа на OpenAI до своя софтуерен интерфейс (API) – инструмент, който разрешава потреблението и тестването на нейния чатбот Claude.

От Anthropic настояват, че OpenAI нарушава разпоредбите за прилагане. В отговор от OpenAI обявиха, че инспекцията и сравняването на конкурентни модели е нормална процедура в промишлеността и акцентира, че достъпът на Anthropic до техните услуги не е стеснен.

Промени в общуването с потребителите

OpenAI вкарва нов метод към чувствителни въпроси. ChatGPT към този момент няма да дава безапелационни препоръки по тематики като „ Да се разделя ли с колегата си? “, а ще оказва помощ на потребителя да реши самичък, като показва плюсовете и минусите.

Компанията показва, че задачата е да се построи „ по-здравословна връзка “ с потребителите, изключително с уязвимите хора в прочувствена рецесия. През май беше изтеглено обновяване, което получи остри рецензии поради това, че направи ChatGPT „ прекомерно хвалебствен “ и прекалено позитивен, даже когато обстановката не го изискваше.

Алтман предизвести, че развиването на изкуствения разсъдък може да сътвори „ проблематични парасоциални връзки “ – едностранни прочувствени привързаности към ИИ, с които обществото занапред ще би трябвало да се оправя. Въпреки това той счита, че „ позитивните страни ще бъдат повече “.

Моделът към този момент е наличен за всички консуматори, в това число и в безплатната версия.