Розовите тротинетки ударени и с дънки
American Eagle пусна рекламна акция за дънки през юли 2025 година с актрисата Сидни Суини, озаглавена „ Sydney Sweeney Has Great Jeans “. Кампанията включва игра на думи сред „ jeans “ (дънки) и „ genes “ (гени).
В промоционален клип Суини споделя: „ Genes are passed down from parents to offspring, often determining traits like hair color, personality and even eye color. My jeans are blue. “
Тази игра на думи провокира рецензии в обществените мрежи (TikTok, X, Threads), като някои консуматори упрекнаха American Eagle в поощряване на евгеника, „ бял супремасизъм “ или „ нацистка агитация “ поради асоциацията с „ гени “ и хипотетични расови подмятания.
На 1 август 2025 година компанията отговори посредством Instagram, заявявайки, че акцията „ постоянно е била за дънките. Нейните дънки. Нейната история. “ Те подчертаха, че задачата е да честват характерността и увереността в носенето на дънки, и че „ страхотните дънки наподобяват добре на всеки “. American Eagle не признаха обвиняванията за дискриминация, а акцията беше предпазена от някои консуматори като пресилена от критиците
Други случаи на дискриминация (не директно свързани с реклама):
– **Дело за дискриминация на трансджендър чиновници (2010)**: American Eagle беше упрекнат в дискриминация против трансджендър лица при наемане, след тъжба от организацията Make the Road New York до основния прокурор на Ню Йорк. Делото приключи със съглашение, при което компанията се съгласи да промени политиките си за по-голяма инклузивност, без да признава виновност. Това обаче не е обвързвано с реклама, а с вътрешни практики.
– **Дело на Алисън Кураш (2024)**: Бивш чиновник в магазин на American Eagle в Огаста, Мейн, заведе дело за дискриминация поради половата си ориентировка (лесбийка) и увреждане. Случаят не е обвързван с реклама, а с трудови практики
В промоционален клип Суини споделя: „ Genes are passed down from parents to offspring, often determining traits like hair color, personality and even eye color. My jeans are blue. “
Тази игра на думи провокира рецензии в обществените мрежи (TikTok, X, Threads), като някои консуматори упрекнаха American Eagle в поощряване на евгеника, „ бял супремасизъм “ или „ нацистка агитация “ поради асоциацията с „ гени “ и хипотетични расови подмятания.
На 1 август 2025 година компанията отговори посредством Instagram, заявявайки, че акцията „ постоянно е била за дънките. Нейните дънки. Нейната история. “ Те подчертаха, че задачата е да честват характерността и увереността в носенето на дънки, и че „ страхотните дънки наподобяват добре на всеки “. American Eagle не признаха обвиняванията за дискриминация, а акцията беше предпазена от някои консуматори като пресилена от критиците
Други случаи на дискриминация (не директно свързани с реклама):
– **Дело за дискриминация на трансджендър чиновници (2010)**: American Eagle беше упрекнат в дискриминация против трансджендър лица при наемане, след тъжба от организацията Make the Road New York до основния прокурор на Ню Йорк. Делото приключи със съглашение, при което компанията се съгласи да промени политиките си за по-голяма инклузивност, без да признава виновност. Това обаче не е обвързвано с реклама, а с вътрешни практики.
– **Дело на Алисън Кураш (2024)**: Бивш чиновник в магазин на American Eagle в Огаста, Мейн, заведе дело за дискриминация поради половата си ориентировка (лесбийка) и увреждане. Случаят не е обвързван с реклама, а с трудови практики
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ