Бизнеси за по 1 млрд. долара, в които работят 2-3 души, и много AI: Сам Алтман прогнозира края на традиционната икономика през „следващите години“
Алтман е уверен, че ще се сътвори „ същински “ офисен стек, в който вашите AI сътрудници ще договарят между тях и ще ви демонстрират единствено това, което е значимо.
Главният изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман съобщи, че компанията е навлязла във фаза, в която е „ доста ясно какво тъкмо би трябвало да се направи “ и това ѝ оказва помощ да се оправи с избухливия напредък. В диалог с икономиста Тайлър Коуън по време на конференцията Progress той означи, че огромна част от напрежението е отстранено посредством наемане и поощряване на способни хора и следващо прехвърляне на пълномощия на тях. Според него това е единственият резистентен метод за ръководство на организация с по едно и също време нахлуване на нови партньорства, инфраструктурни планове и артикули.
Отделно Алтман приказва за това по какъв начин OpenAI от ден на ден навлиза в хардуерната сфера – от чиповете до крайните устройства. За разлика от „ чистия AI “, тук има по-дълги цикли и по-скъпи неточности, по тази причина, призна той, се вглежда по-дълго в хората, преди да им даде независима тенденция. В същото време екипът за чипове в OpenAI, сподели той, „ по дух наподобява повече на проучвателен екип “, в сравнение с типичен бизнес с полупроводници, и това е риск, който компанията умишлено поема.
В диалога беше наранена и тематиката за работните принадлежности. Алтман искрено съобщи, че счита електронната поща за „ доста неприятен “ канал, а Slack е единствено малко по-добър. Според него на хоризонта се задава цялостен нов пакет от офис принадлежности – документи, поща, чатове – в които главната рутина ще се прави от AI сътрудници, а единствено значимите въпроси ще бъдат „ ескалирани “ към хората. В рамките на OpenAI към момента няма подобен артикул, не тъй като моделите не са подготвени, а тъй като „ има инерция и доста друга работа “.
Той назова GPT-6 главната софтуерна конспирация. Ако, както сподели Алтман, GPT-5 към този момент демонстрира „ първите искри “ по какъв начин AI може да помогне в действителните научни открития, шестото потомство може да направи скок, съпоставим с прехода от GPT-3 към GPT-4, само че в региона на науката. В идеалния случай ученият би могъл просто да вкара настоящия си проучвателен въпрос и да получи концепция за опит или нов метод, а не преразказ на литературата. В същото време той признава, че действителното внедряване на такива системи в лабораториите през 2025 година няма да е допустимо.
Алтман също по този начин позволява, че през идващите „ незначителна част от годините “ някои отдели на огромни компании могат да бъдат 80-85% ръководени от AI, а в последна сметка ще има предприятия за милиарди долари с „ двама или трима души и доста AI “. Самият той вижда в това даже не опасност, а комфортен умствен опит: какво би трябвало да се промени в една организация на OpenAI, тъй че в даден миг един „ основен изпълнителен шеф “ на ИИ да може да я ръководи по-добре от него.
Според него множеството от комерсиалните проблеми ще бъдат решени, без да се унищожава доверието на потребителите. Алтман призна, че през днешния ден хората постоянно избират хотели или заведения за хранене по съвет на ChatGPT, само че услугата не получава нищо за това. Моделът, към който се стреми OpenAI, е когато изкуственият разсъдък почтено демонстрира най-хубавата алтернатива и по-късно получава същата комисиона за резервация с всеки сътрудник, без да изкривява визуализацията. В същото време той е сигурен, че маржовете на интернет услугите като цяло ще намалеят, а AI фирмите ще печелят пари от неща, които не могат да бъдат направени без най-мощните модели – да вземем за пример от нови научни резултати.
Отделна тематика е силата и хардуерът. Запитан за какво „ просто няма да създадем повече графични процесори “, Алтман отговори: тъй като „ би трябвало да създадем повече електрони “. В кратковременен проект, счита той, ограничаването ще бъде отстранено от газта, а в дълготраен проект – от слънчевата сила и решенията за термоядрен синтез. В същото време той не изключва „ фазов преход “ в региона на изчислителната техника – да вземем за пример към оптични системи – поради който ще би трябвало да се премислят някои от актуалните вложения в инфраструктура.
В диалога бяха наранени и други тематики, свързани с обществото. Алтман съобщи, че OpenAI се връща към по-широката рамка на свободата на изложение за пълнолетните консуматори, само че с към този момент въведените „ психиатрични “ ограничавания – системата не би трябвало да тласка хора в уязвими положения към рискови сюжети. Той е доста по-загрижен за инцидентната, а не умишлената „ убеждаваща мощ “ на доста известни модели: в случай че милиарди хора беседват с еднакъв AI, с времето този AI би могъл незабелязано да промени възгледите им – без преднамереност или централизирана команда.
На финала Алтман призна, че няма подготвен отговор на главния си въпрос: какво тъкмо ще би трябвало да „ напише човечеството в първия промпт “, когато разполага с същински сигурен и подготвен за пускане свръхинтелигентност. Именно този въпрос той сподели, че е предал на Далай Лама, когато е имал опция да зададе някакъв въпрос за AI.
