Екатерина Михайлова: Радев не може да обжалва решението на К...
Актът на ръководителя на Народното събрание не предстои на обжалване. Това не е от тези актове, които подлежат на надзор пред Конституционен съд. Това съобщи пред бТВ проф. Екатерина Михайлова, учител по право.
Така тя разяснява решението на ръководителя на Народно събрание Наталия Киселова да не подложи на гласоподаване предлагането на президента Румен Радев за осъществяване на референдум и последвалото решение на президента да сезира Конституционния съд по въпроса.
„ Конституцията категорично е споделила, че актове на Народното събрание, акта на ръководителя на Народно събрание, не е акт на Народното събрание, това е предписание, което е вътрешно-организационен акт. За неговото нарушаване отговорността е политическа, не юридическа “, съобщи Михайлова.
И посочи, че пред Конституционен съд могат да бъдат съотнесени актовете на Народното събрание – това са закони, решения, заявления и обръщения.
„ Разсъждавайки какво (Радев) има поради, едно от нещата е да желае пояснение за пълномощията на ръководителя на Народно събрание. Другото е – текстове от самия закон за директното присъединяване, където е казано, че не подлежат на референдум договорите, които са утвърдени по интернационалните “, сподели още Михайлова.
„ Така че ще би трябвало да изчакаме и да разберем какво има поради президентът, когато споделя, че ще отнесе въпроса пред Конституционен съд “, добави тя.
Така тя разяснява решението на ръководителя на Народно събрание Наталия Киселова да не подложи на гласоподаване предлагането на президента Румен Радев за осъществяване на референдум и последвалото решение на президента да сезира Конституционния съд по въпроса.
„ Конституцията категорично е споделила, че актове на Народното събрание, акта на ръководителя на Народно събрание, не е акт на Народното събрание, това е предписание, което е вътрешно-организационен акт. За неговото нарушаване отговорността е политическа, не юридическа “, съобщи Михайлова.
И посочи, че пред Конституционен съд могат да бъдат съотнесени актовете на Народното събрание – това са закони, решения, заявления и обръщения.
„ Разсъждавайки какво (Радев) има поради, едно от нещата е да желае пояснение за пълномощията на ръководителя на Народно събрание. Другото е – текстове от самия закон за директното присъединяване, където е казано, че не подлежат на референдум договорите, които са утвърдени по интернационалните “, сподели още Михайлова.
„ Така че ще би трябвало да изчакаме и да разберем какво има поради президентът, когато споделя, че ще отнесе въпроса пред Конституционен съд “, добави тя.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ