Ако сте собственик на футболен клуб в България, бихте искали

Ако сте притежател на футболен клуб в България, бихте желали да получавате допустимо най-вече пари от продажбата на телевизионните права за Първа лига. Ако сте притежател на телевизия обаче, бихте желали да купите телевизионните права на допустимо най-ниска цена.

Но в случай че сте по едно и също време и притежател на клуб, и притежател на телевизия? Такъв става казусът на Кирил и Георги Домусчиеви, откакто Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) даде зелена светлина за покупката на "Нова телевизия ". И двамата братя към този момент затварят цялата верига на телевизионните права в българския клубен футбол. Когато договорката за придобиването бъде изцяло финализирана, Кирил Домусчиев към този момент ще е притежател на "Лудогорец ", член на изпълнителния комитет на Българския футболен съюз, притежател на компанията "Футбол про медиа ", която купи телевизионните права от БФС, и притежател на "Нова броудкастинг ", която купи правата от "Футбол про медиа " с контракт до 2021 година

Така той уголемява извънредно доста въздействието си в българския футбол. Това не е по усета на всички от останалите клубове. В същото време обаче положението на пазара е такова, че са минимални опциите за някаква смяна. Преплитането на ползи слага и доста значими въпроси, на които към този момент няма искащи да дават отговор.

Какъв е бизнесът с тв правата

Телевизионните права са основен източник на средства за водещите шампионати в европейския футбол. В България сумите от това перо обезпечават по-незначителен % от общите доходи на клубовете, само че все пак са от огромно значение за тимовете.

Настоящият контракт за телевизионните права беше подписан през 2016 година Тогава "Футбол про медиа " купи правата до сезон 2020-21 против 30 млн. лв.. Впоследствие тя ги препродаде на "Нова броудкастинг груп ", като от компанията отхвърлиха да разкрият цената на договорката. Така не е ясно каква облага има компанията от посредничеството.

"Дневник " изпрати въпроси до Домусчиеви по тематиката посредством пресслужбата на "Лудогорец ", само че досега няма отговор. Без отговор останаха и въпросите до "Нова броудкастинг ".

В момента договорът за тв правата е в края на третата от общо петте си години. Според него за първите два сезона сумата беше 5.5 млн. лв., за сегашния е 6 милиона, а за последните две години ще е по 6.5 млн. лв.. От тях 10% са за БФС, а останалото се разпределя сред клубовете.

Изпълнителният шеф на "Футбол про медиа " Атанас Караиванов чака следващата година да има договаряния за нова договорка. От сегашната позиция не са доста разновидностите за искащи да придобият тв правата на Първа лига. Реално благоприятни условия за сходен ход имат "Нова броудкастинг ", "Би Ти Ви медиа груп " и мобилният оператор А1 за платените си канали "Макс спорт ". Според източници на "Дневник " последните две обаче към този момент нямат интерес към българския футбол. Президентът на "Славия " и член на изпълнителния комитет на БФС Венцислав Стефанов обаче съобщи пред "Дневник ", че А1 е заинтригуван. Според него и "Булсатком " би могъл да се включи в играта.

На процедура все още наподобява доста евентуално правата да останат в "Нова броудкастинг ". Това пък би повдигнало въпроса дали има смисъл от посредничеството на "Футбол про медиа ".

"Тази тематика не мога да я разясня, тъй като не зависи от мен. Моята работа е да проследявам договорът с БФС да се извършва правилно ", сподели Караиванов пред "Дневник ". По думите му Кирил Домусчиев е бил воден от желанието българският клубен футбол да се излъчва по малкия екран и по тази причина през 2012 година е основана компанията.

"Остават ни две години от контракта, като желанието ни е да се резервира цялостното отразяване на мачовете и да се усили това на дуелите от Втора лига. С клубовете нямаме проблеми - те осъзнават, че на този стадий това е максимумът, който може да се реализира. Логично е следващата година да се търси нов контракт, с цел да има сигурност и за клубовете, и за малкия екран ", сподели Караиванов.

Според Караиванов е мъчно да се чакат повече доходи в последваща договорка макар променения формат на шампионата със основаната преди три години Първа лига.

"Ако приказваме за телевизионни права за клубовете, сме доста по-добре от всички към нас без Румъния, тъй като Румъния е три пъти по-голяма от България. Тук клубовете взимат повече пари от Хърватия, Сърбия, Македония, Албания и така нататък Справяме се добре и се надявам да се оправяме още по-добре, тъй като това е значима част от бюджета на клубовете ", сподели президентът на БФС Борислав Михайлов неотдавна.



Атанас Караиванов (вляво) счита, че клубовете нямат съображение да чакат доста пари от договорката за телевизионните права, откакто не могат да привлекат фенове на стадионите

"Първенството е обичайно и забавно. Но мнението ми е, че в този момент няма развиване - нито като рейтинг, нито като посещаемост на стадионите. Не може при билети по 2 или 5 лв. стадионите да са празни, а клубовете да желаят 20-30 млн. лв. от телевизионни права ", счита Караиванов. И добави, че с изключение на парите по договорката малкия екран има високи разноски по реализирането на излъчването.

Телевизията, като се изключи че заплаща сумите по контракта, би трябвало да обезпечи бюджет и за излъчването. "Нова броудкастинг " работи със свързваната с депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски IMS, която обезпечава екипа от режисьори, оператори и монтажисти. Самата телевизия обезпечава коментаторите и репортера на пистата.

Ключов миг от бизнес модела с тв правата беше, че през 2015 година българското състезание попадна в платените канали в пакета "Диема екстра ", което провокира доста реакции. "Оттук нататък за почитателите на българския футбол идват още по-добри времена с платения канал "Диема спорт ", сподели тогава Караиванов. Четири години по-късно мачовете още веднъж се излъчват по платените канали, ацената на услугата към този момент е близо два пъти по-висока - 7 лв. на месец.

От "Нова броудкастинг " отхвърлят информация за броя на клиентите на платения пакет "Диема екстра ".

Данните, предоставени от Nielsen Admosphere - България, за "Дневник ", демонстрират, че измежду десетте най-гледани спортни събития по платените канали в пакета за календарната 2018 година има осем мача от Първа лига с рейтинг сред 4.27% и 3.14% (съответно сред 289 хиляди и 212 хиляди души). Най-гледаното събитие е боксовата галавечер в София, на която Кубрат Пулев победи Хюи Фюри, а другото събитие в десетката е гостуването на "Лудогорец " против "МОЛ Види " в Шампионската лига.

При платените канали рекламни блокове няма, като само се пускат реклами на компании, които са сътрудници на футболното състезание, изясняват от Nielsen Admosphere България.

При неналичието на отговори и публични данни е мъчно да се реши какъв брой почти са разноските и приходите от излъчването на мачовете т.е. дали договорката е добра и за медиата. Не е ясно и каква сума заплаща за правата "Нова броудкастиг груп ", с цел да се види облагата на компанията на Домусчиев.

Как се роди компанията медиатор

"Футбол про медиа " беше основана в разгара на рецесията в българския футбол през есента на 2012 година Тогава А група остана "на мрачно ", като клубовете упорстваха да получат неизплатени суми от предходни покупко-продажби.



Тодор Батков беше част от "Футбол про медиа ", само че по-късно Домусчиев откупи акциите му

Братя Домусчиеви, чийто план с "Лудогорец " беше при започване на пътя си, сътвориха компанията посредством своята "Адванс пропъртис ". Ключово присъединяване имаше и към този момент някогашният притежател на "Левски " Тодор Батков, а с по-малък дял се включиха тогавашните притежатели на ЦСКА Димитър Борисов и Иво Иванов посредством "Титан пауър Ес Пи Ви 2 ". "Футбол про медиа " подписа първата си договорка за телевизионните права през ноември 2012 година и ги продаде на Тв+ и Българска национална телевизия, като съгласно "Капитал " цената е била 2 млн. лв.. След това пристигна договорка за една година с ТВ7 на стойност 5 млн. лв..

Още първоначално имаше неодобрение, като изпълнителният шеф на "Черноморец " по това време - Пламен Киряков, видя спор на ползи поради ролята на Кирил Домусчиев. От 2015 година Домусчиеви станаха еднолично притежатели на "Футбол про медиа ".

Кой реди програмата

Темата за приходите от контракта за тв правата обаче не е единствената, която може да провокира въпроси около преплитането на ползите към Домусчиев. В последните години няколко пъти изборът на дати или часове за мачове са създавали неспокойствие и отрицание измежду последователите и управлението на някои клубове.

Чести рецензии е имало от ЦСКА и "Левски ", изключително когато мачовете са били в часове, одобрявани от ентусиастите като неуместни. Недоволство е имало и от Венцислав Стефанов. Предишните сезони той постоянно подлагаше на критика остро Домусчиев по тематиката за тв правата и излъчването на мачовете.

"Всичко се взема решение не от малкия екран, а от компанията на Домусчиев. Мачовете са в 21 ч., а знаете, че на всички места в Европа се играе в 13-14 ч. Кой ще си докара детето на мач толкоз късно ", сподели Стефанов пред "Дневник " в края на октомври 2016 година



Настоящият контракт за тв правата е до 2020-21 в това число

Напоследък той смекчи тона и от обществените му изяви се сътвори чувство за стопляне на връзките с Домусчиев. "Има преплитане на ползите и по тази причина би трябвало да има разговор. Не считам обаче, че малкия екран може да бъде главният определящ за програмата. На Кирил Домусчиев му е ясно защо става въпрос и се надявам да не прекрачи границите ", съобщи в този момент Стефанов пред "Дневник " и трансферира топката към "Футбол про медиа ".

Караиванов изясни, че подреждането на програмата става на срещи с присъединяване на хора от БФС, "Футбол про медиа " и "Нова броудкастинг ". "Моят интерес е клубовете да са удовлетворени. Разбира се, постоянно може да има някой, който не се усеща задоволен, само че и ние би трябвало да се съобразяваме с доста фактори. Стараем се тимовете с по-голяма аудитория да имат гостувания в почивните дни. Също има значение дали някой стадион не е ангажиран с друго събитие ".

Големите промени, които пристигнаха с "Футбол про медиа ", бяха свързани със завишаването за условията към стадионите. БФС задължи клубовете да оправят терените си и да разполагат с осветяване. Заради това имаше няколко тима, които играеха на други игрища, в това число и в други градове (например "Монтана " в Ловеч и "Дунав " в Разград).

Изпълнителният шеф на БФС Борислав Попов съобщи, че във футболния съюз към момента не е правена оценка дали има спор на ползи, като се изчаква мнението на Комисия за защита на конкуренцията (изказването му беше направено в деня, в който комисията се произнесе). На въпрос дали е допустимо преплитането на ползи да докара до напрежение той отговори: "Напрежението във футбола в никакъв случай не свършва ".



Източник:

/dnevnik.bg