Ако си мислите, че отдавна не сме имали нов вариант

Ако си мислите, че от дълго време не сме имали нов вид на COVID-19 с гръцки букви, не грешите. Причината за това е, че съвсем всички разновидности, които циркулират сега - както можете да видите в най-новите данни на Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите (ЦКПЗ) - произлизат от фамилията на Omicron, въпреки и много далечно все още.

(Във видеото научете кои са най-смъртоносните вируси)

Тези последни разновидности, които се причисляват към " празненството ", са производни на JN.1 - разновидността, който се наложи в международен мащаб при започване на тази година и продължава да е причина за огромна част от случаите.  

Както изясни лекарят-учен Ерик Топол от Изследователския институт " Скрипс " в неотдавнашното издание на своя бюлетин " Основни истини ", новите разновидности са получили разновидности в своите протеини на шипа. На едно място аминокиселина, означена като " F ", е сменена с такава, означена като " L " ; на друго място " R " е сменено с " T ". Съберете тези букви (с рационално прибавяне на " i " ) и ще получите FLiRT.

Един от семейството FLiRT, наименуван вид KP.2, наподобява е водещ сега. Моделите на ЦКПЗ демонстрират, че той към този момент може да е виновен за съвсем една четвърт от инфекциите. Но има ли защо да се тормозим?

Топол съобщи пред Time, че не чака голяма вълна от инфекции от този вид: " Може да е " вълничка ". 

Някои ранни данни от откриватели в Япония, които са оповестени в сървъра за предпечатна подготовка bioRxiv и следва да бъдат рецензирани, удостоверяват това. Авторите пишат, че " инфекциозността на KP.2 е доста (10,5 пъти) по-ниска от тази на JN.1 ", въз основа на опити, в които са се пробвали да заразят кафези с псевдовируси - частици от други вируси, които са били модифицирани, с цел да носят другите протеини на Коронавирус шипове. 

Въпреки тази понижена заразност обаче създателите на проучването откриват също, че KP.2 е в положение да се популяризира по-лесно от JN.1 и може би е по-устойчив на имунни реакции от ваксини и предходни инфекции. 

Тези данни към момента не са оповестени в рецензирано списание. Но въпреки всичко това е нещо, което здравните органи ще желаят да наблюдават от близко, изключително тъй като евентуално е минало много време, откогато множеството хора са си създали бустерна ваксина COVID-19 - в случай че въобще са си създали труда да си я създадат. 

Наскоро Световната здравна организация излезе с изказване, в което предложи бъдещите формули на имунизацията COVID-19 да бъдат ориентирани съответно към JN.1 и неговите производни. Те одобряват, че " времето, характерните разновидности и антигенни характерности, както и евентуалното влияние върху публичното здраве на новопоявилите се (напр. KP.2) и бъдещите разновидности остават незнайни ", само че въз основа на актуалните данни считат, че насочването на вниманието към JN.1 е най-хубавият вид.

Но имунизациите работят единствено в случай че хората ги употребяват. Точно тази седмица ново изследване, оповестено в Nature Medicine, оповестява, че доверието във имунизациите остава смесено след тази пандемия.

" Въпреки че сме загрижени за очевидните последствия от пандемията върху огромен брой хора, към момента следим обща отвореност към имунизацията, която би трябвало да надградим, с цел да повишим доверието във имунизациите, в това число приемането на новите генерации ваксини COVID-19 и бустери ", споделя старшият създател Айман Ел-Мохандес в изказване.

" Трябва да разработим целенасочени послания от доверени комуникатори, с цел да насърчим приемането на имунизациите. "

Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в