Ако се отворят отново чувалите с бюлетините няма да имаме

Ако се отворят още веднъж чувалите с бюлетините няма да имаме гаранция, че всички бюлетини ще бъдат там или че всички ще са попълнени вярно, акцентира той.

 

„ Конституционен съд в конкретиката на проблема могат да го сезират 1/5 от народните представители (48 глава), Министерски съвет, президента, представителите на Върховен касационен съд и КВП и основния прокурор. Трябва да се съблюдава период от този, който се жалва от изборния резултат. В 15-дневен период от деня на изборите. Това искане би трябвало да е подкрепено със съответните доказателства. Дори и да са установени съответни нарушавания, те би трябвало да доведат до смяна на изборния резултат. На процедура не може да се потвърди, че бюлетините са дописани “, изясни конституционалистът.

 

„ Ако питаме дали е морално този Висш съдебен съвет да избере нов основен прокурор, би трябвало да повдигнем въпроса и дали законът е честен. Няма по какъв начин юристите да отговорят на този въпрос. Те са хората, които коват разпоредбите и въплъщават закона. С оглед на закона актуалният Висш съдебен съвет е задължен да го направи “, разясни Орлин Колев.

 

Той разяснява и проблема с марката „ Движение за права и свободи “: „ Този въпрос беше решен за задачата на изборите. Той следва да се реши сред двете крила на Движението. Съдът би трябвало да позволи разногласието им. В Движение за права и свободи би трябвало да се откри кой е член, дали е възможно членовете на дадена партия да бъдат определени в друга “.