България през 2019 г.: Апартаментгейт
Ако се беше свършило единствено с жилището на Цветанов, добре. Но се оказа, че като него са още доста – със покупко-продажби отвън всевъзможен пазарен разсъдък и даже под данъчна оценка в някои случаи, което укрепи публичните съмнения и настроения, че приказваме за измами.
Другите герои
По ред на номерата, първа след Цветан Цветанов в абсурда изгърмя правосъдният министър Цецка Цачева. Тя отхвърли, че като Цветанов е взела жилище 4 пъти по-евтино от нормалното и изясни, че в действителност работила на недодялан градеж. Само че документи, оповестени от АФК, демонстрираха друго и сложиха най-много въпроса за какво в нотариалния акт на парцела липсват спомагателни заплащания, както споделяше Цачева. Съответно самата Цачева разгласи, че желае инспекция, а bTV показва, че жилището е също 4 пъти по-евтино от нормалното.
Следващият в редицата се оказа някогашният министър на културата и народен представител от ГЕРБ Вежди Рашидов. И там цената отиваше на 4 пъти по-евтино от нормалното. Рашидов обаче не се втурна да си чисти името посредством искане за инспекции, а потегли да се брани на правилото " а вие за какво биете негрите " – с искане всеки с въздействие върху обществото да заявява всичко и с копнеж да трансформира медийния закон, с цел да няма петнене на имидж.
Появи се и кумичката на Цветанов – зам.-спортният министър Ваня Колева. " Понеже говорите за заместник-министъра на спорта, мога да кажа, че доколкото знам нейният брачен партньор е осми на международното по колоездене преди 20-30 години ", отбрани я Цветанов за приходите ѝ. След това със подозрително преференциални покупко-продажби се подредиха зам.-енергийният министър Красимир Първанов , ръководителят на Комисията за контролиране на известията (КРС) В еселин Божков , както и членът на Висш съдебен съвет, определен от ГЕРБ, Гергана Мутафова . Първанов изясни, че купил жилището си на недодялан градеж. Освен това той му е второ жилище от " Артекс ", и по тази причина цената е малко над 600 евро на квадрат.
Нещата не стопираха дотук – изплува и Валери Симеонов, само че той не видя нищо неправилно и посочи, че купил земя на цена, по-висока от пазарната, с цел да няма спекулации. Но bTV извади данни, че градеж на постройка е юридически от близка до Симеонов компания, а земята е общинска и е продадена на " СКАТ " ООД, до момента в който водачът на НФСБ е ръководител на Общинския съвет в Бургас. После, собствеността е трансферирана на " СКАТ ТВ " ООД, а тя дава на Източноевропейски строителен холдинг, представляван от Мартин Дяков, право на градеж за жилищна постройка върху имота, като " СКАТ ТВ " резервира 38% от собствеността в бъдещия блок. И въпросът дали оценката на парцела е правена под давление на Симеонов или не стана още по-актуален поради противоречащи си негови изказвания през годините.
Коалиционният сътрудник на Симеонов – Красимир Каракачанов, също не закъсня да се показа в сагата. И тук нещата не изглеждаха доста елементарни, както и доста чисти – въпросът беше с терасата на Каракачанов и дали той не е обсебил квадрати, които са за общо прилагане. А поради неналичието на съответни методически инструкции от КПКОНПИ за попълването на имуществената декларация като лице на обществен пост (бел. ред. - това беше обществената отбрана на Вътрешна македонска революционна организация за случая), не стана ясно и каква тъкмо е цената на жилището, който е мезонет на два етажа. Съответно – стартира следващата инспекция!
От властимащите цъфнаха още – екоминистърът Нено Димов , основният проектант на София Здравко Здравков и зам.-кметът на София Ирина Савина . Всичките се оказаха с по-евтини жилища и парцели от разумната за пазара цена. При Савина беше фрапиращо - по декларация си е купила апартамент за 175 000 лв., обаче данъчната му оценка е... 25 300 лв. и договорката е записана на тази сума. Проверка за укриване на налози и пране на пари против Савина няма!
Не останаха обратно и хора като братът на еврокомисаря Мария Габриел Борис - с поредност от подозрително преференциални за него покупко-продажби в затворения комплекс " Дианабад Резидънс " на ул. " Пимен Зографски " в кв. " Дианабад ". И още – депутатът от ГЕРБ Пламен Тачев, който си вдигнал остъклена сграда на покрива на притежавана от него постройка, кметът на регион " Витоша " в София Теодор Петков, забъркан в сделки на парцели посредством родителите си - купува на ниска цена парцели от общинско сдружение в разпродажба, в което работи майка му и продава на надалеч по-високи цени. Премиерът Бойко Борисов сподели по въпроса – виновните институции да работят. Последствията - Петков отново е областен кмет, като зам.-председател на Съюз на демократичните сили, а за следствие против него публична информация няма, може би с оправданието като отминалост.
Голяма драма стана около министъра на туризма Николина Ангелкова . Валери Симеонов, който от дълго време не я понася, насочи вниманието към нея. Първоначално, вниманието беше ориентирано към ул. " Бърдарица " 2 в столичния квартал " Овча купел ", какво написа в имотната ѝ декларация и какво е платено. Ангелкова призна, че се объркала и с заявената цена за жилището си, обаче всичко като налози било платено на по-високата оповестена цена. Последва сигнал до прокуратурата - за това по какъв начин Ангелкова купила избрани парцели, има ли сходство или противоречие сред пазарна цена и цена на придобиване, както и какъв е произходът на средствата за придобиването на тези парцели. Предвид множественото число на думичката " парцели ", бързо се обясни, че се има поради и парцел в кв. " Драгалевци ". Обяснението на министъра беше, че има парцел там, само че още не е пристигнало време да го заявява по закон. Появи се обаче още един парцел – къща, за която Ангелкова разгласи, че е на родителите на брачна половинка ѝ, и отхвърли да приказва повече обществено по тематиката. Останаха обаче въпроси за въпросната къща, поради фотоси, излезли преди години в организация ПИК: 1. Има ли във въпросния парцел морени? 2. Ако има, по какъв начин са се озовали там? 3. Законно ли е да има такива естествени формирания ( " недървопроизводителни " по смисъла на Закона за горите) в частен парцел? 4. Как законно може да бъдат поставени морени в частен парцел - по смисъла на кой закон и/или разпоредба има процедура, каква тъкмо е процедурата, заплаща ли се някакво обезщетение за такова нещо? Отговор няма, интерес да се търси подобен от виновните държавни органи – също.
За да не излезе, че единствено хора от властта са на прицел, прокуратурата се концентрира върху депутата от Българска социалистическа партия Крум Зарков – с какви пари си е купил парцел на бул. " Дондуков " в София. Колегата му Валери Жаблянов също влезе в кюпа – поради вилата му и дали нелегално не я е заявил. Неговото пояснение е, че когато е трябвало да подаде декларация за пръв път пред КПКОНПИ, вилата към момента не била достроена. Не се размина и на колежката им Елена Йончева – против нея потегли инспекция поради парцели на морето и по-точно къщи за посетители. По тази тематика обаче занапред имаше по-голям скандал, с повече последици – тъй като най-малко към този момент за инспекцията на Йончева не се чува нищо.
Скандалът с марка " къщи за посетители " беше с името на зам.-икономическия министър Александър Манолев. По-точно - построил си къща за посетители, само че единствено за защити, а не както би трябвало да е по финансирания с евросредства план – по Програмата за развиване на селските региони (ПРСР). Този скандал получи името " Вилагейт ", а в него влезе и кметът на Сандански Кирил Котев поради тръбопровод, прокаран до свързван с него хотел на име " Перун ", както и до къщата на Манолев. Бързо-бързо още настоящият тогава аграрни министър Румен Порожанов призна, че къщата на Манолев не е проверявана откакто е проработила, тъй като къщи за посетители се проверявали единствено по сигнали, не по избор на виновните органи! Но този път абсурдът прерасна в освен това – ще научите в какво, когато обърнем внимание на следствията!
Последствия
Далеч не такива, каквито мнозина смятат, че трябваше да има – а точно, бързи следствия и съд за укриване на налози и възможна търговия с въздействие при всяка имотна договорка, направена на подозрително ниска цена с лице, което има някаква власт – народен представител, министър, зам.-министър, зам.-кмет, родственик на човек на значим обществен пост.
Най-зле се развиха нещата за Александър Манолев – той подаде оставка и беше упрекнат в закононарушение, засягащо финансовите ползи на Европейски Съюз, надлежно, изправен на съд. Само че, видно от обвиняването, тук ставаше въпрос директно за евросредства т.е. нещо, за което Европейски Съюз непосредствено щеше да се заинтересува. В другите изброени нагоре случаи не беше по този начин и следствията към този момент са единствено имиджови, в случай че въобще ги имаше - най-малко дотук, защото има някои настоящи следствия, само че нито едно ново обвиняване.
Оставка даде и земеделският министър Румен Порожанов. Срещу него бяха подадени два сигнала за корупция. Прокуратурата стартира следствие - дали е мамил като министър и като шеф на Държавен фонд " Земеделие " и виновен за ПРСР. Бързо се появи информация, че Порожанов не запомнил да заявява парцели на жена си, което е трябвало да стори, само че съгласно земеделското министерство декларацията е редактирана от КПКОНПИ преди да бъде оповестена, а Порожанов подал документ, в който вписал покупко-продажбите на жена си - Веска.
Иначе, първа по последователен ред оставка подаде Цецка Цачева. Тя не се върна и в Народното събрание, а уточни, че се отхвърля от мястото на правосъден министър, тъй като не е направила нещо както би трябвало. Това " нещо " очевидно не се оказа задоволително Цачева да има ориста на Манолев т.е. да бъде изправена пред съда.
Последва оставката на кумичката на Цветанов – Ваня Колева. Зам.-енергийният министър Красимир Първанов също си отиде, преди да пристигна ред и на самия Цветанов – оставка, гарнирана с конференция в Народното събрание в жанр " потеглям си, тъй като ме хванахте, не тъй като съм отговорен ". Цветанов опита да остане в Народното събрание като нещатен помощник, само че Бойко Борисов пресече тези мераци и Цветанов се отхвърли.
Оставки подадоха още Томи Николов, зам.-областен шеф на София - поради имотна договорка на скандално ниска цена, както и депутатът от ГЕРБ и някогашен енергиен министър Делян Добрев - поради имотните последствия от абсурда " Кумгейт ". " Кумгейт " избухна, тъй като излезе информация, че Добрев е помагал на избрани свои родственици и другари да заемат общински постове в Хасково и да осъществят солидни публични поръчки. Тези хора пък си купували евтини жилища в София, в една и съща кооперация в " Манастирски ливади ". Два жилището и три гаража са продадени на компания " Иконус – стопански съвещания и услуги ", която е еднолична благосъстоятелност на майката на Делян Добрев – Златка Стойкова Добрева. Цената към този момент е двойна, а въпросът е дали хем продавачите не вършат 100% облага, хем майката на Добрев не регистрира фирмен разход. Прокуратурата и КПКОНПИ не са съобщили обществено да са се заинтересували от отговора на този въпрос.
Проверяващите
Защо виновните органи до момента съумяха да издигнат единствено едно обвиняване поради " Апартаментгейт ", и то на човек, при който става дума за корист с евросредства? Отговорът може би се крие в прословутото: " Това е обща част, само че не е предопределено за общо прилагане ". Така някогашният към този момент началник на КПКОНПИ Пламен Георгиев изясни по какъв начин по този начин не е заявил тераса от 186 квадрата, която единствено той употребява, а би трябвало да е обща част на етажната благосъстоятелност.
Всичко за терасата цъфна безпощадно ясно след фрагменти от дрон. Оказа се още, че Георгиев е ипотекирал терасата, за която твърдеше, че е обща част на етажната благосъстоятелност, и в действителност, в началото увърташе за съответния парцел. Когато обаче излезе информацията за ипотеката, Георгиев тотално мина в защита и изясни, че не се маха от КПКОНПИ, тъй като още нямало сигнал против него – такива обаче не закъсняха. Освен всичко друго на терасата се оказа, че има и строено без документи, а Община " Слатина " изиска два издигнати навеса да бъдат отстранени. Георгиев апелира, а извънредно скандално актът за събарянето беше спрян от шефа на строителния надзор в Столичната община арх. Влади Калинов, който набързо си потегли от поста. После беше доказано и, че навесите на Георгиев са противозаконни, а той самият се съгласи да ги бута.
Георгиев, обаче, много дълго време след експлоадирането на абсурда продължи да е отпред на КПКОНПИ. И повода беше в законовия механизъм за избора и свалянето му – по закон, в случай че самичък не изиска да си тръгне, той можеше да бъде свален единствено с единомислещо решение на останалите членове на КПКОНПИ, които обаче са избирани по негово предложение. Показателно е, че заместникът му Антон Славчев се оказа с още по-голяма тераса – 244 квадрата против " единствено " 186 кв.м на Георгиев, от което не последва нищо за Славчев (известен и като един от хората, занимавали се в предишното с починалия от дълго време Косьо Самоковеца). Затова се наложи Бойко Борисов да посъветва Георгиев да отиед в отпуск, до момента в който го ревизират. И разумно най-после Георгиев подаде оставка. Тя беше гласувана от Народното събрание, без Георгиев да бъде изслушан в пленарна зала, въпреки да пристигна, и без публично да изясни пред депутатите за какво си подава оставката. Георгиев изиска да бъде върнат на работа като прокурор и това беше сторено небрежно и със задна дата от Висш съдебен съвет. Но в последна сметка му беше измислена по-сладка работа от държавното управление – почетен консул във Валенсия, нищо, че от испански език отбира надалеч по-малко, в сравнение с от квадратури на общи елементи за частно прилагане. А виновникът за службата на Георгиев – Бойко Борисов , завърши тематиката с " не мога да понасям да ми задавате този въпрос ", откакто сподели, че персонално сложил ултиматум на Георгиев да си събори нещата по терасата – другояче кой знае дали щеше. За похлупак при избора на правоприемник на Георгиев беше решено да няма предварителна инспекция на имуществото му – тъй като индивидът още нямало да е заел поста, т.е. няма да е индивид на условието да бъде заявено обществено и тествано имуществото му. Е, правоприемник на Георгиев стана досегашният основен прокурор Сотир Цацаров !
И като стана въпрос за Цацаров, оказа се, че и той има какво имотно да разяснява – вила в летовището " Св. Константин " над град Пещера. И там цената наподобява изумително преференциална – за Цацаров. Покрай тази история изплува и още една - по какъв начин, съгласно Елисавета Панова, брачната половинка на ръководителя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, самият Цацаров преди време се уличил и то пред съда, че си купил овощна градина за 61 000 евро, само че я изповядва за 1000 лв.. Панова също влезе в " Апартаментгейт ", само че по много противоречив метод – за договорка, правена преди въобще да познава Лозан Панов и при право на градеж.
Освен Цацаров, идващият основен прокурор Иван Гешев също се появи в " Апартаментгейт " – не персонално, а поради имотни покупко-продажби на татко му Стоимен и жена му Детелина Ханчева. Историята за тези покупко-продажби можете да си припомните в обзора за избора на новия основен прокурор.
На този декор изпъкна и синът на ръководителя на Следствието Борислав Сарафов – Боби . Оказа се, че на 21 години той може да даде над половин милион лв. за апартамент, ателие и гараж в първокласния комплекс " Еделвайс " в влиятелния столичен квартал " Бояна ". Нищо неправилно, съгласно Национална агенция за приходите, само че в проверката се оказа, че не влизат две от трите имотни покупко-продажби - тъй като са от 2019 година и срокът за обявление още не е изминал. Какво ще стане откакто изтече, единствено Национална агенция за приходите вероятно знае!
Съответно, стои си въпросът дали при такива подозрения за имотната почтеност на проверяващите можем да чакаме повече от позиция съд и присъда за " Апартаментгейт "? Защото да вземем за пример по тематиката " къщи за тъщи " се оказа, че доста от тях са продадени и препродадени, а след приключването на наложителния по контракт мониторингов интервал, бенефициентът по плана или лицето, което се е възползвало от средствата, може да прави с парцела си каквото изиска. Иначе казано, в случай че за 5 години от построяването на къщата за посетители тя е функционирала като такава, а бенефициентите са си изпълнявали бизнесплана, на шестата година са в цялостното си право да продадат къщата, да я подарят на тъщата или в случай че изискат, да я създадат на бардак или да я подпалят. Съответно единствено прокуратурата може да види дали преди 2014 година е имало нещо неправилно! Ръководителят на ДФЗ Васил Грудев удостовери индиректно, че не всички измами с къщи за посетители ще бъдат хванати от самия фонд – поради приключване на отминалостта за следене по бизнесплана.
Показателно за очакванията за съд е и друго – че за Бойко Борисов оставките поради " Апартаментгейт " са задоволителни. Прокуратурата пък дълго време не разяснява ще проверява ли за укриване на приходи и налози плюс търговия с въздействие по " Апартаментгейт ". Чак в самия завършек на годината новият основен прокурор Иван Гешев сподели, че има над 15 следствия по " Апартаментгейт ", без да прецизира кой тъкмо е разследван и защо. А свиканият от президента Румен Радев КСНС не излезе с единомислеща позиция за сагата. И откакто КПКОНПИ даже не е дала точни инструкции по какъв начин да си пишеш декларацията за имущество като си министър председател, президент, народен представител, министър и така нататък (не е наложително да се заявява " разгърната застроена повърхност в кв. метри " ), откакто общинските управляващи се оправдават, че обвиненият за нарушаване би трябвало да ги пусне да го ревизират, тогава кой има вяра, че някой различен отвън данъкоплатците т.е. всички ние ще заплати сметката?
Другите герои
По ред на номерата, първа след Цветан Цветанов в абсурда изгърмя правосъдният министър Цецка Цачева. Тя отхвърли, че като Цветанов е взела жилище 4 пъти по-евтино от нормалното и изясни, че в действителност работила на недодялан градеж. Само че документи, оповестени от АФК, демонстрираха друго и сложиха най-много въпроса за какво в нотариалния акт на парцела липсват спомагателни заплащания, както споделяше Цачева. Съответно самата Цачева разгласи, че желае инспекция, а bTV показва, че жилището е също 4 пъти по-евтино от нормалното.
Следващият в редицата се оказа някогашният министър на културата и народен представител от ГЕРБ Вежди Рашидов. И там цената отиваше на 4 пъти по-евтино от нормалното. Рашидов обаче не се втурна да си чисти името посредством искане за инспекции, а потегли да се брани на правилото " а вие за какво биете негрите " – с искане всеки с въздействие върху обществото да заявява всичко и с копнеж да трансформира медийния закон, с цел да няма петнене на имидж.
Появи се и кумичката на Цветанов – зам.-спортният министър Ваня Колева. " Понеже говорите за заместник-министъра на спорта, мога да кажа, че доколкото знам нейният брачен партньор е осми на международното по колоездене преди 20-30 години ", отбрани я Цветанов за приходите ѝ. След това със подозрително преференциални покупко-продажби се подредиха зам.-енергийният министър Красимир Първанов , ръководителят на Комисията за контролиране на известията (КРС) В еселин Божков , както и членът на Висш съдебен съвет, определен от ГЕРБ, Гергана Мутафова . Първанов изясни, че купил жилището си на недодялан градеж. Освен това той му е второ жилище от " Артекс ", и по тази причина цената е малко над 600 евро на квадрат.
Нещата не стопираха дотук – изплува и Валери Симеонов, само че той не видя нищо неправилно и посочи, че купил земя на цена, по-висока от пазарната, с цел да няма спекулации. Но bTV извади данни, че градеж на постройка е юридически от близка до Симеонов компания, а земята е общинска и е продадена на " СКАТ " ООД, до момента в който водачът на НФСБ е ръководител на Общинския съвет в Бургас. После, собствеността е трансферирана на " СКАТ ТВ " ООД, а тя дава на Източноевропейски строителен холдинг, представляван от Мартин Дяков, право на градеж за жилищна постройка върху имота, като " СКАТ ТВ " резервира 38% от собствеността в бъдещия блок. И въпросът дали оценката на парцела е правена под давление на Симеонов или не стана още по-актуален поради противоречащи си негови изказвания през годините.
Коалиционният сътрудник на Симеонов – Красимир Каракачанов, също не закъсня да се показа в сагата. И тук нещата не изглеждаха доста елементарни, както и доста чисти – въпросът беше с терасата на Каракачанов и дали той не е обсебил квадрати, които са за общо прилагане. А поради неналичието на съответни методически инструкции от КПКОНПИ за попълването на имуществената декларация като лице на обществен пост (бел. ред. - това беше обществената отбрана на Вътрешна македонска революционна организация за случая), не стана ясно и каква тъкмо е цената на жилището, който е мезонет на два етажа. Съответно – стартира следващата инспекция!
От властимащите цъфнаха още – екоминистърът Нено Димов , основният проектант на София Здравко Здравков и зам.-кметът на София Ирина Савина . Всичките се оказаха с по-евтини жилища и парцели от разумната за пазара цена. При Савина беше фрапиращо - по декларация си е купила апартамент за 175 000 лв., обаче данъчната му оценка е... 25 300 лв. и договорката е записана на тази сума. Проверка за укриване на налози и пране на пари против Савина няма!
Не останаха обратно и хора като братът на еврокомисаря Мария Габриел Борис - с поредност от подозрително преференциални за него покупко-продажби в затворения комплекс " Дианабад Резидънс " на ул. " Пимен Зографски " в кв. " Дианабад ". И още – депутатът от ГЕРБ Пламен Тачев, който си вдигнал остъклена сграда на покрива на притежавана от него постройка, кметът на регион " Витоша " в София Теодор Петков, забъркан в сделки на парцели посредством родителите си - купува на ниска цена парцели от общинско сдружение в разпродажба, в което работи майка му и продава на надалеч по-високи цени. Премиерът Бойко Борисов сподели по въпроса – виновните институции да работят. Последствията - Петков отново е областен кмет, като зам.-председател на Съюз на демократичните сили, а за следствие против него публична информация няма, може би с оправданието като отминалост.
Голяма драма стана около министъра на туризма Николина Ангелкова . Валери Симеонов, който от дълго време не я понася, насочи вниманието към нея. Първоначално, вниманието беше ориентирано към ул. " Бърдарица " 2 в столичния квартал " Овча купел ", какво написа в имотната ѝ декларация и какво е платено. Ангелкова призна, че се объркала и с заявената цена за жилището си, обаче всичко като налози било платено на по-високата оповестена цена. Последва сигнал до прокуратурата - за това по какъв начин Ангелкова купила избрани парцели, има ли сходство или противоречие сред пазарна цена и цена на придобиване, както и какъв е произходът на средствата за придобиването на тези парцели. Предвид множественото число на думичката " парцели ", бързо се обясни, че се има поради и парцел в кв. " Драгалевци ". Обяснението на министъра беше, че има парцел там, само че още не е пристигнало време да го заявява по закон. Появи се обаче още един парцел – къща, за която Ангелкова разгласи, че е на родителите на брачна половинка ѝ, и отхвърли да приказва повече обществено по тематиката. Останаха обаче въпроси за въпросната къща, поради фотоси, излезли преди години в организация ПИК: 1. Има ли във въпросния парцел морени? 2. Ако има, по какъв начин са се озовали там? 3. Законно ли е да има такива естествени формирания ( " недървопроизводителни " по смисъла на Закона за горите) в частен парцел? 4. Как законно може да бъдат поставени морени в частен парцел - по смисъла на кой закон и/или разпоредба има процедура, каква тъкмо е процедурата, заплаща ли се някакво обезщетение за такова нещо? Отговор няма, интерес да се търси подобен от виновните държавни органи – също.
За да не излезе, че единствено хора от властта са на прицел, прокуратурата се концентрира върху депутата от Българска социалистическа партия Крум Зарков – с какви пари си е купил парцел на бул. " Дондуков " в София. Колегата му Валери Жаблянов също влезе в кюпа – поради вилата му и дали нелегално не я е заявил. Неговото пояснение е, че когато е трябвало да подаде декларация за пръв път пред КПКОНПИ, вилата към момента не била достроена. Не се размина и на колежката им Елена Йончева – против нея потегли инспекция поради парцели на морето и по-точно къщи за посетители. По тази тематика обаче занапред имаше по-голям скандал, с повече последици – тъй като най-малко към този момент за инспекцията на Йончева не се чува нищо.
Скандалът с марка " къщи за посетители " беше с името на зам.-икономическия министър Александър Манолев. По-точно - построил си къща за посетители, само че единствено за защити, а не както би трябвало да е по финансирания с евросредства план – по Програмата за развиване на селските региони (ПРСР). Този скандал получи името " Вилагейт ", а в него влезе и кметът на Сандански Кирил Котев поради тръбопровод, прокаран до свързван с него хотел на име " Перун ", както и до къщата на Манолев. Бързо-бързо още настоящият тогава аграрни министър Румен Порожанов призна, че къщата на Манолев не е проверявана откакто е проработила, тъй като къщи за посетители се проверявали единствено по сигнали, не по избор на виновните органи! Но този път абсурдът прерасна в освен това – ще научите в какво, когато обърнем внимание на следствията!
Последствия
Далеч не такива, каквито мнозина смятат, че трябваше да има – а точно, бързи следствия и съд за укриване на налози и възможна търговия с въздействие при всяка имотна договорка, направена на подозрително ниска цена с лице, което има някаква власт – народен представител, министър, зам.-министър, зам.-кмет, родственик на човек на значим обществен пост.
Най-зле се развиха нещата за Александър Манолев – той подаде оставка и беше упрекнат в закононарушение, засягащо финансовите ползи на Европейски Съюз, надлежно, изправен на съд. Само че, видно от обвиняването, тук ставаше въпрос директно за евросредства т.е. нещо, за което Европейски Съюз непосредствено щеше да се заинтересува. В другите изброени нагоре случаи не беше по този начин и следствията към този момент са единствено имиджови, в случай че въобще ги имаше - най-малко дотук, защото има някои настоящи следствия, само че нито едно ново обвиняване.
Оставка даде и земеделският министър Румен Порожанов. Срещу него бяха подадени два сигнала за корупция. Прокуратурата стартира следствие - дали е мамил като министър и като шеф на Държавен фонд " Земеделие " и виновен за ПРСР. Бързо се появи информация, че Порожанов не запомнил да заявява парцели на жена си, което е трябвало да стори, само че съгласно земеделското министерство декларацията е редактирана от КПКОНПИ преди да бъде оповестена, а Порожанов подал документ, в който вписал покупко-продажбите на жена си - Веска.
Иначе, първа по последователен ред оставка подаде Цецка Цачева. Тя не се върна и в Народното събрание, а уточни, че се отхвърля от мястото на правосъден министър, тъй като не е направила нещо както би трябвало. Това " нещо " очевидно не се оказа задоволително Цачева да има ориста на Манолев т.е. да бъде изправена пред съда.
Последва оставката на кумичката на Цветанов – Ваня Колева. Зам.-енергийният министър Красимир Първанов също си отиде, преди да пристигна ред и на самия Цветанов – оставка, гарнирана с конференция в Народното събрание в жанр " потеглям си, тъй като ме хванахте, не тъй като съм отговорен ". Цветанов опита да остане в Народното събрание като нещатен помощник, само че Бойко Борисов пресече тези мераци и Цветанов се отхвърли.
Оставки подадоха още Томи Николов, зам.-областен шеф на София - поради имотна договорка на скандално ниска цена, както и депутатът от ГЕРБ и някогашен енергиен министър Делян Добрев - поради имотните последствия от абсурда " Кумгейт ". " Кумгейт " избухна, тъй като излезе информация, че Добрев е помагал на избрани свои родственици и другари да заемат общински постове в Хасково и да осъществят солидни публични поръчки. Тези хора пък си купували евтини жилища в София, в една и съща кооперация в " Манастирски ливади ". Два жилището и три гаража са продадени на компания " Иконус – стопански съвещания и услуги ", която е еднолична благосъстоятелност на майката на Делян Добрев – Златка Стойкова Добрева. Цената към този момент е двойна, а въпросът е дали хем продавачите не вършат 100% облага, хем майката на Добрев не регистрира фирмен разход. Прокуратурата и КПКОНПИ не са съобщили обществено да са се заинтересували от отговора на този въпрос.
Проверяващите
Защо виновните органи до момента съумяха да издигнат единствено едно обвиняване поради " Апартаментгейт ", и то на човек, при който става дума за корист с евросредства? Отговорът може би се крие в прословутото: " Това е обща част, само че не е предопределено за общо прилагане ". Така някогашният към този момент началник на КПКОНПИ Пламен Георгиев изясни по какъв начин по този начин не е заявил тераса от 186 квадрата, която единствено той употребява, а би трябвало да е обща част на етажната благосъстоятелност.
Всичко за терасата цъфна безпощадно ясно след фрагменти от дрон. Оказа се още, че Георгиев е ипотекирал терасата, за която твърдеше, че е обща част на етажната благосъстоятелност, и в действителност, в началото увърташе за съответния парцел. Когато обаче излезе информацията за ипотеката, Георгиев тотално мина в защита и изясни, че не се маха от КПКОНПИ, тъй като още нямало сигнал против него – такива обаче не закъсняха. Освен всичко друго на терасата се оказа, че има и строено без документи, а Община " Слатина " изиска два издигнати навеса да бъдат отстранени. Георгиев апелира, а извънредно скандално актът за събарянето беше спрян от шефа на строителния надзор в Столичната община арх. Влади Калинов, който набързо си потегли от поста. После беше доказано и, че навесите на Георгиев са противозаконни, а той самият се съгласи да ги бута.
Георгиев, обаче, много дълго време след експлоадирането на абсурда продължи да е отпред на КПКОНПИ. И повода беше в законовия механизъм за избора и свалянето му – по закон, в случай че самичък не изиска да си тръгне, той можеше да бъде свален единствено с единомислещо решение на останалите членове на КПКОНПИ, които обаче са избирани по негово предложение. Показателно е, че заместникът му Антон Славчев се оказа с още по-голяма тераса – 244 квадрата против " единствено " 186 кв.м на Георгиев, от което не последва нищо за Славчев (известен и като един от хората, занимавали се в предишното с починалия от дълго време Косьо Самоковеца). Затова се наложи Бойко Борисов да посъветва Георгиев да отиед в отпуск, до момента в който го ревизират. И разумно най-после Георгиев подаде оставка. Тя беше гласувана от Народното събрание, без Георгиев да бъде изслушан в пленарна зала, въпреки да пристигна, и без публично да изясни пред депутатите за какво си подава оставката. Георгиев изиска да бъде върнат на работа като прокурор и това беше сторено небрежно и със задна дата от Висш съдебен съвет. Но в последна сметка му беше измислена по-сладка работа от държавното управление – почетен консул във Валенсия, нищо, че от испански език отбира надалеч по-малко, в сравнение с от квадратури на общи елементи за частно прилагане. А виновникът за службата на Георгиев – Бойко Борисов , завърши тематиката с " не мога да понасям да ми задавате този въпрос ", откакто сподели, че персонално сложил ултиматум на Георгиев да си събори нещата по терасата – другояче кой знае дали щеше. За похлупак при избора на правоприемник на Георгиев беше решено да няма предварителна инспекция на имуществото му – тъй като индивидът още нямало да е заел поста, т.е. няма да е индивид на условието да бъде заявено обществено и тествано имуществото му. Е, правоприемник на Георгиев стана досегашният основен прокурор Сотир Цацаров !
И като стана въпрос за Цацаров, оказа се, че и той има какво имотно да разяснява – вила в летовището " Св. Константин " над град Пещера. И там цената наподобява изумително преференциална – за Цацаров. Покрай тази история изплува и още една - по какъв начин, съгласно Елисавета Панова, брачната половинка на ръководителя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, самият Цацаров преди време се уличил и то пред съда, че си купил овощна градина за 61 000 евро, само че я изповядва за 1000 лв.. Панова също влезе в " Апартаментгейт ", само че по много противоречив метод – за договорка, правена преди въобще да познава Лозан Панов и при право на градеж.
Освен Цацаров, идващият основен прокурор Иван Гешев също се появи в " Апартаментгейт " – не персонално, а поради имотни покупко-продажби на татко му Стоимен и жена му Детелина Ханчева. Историята за тези покупко-продажби можете да си припомните в обзора за избора на новия основен прокурор.
На този декор изпъкна и синът на ръководителя на Следствието Борислав Сарафов – Боби . Оказа се, че на 21 години той може да даде над половин милион лв. за апартамент, ателие и гараж в първокласния комплекс " Еделвайс " в влиятелния столичен квартал " Бояна ". Нищо неправилно, съгласно Национална агенция за приходите, само че в проверката се оказа, че не влизат две от трите имотни покупко-продажби - тъй като са от 2019 година и срокът за обявление още не е изминал. Какво ще стане откакто изтече, единствено Национална агенция за приходите вероятно знае!
Съответно, стои си въпросът дали при такива подозрения за имотната почтеност на проверяващите можем да чакаме повече от позиция съд и присъда за " Апартаментгейт "? Защото да вземем за пример по тематиката " къщи за тъщи " се оказа, че доста от тях са продадени и препродадени, а след приключването на наложителния по контракт мониторингов интервал, бенефициентът по плана или лицето, което се е възползвало от средствата, може да прави с парцела си каквото изиска. Иначе казано, в случай че за 5 години от построяването на къщата за посетители тя е функционирала като такава, а бенефициентите са си изпълнявали бизнесплана, на шестата година са в цялостното си право да продадат къщата, да я подарят на тъщата или в случай че изискат, да я създадат на бардак или да я подпалят. Съответно единствено прокуратурата може да види дали преди 2014 година е имало нещо неправилно! Ръководителят на ДФЗ Васил Грудев удостовери индиректно, че не всички измами с къщи за посетители ще бъдат хванати от самия фонд – поради приключване на отминалостта за следене по бизнесплана.
Показателно за очакванията за съд е и друго – че за Бойко Борисов оставките поради " Апартаментгейт " са задоволителни. Прокуратурата пък дълго време не разяснява ще проверява ли за укриване на приходи и налози плюс търговия с въздействие по " Апартаментгейт ". Чак в самия завършек на годината новият основен прокурор Иван Гешев сподели, че има над 15 следствия по " Апартаментгейт ", без да прецизира кой тъкмо е разследван и защо. А свиканият от президента Румен Радев КСНС не излезе с единомислеща позиция за сагата. И откакто КПКОНПИ даже не е дала точни инструкции по какъв начин да си пишеш декларацията за имущество като си министър председател, президент, народен представител, министър и така нататък (не е наложително да се заявява " разгърната застроена повърхност в кв. метри " ), откакто общинските управляващи се оправдават, че обвиненият за нарушаване би трябвало да ги пусне да го ревизират, тогава кой има вяра, че някой различен отвън данъкоплатците т.е. всички ние ще заплати сметката?
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ