Указът на Путин за военното положение в анексираните области е акт на отчаяние
Ако Путин счита с нуклеарно оръжие да принуди Украйна да капитулира, би трябвало да е подготвен да пожертва войските си в Украйна, които Западът ще унищожи изцяло. Пред Дъждовни води проф. Йоахим Краузе споделя, че Путин към този момент работи обезверено.
Украинският байрак се развява над руините в село Долина, Донецка област
На съвещанието на Съвета за сигурност на 19 октомври съветският президент Владимир Путин заяви, че е подписал декрет за в края на септември. Как ще се отрази това развиване на обстановката на фронтовата линия и дали не е още една стъпка към възможна нуклеарна ескалация на спора - на тези и други въпроси за Дъждовни води дава отговор професор Йоахим Краузе, началник на Института за политика на сигурността към Университета в Кил.
Професор Краузе, военното състояние се разграничава от изключителното по това, че се постанова единствено при външна опасност. Колко значима е тази смяна в отношението на Русия към протичащото се на фронта?
Редакцията предлага
Йоахим Краузе: В момента не виждам нищо да се трансформира. Защото военното или изключителното състояние не значи нищо повече от това, че управляващите могат да вършат каквото си желаят и най-много, че военната администрация може да поеме контрола над тези региони.
Тогава царува безвластие, а в тези региони то към този момент е в действие. Затова допускам, че военното състояние няма да донесе нищо ново. Това обаче би могло да значи - и това е, което ме тревожи - че руснаците може да се опитат да вкарат останалото население на тези области на съветска територия със мощ, както към този момент вършат в Херсон. Предполагам, че това е същинският претекст.
В момента сме очевидци на това по какъв начин военната " администрация " в Херсон се пробва да изтегля цивилното население, само че това най-вероятно ще стане срещу волята на хората. Вероятно въвеждането на военно състояние е належащо, с цел да се сътвори правна основа за това.
Може ли тази мярка да се пояснява като нов стадий на ескалация?
Ако това е знак, че украинското население ще стартира да се изселва наложително в, то това сигурно е ескалация за Украйна, само че не във военно отношение, а във връзка с въздействието върху цивилното население. Мога да си показва, че множеството украинци, които оцеляват в тези региони, не желаят да бъдат принудително преместени в Русия и да бъдат асимилирани там срещу волята си като " нови руснаци ".
Възможно ли е една от последствията от въвеждането на военно състояние в анексираните територии да бъде?
Да, това към този момент се прави и това е най-лошото: те набират млади мъже в окупираните територии, с цел да се бият против страната си. Може би ще стартират да го вършат по-систематично, макар че не знам какъв брой млади мъже към момента са там. В последна сметка това е единствено дребна част от популацията, което е живяло там. Предполагам, че това е по-скоро акт на обезсърчение, който да покаже, че Русия към момента е способна.
Професор Йоахим Краузе е специалист по въпросите на сигурността
Въпреки това общото положение на съветските въоръжени сили не е изключително положително. Напротив, можете да видите, че моралът пада на всички места, че руснаците имат проблеми с доставките, с боеприпасите. И всичко това, от позиция на Русия, не е добър знак. Мисля, че през идващите няколко дни доста неща ще се трансформират в региона на Херсон.
Какви по-точно промени очаквате?
Да предположим, че. Това би било огромно проваляне за руснаците. Не бих го сравнил със Сталинград, само че мащабът му се приближава до този. Опасявам се, че следователно руснаците могат да подхващат някаква обезверена стъпка - да вземем за пример да взривят язовир, с цел да наводнят целия регион. Мога да си показва това като възмездие. Или пък евентуално още веднъж ще стартират да и каквото друго имат.
Възможно ли е за възмездие Русия да прибегне до потреблението на нуклеарно оръжие?
Смятам, че това е малко евентуално, защото реакцията на Запада следователно би могла изцяло да обърка съветските сметки. Руснаците би трябвало да имат поради, че в случай че желаят да принудят Украйна да капитулира с цената на нуклеарни оръжия, западните страни ще стартират огромна интервенция, при която ще унищожат изцяло съветските войски в Украйна и ще заплашат със същия нуклеарен отговор при положение, че Русия още веднъж употребява нуклеарни оръжия. Не мисля, че ще се съгласи на това, защото то би отслабило или унищожило целия му вертикал на властта.
Според вас има ли опция Русия да завърши тази война, без да се обезличи?
Путин вече се обезличи. Той продължава да отхвърля, че губи лице, и по този начин единствено прави трагедията си още по-голяма. Колкото по-дълго продължава войната, толкоз повече съветската войска ще се изтощава, толкоз по-малко военна мощност ще ѝ остава, толкоз по-слаба ще става тя. Това към този момент е очевидно в интернационалния имидж на Путин, към който даже другарски настроените водачи стават доста по-критични, в сравнение с преди година. Много от тях основават усещането, че той не е в положение да разбере какъв брой неприятно е ситуацията му и да си направи съответните заключения, а счита, че към момента има късмет да вдигне летвата, с цел да приключи победоносно тази война. Но той сигурно няма да приключи тази война победоносно.
Източник: dw.com
КОМЕНТАРИ




