Ако представителите на ЦИК не могат да тълкуват дали е

Ако представителите на ЦИК не могат да поясняват дали е възможно вписване на две Движение за права и свободи, това значи, че имаме доста сериозен недостиг в нормативната уредба и метода, по който се ползва “, сподели още специалистът. Той е на мнение, че от ЦИК няма да заемат безапелационна позиция. Цицелков сподели още, че двете фракции на партията ще би трябвало да потвърдят пред съда коя достоверната, изясни още специалистът.

 

„ Казусът с Движение за права и свободи не е позволен, а преместен във времето. Имаме две обединения, в които взе участие една и съща партия. ЦИК би трябвало да вземе решение кои документи са изрядни от позиция на Изборния кодекс. Няма опция една и съща партия да взе участие в две обединения в едни и същи избори “, сподели Андреев.

Андреев изясни, че за регистрирането на нова партия периодите са прекомерно къси. И подсети, че все още единствено са подадени документите към ЦИК за присъединяване в изборите, само че няма регистрация. „ В тази връзка съдът няма да се произнася по целенасоченост, а по правомерност по решението на ЦИК “, сподели още специалистът. И добави, че ЦИК би трябвало да се обоснове с претекстовете за регистрация на двете крила на Движение за права и свободи или надлежно отхвърли на едно от тях.