Ако партиите в Народното събрание не се опомнят, България може

Ако партиите в Народното събрание не се опомнят, България може да бъде обвързана в нови зависимости, а дружно с това - и в опити за пробив на европейските наказания против Русия, предизвестява Емилия Милчева.

Докато партиите в българския парламент играят на " прескочи мандата ", президентът и неговото служебно държавно управление, което ръководи вече шести месец, обвързват дълготрайно България в енергийната сфера. Неизбежно, когато става въпрос за газ и нефт, геополитика и бизнес ползи са в сплит.  
Редакцията предлага
Президентът и служебният кабинет обвързват страната дълготрайно

Кабинетът утвърди през вчерашния ден Меморандум за съгласие сред енергийните министерства на България и Гърция, които да си сътрудничат при създаване на нефтопровод от гръцкото пристанище Александруполис до региона на Бургас и да приготвят План за деяние за осъществяване на плана до 2024 година А в края на 2024 година изтича дерогацията, дадена на България за импорт на съветски недопечен нефт по море, което значи, че от 1 януари 2025 година рафинерията на съветската компания " Лукойл "  в Бургас ще би трябвало да се зарежда с друга суровина, в случай че желае да продължи да работи.

Пак тази седмица държавните газови компании на България и Турция - " Булгаргаз "  и " Боташ ", подписаха съглашение за достъп до турската газопреносна мрежа и 5 терминала за полутечен газ (LNG) за период от 13 години. 

Тези решения се вземат без енергийна тактика, утвърдена от Народното събрание, те са плод на президента и негови фрагменти - един прекомерно стеснен кръг, който обвързва страната в дълготраен проект. За резултатите от тях не се носи политическа отговорност и това е единствено един от болестотворните признаци от разпада на парламентаризма. 

Депутатите би трябвало да потърсят отговори

Служебният кабинет води дейна енергийна политика, само че едно е да се обезпечават слотове за танкери с полутечен газ и стартиране на, напълно друго - да се подписват дълготрайни съглашения в газовата и петролна сфера под " патронажа "  на президента. 

За да я има да вземем за пример, Народното събрание утвърди през 2018 година промени в енергийната тактика. Така е ясно кои партии носят отговорността за тръбата през България с потенциал от 15.75 милиарда куб. м, която бе построена, с цел да заобиколи Украйна и показана като " Разширение на газопреносната конструкция на " Булгартрансгаз ". Това са освен ГЕРБ, само че и " Обединени патриоти ", Българска социалистическа партия и на процедура всички парламентарно показани партии тогава, защото нямаше гласове срещу. Настоящите планове на служебното държавно управление обаче са замислени и осъществени без глоба на Народното събрание.  

Какво прави кабинетът на Радев с газа от Турция - до 2036 година обезпечава над 1 милиарда куб. м газ годишно, което е 1/3 от годишното ползване на България, или дава нов кулоар за съветски газ до Европейски Съюз, чийто проект е да скъса с съветските изкопаеми горива до 2030 година? Защо президентското ръководство е договорило тази договорка, откакто в средата на 2023 година ще влезе в употреба терминалът при Александруполис, в който България е акционер с 20% и има запазен потенциал от 1 милиарда куб. м годишно за 10 години? Работа на парламентаристите е да изискат тези отговори - въпреки и постфактум.

Сбъдва ли София турски фантазии?

Газовите покупко-продажби сред " Булгаргаз "  и " Боташ "  някак естествено се вписват в оповестения през октомври 2022-а газов хъб в Турция, контрактуван. Това неизбежно основава опасения, че в България може да се внася съветски газ, маскиран като подобен от други източници. Газовата молекула няма национално знаме, както беше споделил един анализатор. Към 2021 година Турция е получавала 44,9% от синьото си гориво от Русия през два газопровода - " Син поток "  и " Турски поток ". В края на м.г. беше обявено за находища от газ за общо 710 милиарда куб. м в турските териториални води, които ще се създават. 

Бойкоборисовата фантазия за хъб " Балкан "  не се осъществя, само че ето, че Ердоган сбъдва своята - и на Путин. Турция става хъб за доставки на газ до Европейския съюз, посочена от стопанина на Кремъл. Там ще бъде построен център за доставки, където през " Турски поток "  ще се пренасочат количества, предопределени за потърпевшия от гърмежи " Северен поток ". Според Ердоган най-подходящ за задачата е район Тракия в Турция, който граничи с България и Гърция. 

В тази посока са и възторжените мнения в турски медии, които цитират турския министър на енергетиката и естествените запаси Фатих Дьонмез, съгласно който договорката с България отваря вратата за по-широка търговия с газ с останалата част от Европа. 

Пред Анадолската организация той подчертава върху неизползваните благоприятни условия на Трансбалканския газопровод, свързващ Украйна, Румъния и България с Турция. Тръбата е спряна от употреба през 2020 година, когато беше пуснат " Турски поток ". " Сега системата ще работи в реверсивен режим. Ще можем да предоставяме услуги на всички европейски страни в този район, изключително на България ", сподели Дьонмез и предвижда, че общо размерът на търговията и преносът на газ през България може да доближи 20 милиарда куб. м.

България може да бъде вкарана в опит за заобикаляне на глобите

Идеята за петролопровод от Александруполис до Бургас също беше обявена от президента, повторена от енергийния му министър и потретена от " Лукойл ". Гръцката страна също я стартира с ненаситност. За гръцките корабособственици,, планът е опция за добър бизнес. Европейски Съюз наложи съвсем цялостно петролно ембарго за съветския петрол по море и модифицираните петролни артикули.

Емилия Милчева

Това не е онази тръба от " Големия шлем "  - eнергийните планове, контрактувани от някогашния президент Първанов и Путин през 2008 година Трасето е същото, само че концепцията е петролът да се разтоварва в Александруполис и оттова да стига до рафинерията в Бургас. И тук, както при газа, стои въпросът чий ще е нефтът - съветски, представян като суровина от Казахстан да вземем за пример, защото са сходни като индикатори, или от други източници. 

Българо-гръцката работна група ще би трябвало да обясни също икономическата целенасоченост и доходност на петролопровод, предопределен за в света, каквато е съветската " Лукойл ". За разлика от газовите съглашения, планът тук е на равнище меморандум и като значима инфраструктура одобрението на Народното събрание е наложително. 

Ако партиите в Народното събрание не се опомнят, България може да бъде обвързана в нови зависимости, а дружно с това - и в опити за пробив на европейските наказания против Русия.   

***

Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.