Ще ни се размине ли яденето на буболечки? Помислете пак!
Ако някой си е помислил, че тематиката за яденето на буболечки като сурогат на месото, е сбъркал грубо. Преди малко повече от година се заприказва интензивно за това по какъв начин всякакви хлебарки и скакалци, както и техните яйца, могат да се употребяват за „ екологичен ” нов източник на протеин в човешката диета, само че най-вече отрицателната реакция на обществото внезапно приключи, най-малко видимо, този разказ.
Уви. Както към този момент е повече от ясно страната към този момент не е това, което беше. Вместо нея светът сега от ден на ден е показан пред хипотезата за световно държавно управление - в случай че щете конгломерат от политици, корпорации и финансови институции, чиято цел е не напълно ясна, само че обгръща няколко съществени точки, по които страните по света интензивно работят без значение една от друга. Цензура? Да, в листата е. Дигитални валути? И те са вътре. Дигтални персонални карти? Съвсем да. Как се вписва в това бъдещата ни издръжка с буболечки - следва да разберем.
В последната седмица всички всеобщи медии по света заедно стартираха сякаш без значение една от друга всеобща акция да промотират новия „ различен протеин ” под формата на инсекти, смляни под формата на слуз. Това е еко и зелено (може и буквално), нали.
Така да вземем за пример в SkyNews на небезизвестния Рупърт Мърдок, който да напомним беше собстеник на новороденото при започване на века bTV, се появи следното заглавие: „ Стават ли известни различните протеини? Този план за милиони паунди се надява да е по този начин ” . Чудесно.
Статията е в отговор на пилотното стартиране на великобританския, чийто бюджет от над 38 милиона английски лири е съоснован от Лондонския имперски лицей, станал печално прочут с пируетите му по време на пандемията. В същото време професор Керън Полици от чисто новия Център на Безос по устойчивите протеини (да,, притежател на Amazon), заяви следното, описвайки новата самодейност:
„ Преминаването ни към здрави и устойчиви източници на протеини е тежка световна задача. Националния Център по нововъведения с различни протеини ще подкрепи този развой, като поддържа изследвателите и промишлеността в целия развой - от продуктовия дизайн до приемането на концепцията от страната на потребителите . Ние от Имперския лицей ще се фокусираме върху създаването на икономични, устойчиви процеси за произвеждане на новооткритите различни протеини в огромен мащаб ”
Кои са тези „ различни протеини ” , за които госпожата професорка приказва толкоз разпалено, че повтаря словосъчетанието в безусловно всяко изречение? Тя самата споделя:
„ (Това) са ядливи протеини, извличани от източници, които не са животни и земеделска култура: от зърнени храни, варива, грудки, ядки; гъби; водорасли; инсекти ; протеини, получени посредством лабораторното развъждане на кафези или посредством ферментация; и лабораторно отгледано месо ”
Страхотна примес. Хубава българска дума, която разказва всичко това, е „ мръсотия ”. „ Каша с лабораторен генезис " също е добра опция. Но за какво толкоз се упорства да ядем това нещо, а не обиковено месо и други биологични артикули? Извън опцията елитите да желаят садистично да ни гледат по какъв начин се излагаме, има и други, много по-логични разновидности. Касае се, несъмнено, за облага и надзор - както постоянно. Генетично модифицираната храна в бъдеще ще играе основна роля за тези два фактора, които в последните десетилетия имат най-голямата тежест при взимането на политически решения.
Истината е, че не можеш да патентоваш кравата, прасето, кокошката, яйцата
Трудно е и да накараш хората да спрат да отглеждат животни или да им ги отнемеш - както за жалост видяхме преди близо 6 години в Странджа.
Обаче когато храната, която предлагаш не е живо създание или естествено основано растение, обстановката става по-лесна. Когато продуктът ти е формиран от няколко хиляди замръзени и изсушени скакалци, стрити на прахуляк - заедно с очите, червата и наличието им - смесени с консерванти, сгъстители и изкуствени овкусители по този начин, че да наподобяват най-малко малко на действително месо... е, това е напълно друга каша, която може напълно умерено да се патентова.
Следващата стъпка, несъмнено, е по-лесна. Веднъж патентован, продуктът може да се натика по щандовете на всеки магазин, във всяка страна, съгласила се да взе участие в целия развой. Не се и съмнявайте, че България ще е част от листата, може би още веднъж с 10 години забавяне, само че въпреки всичко. А един път на щандовете, не след дълго ще стартира акцията в поддръжка на този нов „ различен протеин ” - какъв брой е здравословен, какъв брой е екосъобразен, какъв брой е зелен, по какъв начин не убива умни същества, по какъв начин защищава от пърдящите крави, които унищожават озоновия пласт. И най-важното - съвсем сигурно редом с това ще се вкарат усложняващи потреблението на нормално месо ограничения, които да накарат елементарния консуматор да се откаже от него. Все отново „ това с насекомите съвсем има усет на кюфте ”.
А към този момент просто валят заглавията по медиите, които сякаш не са следени.
, оповестява гордо The Guardian. Предния ден, в изявление с изпълнителният шеф на „ Meatly ” пък същия вестник оповестява .
Според Good Food Magazine пък.
, написа MSN.
, тръби Yahoo Finance.
Пропагандната акция е в цялостна мощ на Запад, въпреки и още недостигнала пика си. В България пък е в зародиш - по този начин, както беше преди над 10 години в Европа. Прозорецът на Овертон обаче последователно се открехва, скърцане след скърцане. И зад него ни чака евентуалното бъдеще с буболечки на масата, патентите за производството на които държи страната, която по същия този метод ни лимитира от останалите, естествени източници на храна. И още доста други неща, като да вземем за пример парите в брой, чиято приложимост бе върла тематика за полемика по време на пандемията.
А най-парадоксалното е, че същите тези медии, които в този момент са на гребена на пропагандната вълна във връзка с яденето на инсекти, са същите тези, които иронично жигосват всеки нежелаещ да похапва скакалци като „ теоритик на конспирацията ”.
Автор: Георги Русчев,
Уви. Както към този момент е повече от ясно страната към този момент не е това, което беше. Вместо нея светът сега от ден на ден е показан пред хипотезата за световно държавно управление - в случай че щете конгломерат от политици, корпорации и финансови институции, чиято цел е не напълно ясна, само че обгръща няколко съществени точки, по които страните по света интензивно работят без значение една от друга. Цензура? Да, в листата е. Дигитални валути? И те са вътре. Дигтални персонални карти? Съвсем да. Как се вписва в това бъдещата ни издръжка с буболечки - следва да разберем.
В последната седмица всички всеобщи медии по света заедно стартираха сякаш без значение една от друга всеобща акция да промотират новия „ различен протеин ” под формата на инсекти, смляни под формата на слуз. Това е еко и зелено (може и буквално), нали.
Така да вземем за пример в SkyNews на небезизвестния Рупърт Мърдок, който да напомним беше собстеник на новороденото при започване на века bTV, се появи следното заглавие: „ Стават ли известни различните протеини? Този план за милиони паунди се надява да е по този начин ” . Чудесно.
Статията е в отговор на пилотното стартиране на великобританския, чийто бюджет от над 38 милиона английски лири е съоснован от Лондонския имперски лицей, станал печално прочут с пируетите му по време на пандемията. В същото време професор Керън Полици от чисто новия Център на Безос по устойчивите протеини (да,, притежател на Amazon), заяви следното, описвайки новата самодейност:
„ Преминаването ни към здрави и устойчиви източници на протеини е тежка световна задача. Националния Център по нововъведения с различни протеини ще подкрепи този развой, като поддържа изследвателите и промишлеността в целия развой - от продуктовия дизайн до приемането на концепцията от страната на потребителите . Ние от Имперския лицей ще се фокусираме върху създаването на икономични, устойчиви процеси за произвеждане на новооткритите различни протеини в огромен мащаб ”
Кои са тези „ различни протеини ” , за които госпожата професорка приказва толкоз разпалено, че повтаря словосъчетанието в безусловно всяко изречение? Тя самата споделя:
„ (Това) са ядливи протеини, извличани от източници, които не са животни и земеделска култура: от зърнени храни, варива, грудки, ядки; гъби; водорасли; инсекти ; протеини, получени посредством лабораторното развъждане на кафези или посредством ферментация; и лабораторно отгледано месо ”
Страхотна примес. Хубава българска дума, която разказва всичко това, е „ мръсотия ”. „ Каша с лабораторен генезис " също е добра опция. Но за какво толкоз се упорства да ядем това нещо, а не обиковено месо и други биологични артикули? Извън опцията елитите да желаят садистично да ни гледат по какъв начин се излагаме, има и други, много по-логични разновидности. Касае се, несъмнено, за облага и надзор - както постоянно. Генетично модифицираната храна в бъдеще ще играе основна роля за тези два фактора, които в последните десетилетия имат най-голямата тежест при взимането на политически решения.
Истината е, че не можеш да патентоваш кравата, прасето, кокошката, яйцата
Трудно е и да накараш хората да спрат да отглеждат животни или да им ги отнемеш - както за жалост видяхме преди близо 6 години в Странджа.
Обаче когато храната, която предлагаш не е живо създание или естествено основано растение, обстановката става по-лесна. Когато продуктът ти е формиран от няколко хиляди замръзени и изсушени скакалци, стрити на прахуляк - заедно с очите, червата и наличието им - смесени с консерванти, сгъстители и изкуствени овкусители по този начин, че да наподобяват най-малко малко на действително месо... е, това е напълно друга каша, която може напълно умерено да се патентова.
Следващата стъпка, несъмнено, е по-лесна. Веднъж патентован, продуктът може да се натика по щандовете на всеки магазин, във всяка страна, съгласила се да взе участие в целия развой. Не се и съмнявайте, че България ще е част от листата, може би още веднъж с 10 години забавяне, само че въпреки всичко. А един път на щандовете, не след дълго ще стартира акцията в поддръжка на този нов „ различен протеин ” - какъв брой е здравословен, какъв брой е екосъобразен, какъв брой е зелен, по какъв начин не убива умни същества, по какъв начин защищава от пърдящите крави, които унищожават озоновия пласт. И най-важното - съвсем сигурно редом с това ще се вкарат усложняващи потреблението на нормално месо ограничения, които да накарат елементарния консуматор да се откаже от него. Все отново „ това с насекомите съвсем има усет на кюфте ”.
А към този момент просто валят заглавията по медиите, които сякаш не са следени.
, оповестява гордо The Guardian. Предния ден, в изявление с изпълнителният шеф на „ Meatly ” пък същия вестник оповестява .
Според Good Food Magazine пък.
, написа MSN.
, тръби Yahoo Finance.
Пропагандната акция е в цялостна мощ на Запад, въпреки и още недостигнала пика си. В България пък е в зародиш - по този начин, както беше преди над 10 години в Европа. Прозорецът на Овертон обаче последователно се открехва, скърцане след скърцане. И зад него ни чака евентуалното бъдеще с буболечки на масата, патентите за производството на които държи страната, която по същия този метод ни лимитира от останалите, естествени източници на храна. И още доста други неща, като да вземем за пример парите в брой, чиято приложимост бе върла тематика за полемика по време на пандемията.
А най-парадоксалното е, че същите тези медии, които в този момент са на гребена на пропагандната вълна във връзка с яденето на инсекти, са същите тези, които иронично жигосват всеки нежелаещ да похапва скакалци като „ теоритик на конспирацията ”.
Автор: Георги Русчев,
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ