Ако някой ден в университетите бъде открита магистърска програма по

Ако някой ден в университетите бъде открита магистърска стратегия по „ Политическа акробатика във висшето обучение “, първата лекция умерено може да бъде отдадена на последните събития към Съвета на ректорите.

Преди дни всички 52 български висши учебни заведения получиха дневен ред, който умерено може да кандидатства за премия в категорията „ Как да възобновиш нещо, което в никакъв случай не е преставало да съществува “.

Първата точка предлага да бъде разисквано „ възобновяването активността на Съвета на ректорите като орган за изложение на общите ползи на висшите учебни заведения пред държавните органи “. Само че има една дребна детайлност – Съветът на ректорите извършва точно тази функционалност още от 1993 година.

Следващата точка е не по-малко любопитна. Предлага се да бъде „ организиран “ правният и организационният статут на Съвета на ректорите като внушителен съвещателен орган към министъра на образованието и науката. Юристи, с които беседва редакцията, разясняват, че сходна структура слага съществени въпроси по отношение на съотношението ѝ с правилото на академичната автономност, обезпечен в Закона за висшето обучение. „ Това значи, че ректорите се отхвърлят от съвещателния статут на организацията си, даден им със закон, с цел да се обяват за васали като създадат организация – съветник. “ – разяснява правист, някогашен министър ръководител.

За десерт дневният ред предлага избор на ръководител и приемане на правила – като че ли става дума за учредително заседание на нова организация, а не за институция, която сякаш ще възвръщат архитектите на разделянето.

Според информация на редакцията този самобитен юридически ребус е квалифициран от ректора на НАТФИЗ проф. Мирослав Дачев. Любопитното е, че документът е изпратен от ректора на Националната спортна академия „ Васил Левски “ – същият, който единствено преди два месеца се кандидатира за ръководител на настоящия Съвет на ректорите, само че загуби изборите от проф. Миглена Темелкова.

В университетските среди към този момент се майтапят, че когато не успееш да оглавиш една организация, постоянно можеш да опиташ да създадеш друга.

Но най-интересната част занапред стартира.

По думите на няколко ректори проф. Мирослав Дачев през последните седмици уверявал свои сътрудници, че желае да бъде свикано помирително съвещание на настоящия Съвет на ректорите, на което да бъдат преодолени несъгласията, зародили по време на съвещанието на 11 юни.

Именно на това съвещание ръководителят на Съвета на ректорите проф. Миглена Темелкова бе подложена на остри словесни нападки и обидни квалификации от страна на ректора на НАТФИЗ – държание, което бе обществено отразено в редица медийни изявления.

Според събеседниците ни проф. Дачев уверявал сътрудниците си, че персонално ще се свърже с Темелкова, ще беседва с нея и ще я предложения на помирителна среща.

Само че вместо покана за помиряване ректорите получили... дневен ред, който на процедура слага началото на успореден Съвет на ректорите и още повече задълбочава разделянето в академичната общественост.

„ Очаквахме маса за договаряния, а получихме план за нова маса “ – разяснява с възприятие за комизъм един от ректорите.

Според ректор на частен университет протичащото се не е инцидентно. „ Това е разумно продължение на процеса на разделяне във висшето обучение. Още от есента се вършат опити университетите да бъдат противопоставяни едни на други. “

Друг ректор си напомня съвещанието на Съвета на ректорите във Велико Търново, когато актуалният министър Георги Вълчев, тогава към момента ректор и заместник-председател на Съвета, декларирал, че в случай че организацията „ не се преценява с позицията на огромните университети “, те могат да я изоставен. Същият събеседник си спомня и репликата, която съгласно него прозвучала на същото съвещание от настоящия заместник-министър Сеня Терзиева: „ Изгонете частните университети отвън залата. “ „ После някой се чуди от кое място пристигнало разделянето “, заключава той.

Редакцията потърси за коментар проф. Мирослав Дачев. До привършване на материала не успяхме да се свържем с него с цел да получим отговор на въпросите ни дали фактически е обещавал помирителна среща, за какво такава не се е състояла и за какво вместо нея е бил публикуван дневен ред, предусещащ основаването на нова конструкция.

Свързахме се и с проф. Миглена Темелкова. Тя ни съобщи, че сега се намира в чужбина и няма достъп до служебната си е-поща, заради което към момента не е осведомена с изпратения дневен ред. По отношение на изказванията за помирителна среща проф. Темелкова сподели, че последният ѝ диалог с проф. Дачев е бил на 12 юни. Тя му се обадила директно след съвещанието от 11 юни с предложение двамата да беседват и да изяснят зародилото напрежение. Срещата в началото била уговорена, само че към петнадесет минути по-късно получила известие от Дачев, че тя няма да се състои. „ Оттогава не сме разговаряли “, съобщи Темелкова.

Член на Управителния съвет на Съвета на ректорите, с който разговаряхме, също не скри разочарованието си. „ Трудно е да градиш доверие, по кое време