Стойчо Стойчев за изчезналите бюлетини: Отново ще има мнозинство, но с 5 мандата по-малко
Ако Конституционен съд откри, че са извършени трагично нечестни избори - то те би трябвало да се касират и да отидем на нови избори. Промяна на състава на Народното събрание в хода на мандата му би било нечувано и основава напрежение. Съдът трябваше да разпореди повторното броене на „ Информационно обслужване ”, а не да го вършат негови движимости лица. Това съобщи в ефира на Нова телевизия политологът доц.Стойчо Стойчев.
По думите му може да се окаже, че кметовете имат протоколи за предаване на книжата на Конституционен съд и там да са изчезнали бюлетините.
„ Грешките в протоколите са проблем на партиите, които не могат да изпратят надеждни хора в СИК. Целият проблем потегли от въплъщението на Конституционен съд в роля, която не му е вменена. С механически средства не се вземат решение организационни проблеми ”, добави той.
По думите му при всеки един стадий на предаване на изборните бумаги - те могат да изчезнат. " Конституционен съд можеше да постанови на ЦИК наново броене ", добави Стойчев. Той съобщи, че колкото пъти се броят едни бюлетини - толкоз пъти резултатите са разнообразни и това не е българска, а американска процедура.
Стоил Цицелков от Обединението за почтени избори (ОЧИ) съобщи, че когато термометърът се счупи - няма значение дали е топло или студено, а това, че има живак по пода. " В момента сме тъкмо в такава обстановка - имаме доста проблеми по пода ", сподели той.
" Имаме доста счупени изборни правила. Изглежда, че единствено ЦИК схваща какво прави, само че оттова признават, че не могат да осъществят ефикасен надзор ”, добави Цицелков.
Има подписани секционни протоколи и те не са подписани от хора - фантоми, а могат да бъдат издирени и да бъдат разпитани какво са видели и какво се е случило. Базовата отговорност е, че всяка една партия, с цел да одобри изборните резултати е изпратила там свои членове. Политическите участници в изборите са все едни и същи. Каквато и технология да се вкара - то те ще вършат едно и също, изясни политологът Стойчев.
Има потребност от повече бистрота. Става дума за това, че партиите би трябвало да могат да подсигуряват изборния развой, в случай че не могат - то би трябвало да се съберат и да вкарат сигурна технология, счита Цицелков.
Стойчев съобщи, че още веднъж ще има болшинство, само че с 5 мандата по-малко. " Едно болшинство е ясно, че не виси на 1 глас. То се договаря в по-широки граници. Нека да не бързаме да провиждаме неща, които може да ги няма ", сподели той и добави, че това е естествена парламентарна процедура.
