Ако изборите бяха днес, 26,5% от участващите бяха гласували за

Ако изборите бяха през днешния ден, 26,5% от участващите бяха дали своят вот за ГЕРБ-СДС, 13,9% – за „ Продължаваме промяната-Демократична България “, 13,5% за „ Възраждане “, 10,1% за Движение за права и свободи – Ново начало, 7,0% – за ДПС-Демокрация, права и свободи, 6,8% - за Българска социалистическа партия, 6,4% – за Има Такъв Народ, 5,9% – за МЕЧ, 4% за „ Величие “, а 5,9% - за други по-малки обединения. Отделно, 3,1% от цялата извадка декларират, че биха дали своят вот с „ Не поддържам никого “. 

Това демонстрира национално представително проучване от самостоятелната ежемесечна стратегия „ лице в лице “ на новата социологическа организация „ Мяра “. Изследването е извършено с таблети сред 6 и 16 февруари 2025 година измежду 803 пълнолетни български жители. 

Президентът остава с най-голям институционален рейтинг – 47,6% са с позитивно отношение, а 38,4% – с негативно.



Отношението към държавното управление седмици след основаването му е позитивно в 26,8% от случаите, само че негативно в 56,7% от случаите. Останалите се двоумят. Данните са относително допустими на фона на нормалните равнища на доверие в институциите у нас и са начален заем на доверие. По традиция Народното събрание се употребява с по-ниско утвърждение – 11,2% имат, само че 76,7% нямат. 

По отношение на персоналното доверие още веднъж – както и при институционалното –

най-високи индикатори има президентът Румен Радев – с 46,7% доверие, следван от премиера Росен Желязков (18,9%), водача на най-добре показаната партия ГЕРБ Бойко Борисов (15,9%), председателката на Народното събрание Наталия Киселова (15,3%).

При Киселова обаче известността към момента не е най-голямата допустима. Следват партийни водачи. 



Обществото ни въпреки всичко по-скоро има вяра, че когато става дума за продаването измежду подрастващи на наркотични и упойващи субстанции във вейп устройства, дъвки, бонбони и така нататък, страната има своите механизми за влияние и не всичко зависи само от пазара. „ Има ограничения, които страната може да вземе и търговията да бъде дефинитивно прекъсната “, споделят 46,1%. „ Търговците постоянно намират способи и търговията не може да бъде дефинитивно прекъсната “, избират 36,4%. 13,6% признават, че не са задоволително осведомени с този въпрос, а останалите се двоумят. 

„ Мяра “ задава и най-общ въпрос „ При повишение на цените склонни ли сте или, не сте склонни Вие персонално да участвате в цивилен протест на супермаркети, да вземем за пример? “. Заявяват податливост 65,1%. 21,8% не декларират такава податливост. Така, в последна сметка, декларативната подготвеност е висока. 



Проблемите с естетични процедури също породиха сериозна социална полемика. 21,1% по принцип одобряват въпросния вид естетични процедури, в които се инжектират субстанции, да вземем за пример за размер на устни, оформяне на скули и така нататък На срещуположното мнение обаче са 67,2%. Останалите се двоумят. 

Над една трета от запитаните свидетелстват, че познават човек с психологични разстройства. Темата също закупи гражданственост в последния месец и докара до съществени диспути. Данните би следвало да се четат с известна конвенционалност на тематика откровеност, само че са задоволително ясно удостоверение за разпространяването на казуса.

Данните са от самостоятелната изследователска стратегия на социологическата организация „ Мяра “. Изследването е извършено „ лице в лице “ с таблети сред 6 и 16 февруари 2025 година измежду 803 пълнолетни български жители. Максималното общоприетоо отклоняване е ±3,5 при 50% дялове. 1% от извадката се равнява на към 54 000 души.