Гуцанов за „Боташ“: Какъв е смисълът да вземаме по-скъп руски газ през посредници, вместо да действаме открито и да падне цената
„ Ако желаеме фактически да бъде предоговорен договорът с „ Боташ “, не може единствено „ Булгаргаз “ да води тези комплицирани диалози. Тук би трябвало да се намесят Министерски съвет и Министерството на енергетиката. “ Това съобщи ръководителят на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ Борислав Гуцанов по време на чуването на министъра на енергетиката в Народното събрание по тематиката.
По думите му краткотрайната комисия по проблема „ Боташ “ в 49-ото Народно заседание е свършила фактически сериозна работа и оттук насетне би трябвало да се произнесат способените органи.
От парламентарната естрада Гуцанов изрази терзание и по отношение на изнесената от министър Малинов информация за тежкото финансово положение на „ Булгаргаз “. „ Това е нещо, което, за жалост, от Българска социалистическа партия предсказахме. Трябва да се положат всички старания да не се стигне до по-лоши финансови резултати на сдружението “, уточни той.
Според него сега не може да се приказва за никаква диверсификация в енергетиката. „ Ние получаваме 1 милиарда куб. м газ повече, в сравнение с употребяваме, само че на доста по-високи цени и още веднъж съветски. Какъв е смисълът да се минава през медиатори, да се вършим на по-католици от папата и най-после да вземаме по-скъп газ от същия снабдител? По-добре е да се работи намерено и да падне цената за семействата, в сравнение с това, което се прави “, разяснява Борислав Гуцанов.
Социалистът напомни, че преди седмица Българска социалистическа партия е предложила да се спре продажбата на оборудването на АЕЦ „ Белене “, с цел да се изследва дали то не може да бъде употребявано за проблематичния VI-и блок в АЕЦ „ Козлодуй “ и фактически да се види дали не може да започва планът „ Белене “.
„ Ето това биха били действителни дейности за диверсификация – по-евтин газ, действителни доставки от други места, нови нуклеарни мощности на действителни цени и потребление на всички налични благоприятни условия за произвеждане на електрическа енергия. Тогава ще има същинска изгода за българската енергетика, за стопанската система и за българските жители. Другото е реплика “, заключи Гуцанов.
В хода на чуването ръководителят на парламентарната група на социалистите попита какъв брой са получените количества газ от „ Боташ “, за които България заплаща всеки ден по 486 хиляди $, без значение дали ги употребява или не, само че по този начин и не получи тази информация от министъра на енергетиката.
Заместник-председателят на Народното събрание Драгомир Стойнев изрази задоволство от подхванатите стъпки за предоговаряне на контракта с турската компания, в който по думите му има доста притеснителни клаузи. Но напомни, че преди половин година Европейската комисия е почнала следствие дали той не е подписан в ущърб на страните членки на Европейски Съюз, по което обаче към момента няма обществена информация.
По думите му краткотрайната комисия по проблема „ Боташ “ в 49-ото Народно заседание е свършила фактически сериозна работа и оттук насетне би трябвало да се произнесат способените органи.
От парламентарната естрада Гуцанов изрази терзание и по отношение на изнесената от министър Малинов информация за тежкото финансово положение на „ Булгаргаз “. „ Това е нещо, което, за жалост, от Българска социалистическа партия предсказахме. Трябва да се положат всички старания да не се стигне до по-лоши финансови резултати на сдружението “, уточни той.
Според него сега не може да се приказва за никаква диверсификация в енергетиката. „ Ние получаваме 1 милиарда куб. м газ повече, в сравнение с употребяваме, само че на доста по-високи цени и още веднъж съветски. Какъв е смисълът да се минава през медиатори, да се вършим на по-католици от папата и най-после да вземаме по-скъп газ от същия снабдител? По-добре е да се работи намерено и да падне цената за семействата, в сравнение с това, което се прави “, разяснява Борислав Гуцанов.
Социалистът напомни, че преди седмица Българска социалистическа партия е предложила да се спре продажбата на оборудването на АЕЦ „ Белене “, с цел да се изследва дали то не може да бъде употребявано за проблематичния VI-и блок в АЕЦ „ Козлодуй “ и фактически да се види дали не може да започва планът „ Белене “.
„ Ето това биха били действителни дейности за диверсификация – по-евтин газ, действителни доставки от други места, нови нуклеарни мощности на действителни цени и потребление на всички налични благоприятни условия за произвеждане на електрическа енергия. Тогава ще има същинска изгода за българската енергетика, за стопанската система и за българските жители. Другото е реплика “, заключи Гуцанов.
В хода на чуването ръководителят на парламентарната група на социалистите попита какъв брой са получените количества газ от „ Боташ “, за които България заплаща всеки ден по 486 хиляди $, без значение дали ги употребява или не, само че по този начин и не получи тази информация от министъра на енергетиката.
Заместник-председателят на Народното събрание Драгомир Стойнев изрази задоволство от подхванатите стъпки за предоговаряне на контракта с турската компания, в който по думите му има доста притеснителни клаузи. Но напомни, че преди половин година Европейската комисия е почнала следствие дали той не е подписан в ущърб на страните членки на Европейски Съюз, по което обаче към момента няма обществена информация.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ