Ако има нещо, което уверено може да провали Румен Радев

...
Ако има нещо, което уверено може да провали Румен Радев
Коментари Харесай

Стойчо Кацаров – историята на един провал

Ако има нещо, което решително може да провали Румен Радев по пътя към възможен втори президентски мандат, то това е назначеният от него длъжностен министър на опазването на здравето доктор Стойчо Кацаров. Когато първият кабинет на Стефан Янев встъпи в служба, Стойчо Кацаров пристигна с обещанията за проверка, гръмки разкрития и на първо място народен проект за справяне с следствията от пандемията от COVID-19 в здравната система. Вече за съвсем половин година дейностите на служебния министър, отвън опитите да сътвори относително шумни ревизионистки кавги, могат да бъдат разказани единствено с една дума – неуспех. Първоначално следва да се обърне внимание на самото държание на Стойчо Кацаров във времето от преди да заеме поста министър на опазването на здравето. В дългите месеци сред месец май 2021 година и първото публично вписване на COVID-19 в България, Стойчо Кацаров беше един от най-големите критици на противоепидемичните ограничения, принизяваше заплахата от ковид до тази от елементарния сезонен грип, разгласи, че „ има нещо гнило в тази пандемия “, в това число не пропусна да заеме отрицателна позиция по отношение на имунизациите против вируса. Да отбележа още веднъж – всичко това преди да заеме поста министър на опазването на здравето в назначеното от Румен Радев служебно държавно управление. Към днешна дата следва да се означи, че Стойчо Кацаров, неговите заместници в Министерство на здравеопазването, по този начин и самият министър-председател Стефан Янев, анонсират нуждата от „ непълен или цялостен локдаун “, в случай че признатата и преправена няколкократно от тях мярка за зелените документи не сработи. Тук е редно да си зададем първия въпрос – по кое време тъкмо се промени позицията на Стойчо Кацаров, някогашен безжалостен критик на локдауните като противоепидемична мярка с непотребен темперамент, към актуалната ми такава, която дефинира това решение като такова от последна нужда? И, несъмнено, в кой тъкмо миг Стойчо Кацаров е бил почтен със себе си, пред битието си на доктор, пред българските жители и пред света? Бил ли е измамен с погрешна информация или целеустремено е разпространявал такава преди да заеме министерската служба? Вторият въпрос касае имунизацията. През април 2021 година Стойчо Кацаров декларира, че в случай че имунизираните не престават да заразяват, значи имунизациите не работят. Около месец по-късно изявление той към този момент е на висша държавна служба и Министерството на здравеопазването стартира дейна акция по популяризацията на анти-коронавирус имунизацията, с цел да вдигне % на имунизирано население. Включително и посредством трагикомичния метод с лотария за смарт-часовници. Та, въпросът е по кое време тъкмо Стойчо Кацаров промени своята позиция по отношение на имунизациите? Кога той призна обосновка, че те са дейно средство за справяне с пандемията? Кога спря намерено да обругава тяхната успеваемост и въз основата вероятно на какви причини той смени своята позиция? И, още веднъж – бил ли е измамен той с погрешна информация или целеустремено е разпространявал такава преди да заеме министерската служба? Третият въпрос още веднъж се корени в това популярно изявление от месец април 2021 година В него Стойчо Кацаров назовава документът за имунизация като условие за пътешестване или започване на работа „ непряка дискриминация “. „ Създава се причина за лишаване на права “, декларира той. Към сегашния миг така наречен „ зелен документ “ е флагман в противоепидемичната политика на екипа на Стойчо Кацаров в Министерството на здравеопазването. Алтернативата му, още веднъж по думите на същия този екип, е „ непълен или цялостен локдаун “, който би могъл да бъде натрапен в период по-малко от две седмици, в случай че документът не сработи (а той надали ще сработи, имайки поради ниското имунизационно покритие измежду популацията, както и че след имунизация е належащо несъмнено време, с цел да се създаде действителен имунитет). Тук следва да се попита – в кой тъкмо миг и въз основата на каква информация Стойчо Кацаров промени своята позиция за документите на 180 градуса? И, несъмнено, бил е измамен с погрешна информация, когато е заемал предходната си позиция, или целеустремено е разпространявал такава преди да заеме министерска служба? Може ли Стойчо Кацаров да отговори почтено и искрено на тези въпроси? Ако погледнем обстановката в здравната система към днешна дата, то тя несъмнено е отвън надзор. Ваксинационната акция на Министерството на здравеопазването под управлението на Стойчо Кацаров е неуспех. Болниците и интензивните отделения се пълнят от ден на ден и повече с всеки минал ден. Случаите на инфектирани стават от ден на ден, както и изгубилите борбата с вируса. На фона на това министърът и неговият екип нямат никаква ясна тактика какво да подхващат, без значение обявения от тях преди месеци проект. Защо ли? Защото въпреки всичко се намираме в акция за президентски избори и в случай че има нещо, което да дерайлира влака на Румен Радев, то това е неуспеха на личния му здравен министър в битката с пандемията. За първи път на дневен ред излиза и концепцията за „ цялостен локдаун “, какъвто, без значение цялата суровост на ограниченията от първата, втората и третата вълна, не е бил въвеждан по смисъла на цялостно и безусловно затваряне на всевъзможни публични действия. България остана страната с най-либерални ограничения в целия Европейски съюз. И без значение целия голям напън, на който е била подложена здравната система, в нито един миг не се е налагало да се транспортират заболели от ковид за лекуване в други страни (Стойчо Кацаров анонсира това като предложение на Европейската комисия). Редно е обаче да се означи и нещо друго. Министърът на опазването на здравето Кацаров направи това, което Румен Радев не съумя за пет години да извърши като свое конституционно обвързване – да сплоти нацията. Стойчо Кацаров съумя да сплоти нацията за по-малко от 24 часа – против себе си. Неговата фигура реализира единение сред тези, които намират наложените от него ограничения за имитативни, без действителна стойност и смисъл, симулация на активност, с цел да не се нагнети напрежение, и сред тези, съгласно които „ зеленият документ “ е тежка форма на дискриминация, принуда и тъпчене на съществени конституционни права на жителите. Защо съумя да реализира това безусловно единение Стойчо Кацаров ли? Защото и неговият неуспех в битката с пандемията в България е безспорен. Димитър Стоянов, коментар особено за *** Димитър Стоянов е правист, специализиращ в региона на конституционното право и административното право и развой. В интервала 2017-2021 година е специалист в тази област към политическия кабинет на вицепремиера по правосъдната промяна. Автор е на изявления по правна, историческа и външнополитическа тема.
Източник: dnesplus.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР