Меркел трябва да си ходи - за доброто на Германия и на Европа
Ако Германия е сърцето на Европа, то сега бие доста постепенно, като добре сит предприемач, почиващ в кабинета си след прекомерно изобилен обяд. За Европа и за Германия това сърце би трябвало да бие по-бързо, написа за " Гардиън " Тимъти Гартън Аш.
Не че немските елити не разпознават интелектуално проблемите, които са към тях. Берлин, който стартира да съперничи на Лондон като хъб на мислители, с умни хора, които могат да ви кажат тъкмо за какво, изправени пред провокациите на Брекзит, популизма, Доналд Тръмп, Владимир Путин, изменението на климата и AI - Европа се нуждае от повече стратегическа автономност, цифрови нововъведения и резистентен напредък. Това, което липсва, е възприятието за необходимост и способността да се преведат тези нереални цели в динамични политики, които немските гласоподаватели фактически ще поддържат. Засега Германия дейно желае задачите, само че не и средствата.
Защо е този застой? Защото Германия се оправи сносно, благодаря. Не е усетила болката, която по един или различен метод са изпитали множеството други елементи на континента. Криза, каква рецесия? Очевидно това не е правилно за всички, само че даже тези източногерманци, които неотдавна гласоподаваха заедно за извънредно десните и ксенофобски " Алтернатива за Германия ", не се оплакват изначално заради стопански аргументи.
Повечето германци евентуално към момента считат дългия интервал на канцлерството на Ангела Меркел - потресаващите 14 години - като устойчиво и положително време за страната. Германската стопанска система се оправи сносно през този интервал. Отчасти това е по този начин, тъй като съумя да се възползва от всички познати на немския бизнес прерогативи и частично тъй като канцлерството на Меркел се възползва от промените на пазара на труда и системата на богатство, въведени по време на социалдемократическия канцлер Герхард Шрьодер. Но тя също доста се е възползвала от външни условия.
Отварянето на Полша, Унгария, Чехия и Словакия след 1989 година и последващото им присъединение към единния европейски пазар, показа чудесна опция за немските производители да реалокират индустриалните мощности директно до врата си, употребявайки евтина квалифицирана работна ръка в един тип Mitteleuropa 2.0 (формулирано още през 1818 от представителя на немското протестантство Арнд, съгласно който: " Бог ни е сложил в центъра на Европа, ние сме сърцето на нашата част от света " ).
Европейската народна власт умира
Разочарованието на гласоподаватели от неефективни държавни управления не вещае нищо положително
Не на последно място, еврото резервира немската валута при по-нисък външен курс, в противоположен случай би се покачил (вижте какво се случи с швейцарския франк). Така немската машина за експорт върви напред, генерирайки привличащи вниманието търговски остатъци. И тъй като страната с евангелски протестантски ангажимент ръководи уравновесен бюджет - " черна нула " и конституционно закрепената " спирачка на дълга ", тя има здрави обществени финанси, за които множеството демократични буржоазен страни биха умрели да имат.
И въпреки всичко под повърхността на тази история на триумфа има възходящ барабанен тон. Може би страната е пропиляла богатите години, като не влага задоволително в застаряващата си инфраструктура? Може би липсва в цифровата гражданска война, тъй че нейната индустриална автомобилна промишленост в този момент наподобява отчетливо старомодно спрямо електрическите коли със независимо задвижване, които се създават от колосите от Силиконовата котловина и Китай. (Съобщението на Тесла, че ще построи фабрика наоколо до Берлин, е както респект към Германия, по този начин и челно предизвикателство за националните първенци като Mercedes, BMW и Volkswagen.) Може би всичко, което е реализирано в продължение на доста десетилетия, в този момент ще ерозира с помощта на имиграцията, комерсиалните войни, популизмът и други несигурности от Тръмп. Тревожният лайтмотив на известните настроения, изключително в преобладаващата западна част на страната, е " дано да разчитаме на това, което имаме ".
Така 30 години след една мирна гражданска война, която отвори вратата към обединяването на Германия, ние имаме отбранително, консервативно общество, което поддържа отбранителната мощ на статуквото. Френският президент Еманюел Макрон с неспокойствие желае да направи гражданска война в Европа, давайки на остарелия континент наполеоновска стратегическа упоритост, само че Германия на Меркел не желае да играе.
Както един консултант на Макрон ми сподели: " Аристократите не гласоподават за гражданска война. " (Ако германците са аристократите отпреди 1789 година по тази прилика, трансформира ли това французите в санкюлоти - революционно настроените небогати поданици на Париж от третото съсловие по време на Великата френска революция) Германските отговори за европейските начинания на Макрон варират от невъзмутими до отхвърлящи.
Политиката подхожда на стопанската система и обществото. Германия е единствената страна, която познавам, където политиците интензивно се стремят да звучат скучно. Това е част от просвета на отговорност, умереност и сдържаност, която въплъщава умишлено отменяне на диващината в немското политическо държание сред 1914 и 1945 година Речите могат много бързо да пратят човек да си поспи, само че в случай че другите възможности са Борис Джонсън и Доналд Тръмп, аз несъмнено ще се примиря със сериозното и скучното.
НАТО и " разрушителят " Макрон
Атлантиците да чуят предупредителните камбани, не да се впускат в анатема и обиди
За 10 от последните 14 години, Меркел председателстваше велики съдружни държавни управления, сплотяващи дясноцентристките християнски демократи и лявоцентристките социалдемократи. Това даде непрестанно устойчиво ръководство, само че това имаше своята цена. Консенсуалният центризъм не предизвиква постоянния политически спор от значително значение за демократичната народна власт. Консервативните германци от дълго време се оплакват, че " имаме две социалдемократически партии ". Това е изцяло умело държавно управление за непретенциозни времена, само че без нито една упоритост, нужна за посрещане на настъпващите големи провокации. Междувременно, защото двете съществени партии са във властта от толкоз дълго време, че това ускори поддръжката за крайностите, както отляво, по този начин и отдясно.
Всички знаят, че това е залезът на ерата на Меркел, само че лишава повече време от най-епичната подготовка на Байройт за " Залезът на боговете " на Вагнер. И въпреки всичко в неотдавнашно изследване на Политбарометър повече от две трети от запитаните обявиха, че желаят Меркел и нейното държавно управление да продължат до края на сегашния мандат, през есента на 2021 година Разбира се, зависи напълно от немския народ да реши, кой желаят да ги ръководи, само че с почитание бих предложил, че това не е в най-хубавият интерес нито на Германия, нито на Европа.
Меркел и нейният вицеканцлер от социалдемократите Олаф Шолц имат остроумен проект да надживеят даже боговете на Вагнер. Първо те написаха личната си домашно, изготвяйки полусрочен отчет за великото съдружно държавно управление, който допуска, че то се е справило като цяло много ослепително. Второ, те си спретнаха прекрасен спор по отношение на пенсиите, който приключи - изненада! - с градивен компромис. Сега те се стремят да получат поддръжка за последователност на съответните си партийни конференции.
За благополучие даже немската политика не е толкоз предвидима. Меркел и хипотетичният й правоприемник Анегрет Крамп-Каренбауер ще се изправят пред рецензии от страна на десния кандидат Фридрих Мерц. Шолц би трябвало да се състезава за партийното управление с двойка кандидати отляво. Ако социалдемократите в действителност решат да изоставен огромната коалиция, тогава ще зародят разнообразни благоприятни условия. Може би държавното управление на малцинството на християндемократи? Или " Ямайка " коалиция от християндемократи (черно), свободни демократи (жълто) и зелените. Или нови избори, евентуално водещи до черно-зелено държавно управление.
Каквото и да се случи, едно нещо ми е ясно: в дълготраен интерес на Германия и Европа е да има смяна.
Европа е в безспорен крах, Китай и Индия са във напредък, а Съединени американски щати е някъде сред тях
Брекзит и Импийчмънт заслепяват западните общества за по-широката картина
Не че немските елити не разпознават интелектуално проблемите, които са към тях. Берлин, който стартира да съперничи на Лондон като хъб на мислители, с умни хора, които могат да ви кажат тъкмо за какво, изправени пред провокациите на Брекзит, популизма, Доналд Тръмп, Владимир Путин, изменението на климата и AI - Европа се нуждае от повече стратегическа автономност, цифрови нововъведения и резистентен напредък. Това, което липсва, е възприятието за необходимост и способността да се преведат тези нереални цели в динамични политики, които немските гласоподаватели фактически ще поддържат. Засега Германия дейно желае задачите, само че не и средствата.
Защо е този застой? Защото Германия се оправи сносно, благодаря. Не е усетила болката, която по един или различен метод са изпитали множеството други елементи на континента. Криза, каква рецесия? Очевидно това не е правилно за всички, само че даже тези източногерманци, които неотдавна гласоподаваха заедно за извънредно десните и ксенофобски " Алтернатива за Германия ", не се оплакват изначално заради стопански аргументи.
Повечето германци евентуално към момента считат дългия интервал на канцлерството на Ангела Меркел - потресаващите 14 години - като устойчиво и положително време за страната. Германската стопанска система се оправи сносно през този интервал. Отчасти това е по този начин, тъй като съумя да се възползва от всички познати на немския бизнес прерогативи и частично тъй като канцлерството на Меркел се възползва от промените на пазара на труда и системата на богатство, въведени по време на социалдемократическия канцлер Герхард Шрьодер. Но тя също доста се е възползвала от външни условия.
Отварянето на Полша, Унгария, Чехия и Словакия след 1989 година и последващото им присъединение към единния европейски пазар, показа чудесна опция за немските производители да реалокират индустриалните мощности директно до врата си, употребявайки евтина квалифицирана работна ръка в един тип Mitteleuropa 2.0 (формулирано още през 1818 от представителя на немското протестантство Арнд, съгласно който: " Бог ни е сложил в центъра на Европа, ние сме сърцето на нашата част от света " ).
Европейската народна власт умира
Разочарованието на гласоподаватели от неефективни държавни управления не вещае нищо положително
Не на последно място, еврото резервира немската валута при по-нисък външен курс, в противоположен случай би се покачил (вижте какво се случи с швейцарския франк). Така немската машина за експорт върви напред, генерирайки привличащи вниманието търговски остатъци. И тъй като страната с евангелски протестантски ангажимент ръководи уравновесен бюджет - " черна нула " и конституционно закрепената " спирачка на дълга ", тя има здрави обществени финанси, за които множеството демократични буржоазен страни биха умрели да имат.
И въпреки всичко под повърхността на тази история на триумфа има възходящ барабанен тон. Може би страната е пропиляла богатите години, като не влага задоволително в застаряващата си инфраструктура? Може би липсва в цифровата гражданска война, тъй че нейната индустриална автомобилна промишленост в този момент наподобява отчетливо старомодно спрямо електрическите коли със независимо задвижване, които се създават от колосите от Силиконовата котловина и Китай. (Съобщението на Тесла, че ще построи фабрика наоколо до Берлин, е както респект към Германия, по този начин и челно предизвикателство за националните първенци като Mercedes, BMW и Volkswagen.) Може би всичко, което е реализирано в продължение на доста десетилетия, в този момент ще ерозира с помощта на имиграцията, комерсиалните войни, популизмът и други несигурности от Тръмп. Тревожният лайтмотив на известните настроения, изключително в преобладаващата западна част на страната, е " дано да разчитаме на това, което имаме ".
Така 30 години след една мирна гражданска война, която отвори вратата към обединяването на Германия, ние имаме отбранително, консервативно общество, което поддържа отбранителната мощ на статуквото. Френският президент Еманюел Макрон с неспокойствие желае да направи гражданска война в Европа, давайки на остарелия континент наполеоновска стратегическа упоритост, само че Германия на Меркел не желае да играе.
Както един консултант на Макрон ми сподели: " Аристократите не гласоподават за гражданска война. " (Ако германците са аристократите отпреди 1789 година по тази прилика, трансформира ли това французите в санкюлоти - революционно настроените небогати поданици на Париж от третото съсловие по време на Великата френска революция) Германските отговори за европейските начинания на Макрон варират от невъзмутими до отхвърлящи.
Политиката подхожда на стопанската система и обществото. Германия е единствената страна, която познавам, където политиците интензивно се стремят да звучат скучно. Това е част от просвета на отговорност, умереност и сдържаност, която въплъщава умишлено отменяне на диващината в немското политическо държание сред 1914 и 1945 година Речите могат много бързо да пратят човек да си поспи, само че в случай че другите възможности са Борис Джонсън и Доналд Тръмп, аз несъмнено ще се примиря със сериозното и скучното.
НАТО и " разрушителят " Макрон
Атлантиците да чуят предупредителните камбани, не да се впускат в анатема и обиди
За 10 от последните 14 години, Меркел председателстваше велики съдружни държавни управления, сплотяващи дясноцентристките християнски демократи и лявоцентристките социалдемократи. Това даде непрестанно устойчиво ръководство, само че това имаше своята цена. Консенсуалният центризъм не предизвиква постоянния политически спор от значително значение за демократичната народна власт. Консервативните германци от дълго време се оплакват, че " имаме две социалдемократически партии ". Това е изцяло умело държавно управление за непретенциозни времена, само че без нито една упоритост, нужна за посрещане на настъпващите големи провокации. Междувременно, защото двете съществени партии са във властта от толкоз дълго време, че това ускори поддръжката за крайностите, както отляво, по този начин и отдясно.
Всички знаят, че това е залезът на ерата на Меркел, само че лишава повече време от най-епичната подготовка на Байройт за " Залезът на боговете " на Вагнер. И въпреки всичко в неотдавнашно изследване на Политбарометър повече от две трети от запитаните обявиха, че желаят Меркел и нейното държавно управление да продължат до края на сегашния мандат, през есента на 2021 година Разбира се, зависи напълно от немския народ да реши, кой желаят да ги ръководи, само че с почитание бих предложил, че това не е в най-хубавият интерес нито на Германия, нито на Европа.
Меркел и нейният вицеканцлер от социалдемократите Олаф Шолц имат остроумен проект да надживеят даже боговете на Вагнер. Първо те написаха личната си домашно, изготвяйки полусрочен отчет за великото съдружно държавно управление, който допуска, че то се е справило като цяло много ослепително. Второ, те си спретнаха прекрасен спор по отношение на пенсиите, който приключи - изненада! - с градивен компромис. Сега те се стремят да получат поддръжка за последователност на съответните си партийни конференции.
За благополучие даже немската политика не е толкоз предвидима. Меркел и хипотетичният й правоприемник Анегрет Крамп-Каренбауер ще се изправят пред рецензии от страна на десния кандидат Фридрих Мерц. Шолц би трябвало да се състезава за партийното управление с двойка кандидати отляво. Ако социалдемократите в действителност решат да изоставен огромната коалиция, тогава ще зародят разнообразни благоприятни условия. Може би държавното управление на малцинството на християндемократи? Или " Ямайка " коалиция от християндемократи (черно), свободни демократи (жълто) и зелените. Или нови избори, евентуално водещи до черно-зелено държавно управление.
Каквото и да се случи, едно нещо ми е ясно: в дълготраен интерес на Германия и Европа е да има смяна.
Европа е в безспорен крах, Китай и Индия са във напредък, а Съединени американски щати е някъде сред тях
Брекзит и Импийчмънт заслепяват западните общества за по-широката картина
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ