Ако Диан Иванов се появи, прокуратурата трябва да го разпита.

...
Ако Диан Иванов се появи, прокуратурата трябва да го разпита.
Коментари Харесай

Адвокатът на кмета на Варна: Диан Иванов може да стане обвиняем по делото

Ако Диан Иванов се появи, прокуратурата би трябвало да го разпита. Дълбоко се колебая, че той ще остане в досегашното си процесуално качество в това произвеждане. Моето съмнение е, че може да бъде притеглен като обвинен - за съучастничество в корупционно закононарушение или даже като едноличен причинител. Това съобщи юристът на кмета на Варна Благомир Коцев Николай Владимиров в предаването „ Офанзива “, заяви.

„ Нямам информация за местоположението на Диан Иванов. Не го познавам персонално “, сподели още той.

По думите му, прокуратурата е показала нови доказателства, само че не и заявката от Диан Иванов.

„ Цяла България знае за това заявление, само че очевидно прокуратурата – не “, разяснява Владимиров.

Той акцентира, че първичните показания на Иванов — дадени часове след ареста на Коцев — са годните от процесуална позиция.

„ Това заявление няма процесуална стойност “, добави той.

„ Единствените събрани доказателства досега са показанията на Пламенка Димитрова “, посочи бранителят.

Според него, в показанията на Иванов липсва конкретика.

„ В тях Коцев е показан като корумпиран и неприятен човек, до момента в който той (Иванов) е положителният. Не подхождат на човек с неговия юридически статус “, сподели юристът.

Адвокатът акцентира, че Диан Иванов твърди, че е участвал на среща сред Коцев и Пламенка Димитрова, само че бил на прилежаща маса и не чул защо приказват. „ Срещата се е състояла в заведение, не в кабинет “, разясни той.

„ На срещата е участвал и представител на компанията, която печели публичната поръчка “, добави Владимиров и означи, че публичната поръчка е била наложителна, защото предходният контракт е изминал.

„ Общината е трябвало да бърза, другояче децата от учебните заведения щяха да останат гладни “, аргументира се той.

„ Надявам се в бъдещи съвещания да бъдат показани СРС-та. Недоумявам за какво в продължение на шест месеца прокуратурата не е съумяла да ги възпроизведе на книжен притежател “, сподели още юристът.

„ Не ме тормози публикуването на СРС-тата. Апелирам те да бъдат показани “, акцентира Владимиров.

По думите му, показанията на Пламенка Димитрова също са съмнителни. „ В тях тя много инцидентно среща кмета “, означи той.
Източник: vesti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР