Плешив и грозен. Дървен миманс. Държи гърба си изправен. Минималистичен в жестовете
АКАД. ПЕТЪР ИВАНОВ
КОЙ, КАКЪВ И КАКВО Е РУМЕН РАДЕВ?
Социален статут: пенсионер.
Генеалогичен статут: селяндур (родените в село са селяни).
Професия: боен, водач.
Чин: генерал-майор (две звезди). А Баце е ген.-лейтенант (три звезди).
Възраст: 63 години, след няколко седмици 64 години (род. 18 юни 1963 г.).
Родно място: с. Корашлии, в този момент с. Славяново, Хасковско.
Произход: татко инженер, майка счетоводителка.
Образование: висше, магистър, ВНВВУ „ Г. Бенковски “ в с. Долна Митрополия, Плевенско, приключил Колежа „ Максуел “, Съединени американски щати, по този начин написа той. Всъщност е учил във Военновъздушния лицей (Air War College, който се намира във военновъздушната база „ Максуел “ (Maxwell Air Force Base) в град Монтгомъри, щат Алабама.
Владее британски, немски (?) и съветски (!).
Има ползи към авиацията, литературата и фолклора.
Разведен (парясан, парясник по народному), има втори брак с висока колежка пиарка, Десислава Радева, първата му брачна половинка е Гинка Кесякова. Има две деца от първия си брак.
Публично показва кавалерско отношение (особено към Силвия Андреева, към Илияна Йотова и др.)
Често е придружаван от жена си, в последно време по-рядко, не знам за какво.
Притежава следните качества: дисциплинираност, висока експертност (забележете, не споделям “експертиза ” като него) в защитата, умеене да активизира протестен избор (срещу ГЕРБ, ПП/ДБ и ДПС), самообладание.
Недостатъци: непотребна суровост, театралничене, администрация, политизиране на президентската институция, икономическа неначетеност.
Позиционира се като “борец за правда ”, което е по-скоро фасада.
Грешки: конфликти с парламентарните партии, каквито и да са те, изолираност на президентството и на него самия, голям непотребен личен състав, 12 секретари, 16 дирекции и отдели, 5 комисии 5 съвета, Копринката, сътрудници на Държавна сигурност, общо 1000 души, на огромни заплати без нищо да вършат, топли връзки с десетки олигарси (братя и не братя, хазартни босове и свинари), далаверата Боташ, той докара Политическа партия с “харвардците ” и петроханците на власт, Желязко, Гюро, сформира 10 служебни държавни управления и… нищо. Не реализира нищо хубаво. Нищо!
Резултати: национална злополука, България е най-бедната, най-простата, най-корумпираната, най-престъпната, най-нещастната изчезваща демографски страна в Европа и в света.
Повтарям: Нищо хубаво не е сторил до момента!Освен да завоюва изборите със закани против олигарсите, които финансират евентуално акцията му, със закани против опротивелите до последно на народа Борисов и Пеевски, с обещания за завой към Русия и със неясно и неразбираемо изложен нов морал(?!).
Демонстрира сякаш висока езикова просвета и прецизна терминология в правото и сигурността, само че се познава, че интелектът му надалеч не чак толкоз огромен. Неговата грамотност е военно-провинциално равнище. Речите му не са структурирани, с неприятна лексика и примитивна мисъл. Мисли се за Спасител на Отечеството (като Царя, като Баце, като Шиши etc.), и на Европа. Иска да избавя и Русия, и Европейския съюз, и НАТО, и Света, абе всичко, което може, ще избави индивидът.
Култура и обноски: мъчи се да поддържа непоколебим етикет и отдалеченост. Държи се очебийно институционално, съществено, бюрократично. Маниерите му са отражение на военната школа – порядъчен, въздържан и от време на време необработен, примитивно подигравателен, заобикаля непотребната безцеремонност. Военен непоколебим селски бай Ганю, фатмак.
Външен тип: Винаги е в съвършено прилягащ безценен костюм или униформа (при поводи). Поддържа някаква спортна форма (прави коремно възлизане), която акцентира посредством облеклото си. Излъчва суровост и застаряла увиснала атлетичност. Плешив и противен (крив и огромен тодорживковски нос, папиломи и разперени уши). Дървен миманс. Държи гърба си изправен (военна стойка). Минималистичен в жестовете. Погледът му е закрепен и рязък. Мига прекомерно постоянно. Използва неумело ръцете си единствено за наблягане на значими точки, без непотребни придвижвания. Вдига заплашително пестник, това е формалният жест за немската комунистическа организация „ Рот Фронт “ на Ернст Телман, вдигнатият пестник се утвърждава и като антифашистки привет.
Комуникацията му е еднопосочна, вкочанясала и антикварно декларативна. Предпочита формалните обръщения и брифингите пред свободните диалози, избяга от законните (и доста предстоящи от избирателите) предизборни диспути. Говори постепенно, авторитетно, като все натъртва на морални категории. Текстовете му и речта му постоянно са глупави и необразовани, с тъпи заучени клишета, баналности и простотии, да вземем за пример епизода с бележника с вересиите в селската бакалия; позволи 10 (!) неточности във своя въпрос (само в едно изречение) за референдума за еврото. (виж: ).
Лъже. Лъже за Боташ, лъже за олигарсите, лъже за Украйна и Русия. Рекламира се, да вземем за пример, че бил приключил “Стратегическа академия на Военновъздушни сили в Съединени американски щати ”; а там няма такава, проверете.) в това време впечатлява с бюрократична отдалеченост и настойчив ред.
Няма кой знае каква разлика в манталитета и задачите сред него, Баце, Шиши, Кокорчо, Копейкин и Тошко Африкански; всички са от един дол дренки.
Дипломация и интернационален престиж: Той е гласът на сякаш институционалното достолепие. Подхожда към интернационалната сцена като общественик от нафталина, от остарялата школа – дистанциран и прецизен, непластичен и несръчен.
Стил в Европейски Съюз и НАТО: Той е ненапълно почитан поради военната му експертност (забележете не споделям като него “експертиза ”). В диалозите е пряк и постоянно сериозен към „ двойните стандарти “ в Европейския съюз. Рядко търси другарство (освен с Путин), а по-скоро търси ценене на суверенитета на България, търси някаква “независимост ”, също като едвам оживялото полумъртво “Възраждане ”, което по този начин и не разбра, че няма такава категория в актуалната геополитика. Отношенията му със Съединени американски щати, с Европейски Съюз и с Източна Европа се обтегнаха поради неговите позиции по отношение на войната в Украйна и глобите против Русия, като това срина репутацията му на политик, доколкото е имал такава, в което надълбоко се колебая. Той постоянно бива възприеман като „ сложен сътрудник “, като нов Орбан, който слага сякаш националния интерес (според неговото виждане) над общата съюзна линия в Европа. Не е обичан в интернационален проект. Никак. Май никой не го поздрави за грандиозния му избирателен триумф? Питах ИИ: сподели за единствено двама - румънския министър председател Болоджан и грузинския министър председател Кобахидзе, различен никой. А, и Сашка Васева.
Език: Владеенето в някаква степен на британски език (хасковско гимназиално ниво) му разрешава някак да води директни диалози „ на четири очи “ без медиатори, което му дава преимущество в полемиките и в политическата реклама пред илитератите в политиката. Шедьовър на полиглотството му е отговорът на измоления от него въпрос на непозната журналистка при изборите.
Отношения със Съединени американски щати и Русия: Обучаван в Съединени американски щати, само че постоянно влиза в риторичен конфликт с Вашингтон по геополитически въпроси (Русия и Украйна, Иран и Израел). На процедура не знае по кое време, по какъв начин, кому какво да каже; комплициран в геополитиката, и изобщо. Неубедителен в връзките с медиите.
Възприятие в Брюксел: Той се възприема като „ опозиционерът “ – сякаш кардинален и почтен, само че постоянно прекомерно изолиран поради несъгласията си с болшинството в Европейски Съюз по стратегически тематики. В интернационален проект залага на „ твърда позиция “ посредством (фиктивен) престиж, който действително не има.
Какво е Радев?
Qui vivra verra. Ще поживеем и ще забележим.
* Петър Иванов e лекар и професор по обществена логика на психиката. Академик от Българската академия за просвета и изкуства (БАНИ). Създател дружно със свои сътрудници и пръв началник на катедри по логика на психиката в два български университета. Директор на Демографския институт към БАНИ. Има оповестени научни писания по приложна психоанализа, приложна психотерапия и приложна обществена логика на психиката, управление за справяне с нездравословни навици и зависимости, учебник за бързо четене, няколко книги по психопатология на посткомунизма и други Текстът е от профила му във фейсбук.
КОЙ, КАКЪВ И КАКВО Е РУМЕН РАДЕВ?
Социален статут: пенсионер.
Генеалогичен статут: селяндур (родените в село са селяни).
Професия: боен, водач.
Чин: генерал-майор (две звезди). А Баце е ген.-лейтенант (три звезди).
Възраст: 63 години, след няколко седмици 64 години (род. 18 юни 1963 г.).
Родно място: с. Корашлии, в този момент с. Славяново, Хасковско.
Произход: татко инженер, майка счетоводителка.
Образование: висше, магистър, ВНВВУ „ Г. Бенковски “ в с. Долна Митрополия, Плевенско, приключил Колежа „ Максуел “, Съединени американски щати, по този начин написа той. Всъщност е учил във Военновъздушния лицей (Air War College, който се намира във военновъздушната база „ Максуел “ (Maxwell Air Force Base) в град Монтгомъри, щат Алабама.
Владее британски, немски (?) и съветски (!).
Има ползи към авиацията, литературата и фолклора.
Разведен (парясан, парясник по народному), има втори брак с висока колежка пиарка, Десислава Радева, първата му брачна половинка е Гинка Кесякова. Има две деца от първия си брак.
Публично показва кавалерско отношение (особено към Силвия Андреева, към Илияна Йотова и др.)
Често е придружаван от жена си, в последно време по-рядко, не знам за какво.
Притежава следните качества: дисциплинираност, висока експертност (забележете, не споделям “експертиза ” като него) в защитата, умеене да активизира протестен избор (срещу ГЕРБ, ПП/ДБ и ДПС), самообладание.
Недостатъци: непотребна суровост, театралничене, администрация, политизиране на президентската институция, икономическа неначетеност.
Позиционира се като “борец за правда ”, което е по-скоро фасада.
Грешки: конфликти с парламентарните партии, каквито и да са те, изолираност на президентството и на него самия, голям непотребен личен състав, 12 секретари, 16 дирекции и отдели, 5 комисии 5 съвета, Копринката, сътрудници на Държавна сигурност, общо 1000 души, на огромни заплати без нищо да вършат, топли връзки с десетки олигарси (братя и не братя, хазартни босове и свинари), далаверата Боташ, той докара Политическа партия с “харвардците ” и петроханците на власт, Желязко, Гюро, сформира 10 служебни държавни управления и… нищо. Не реализира нищо хубаво. Нищо!
Резултати: национална злополука, България е най-бедната, най-простата, най-корумпираната, най-престъпната, най-нещастната изчезваща демографски страна в Европа и в света.
Повтарям: Нищо хубаво не е сторил до момента!Освен да завоюва изборите със закани против олигарсите, които финансират евентуално акцията му, със закани против опротивелите до последно на народа Борисов и Пеевски, с обещания за завой към Русия и със неясно и неразбираемо изложен нов морал(?!).
Демонстрира сякаш висока езикова просвета и прецизна терминология в правото и сигурността, само че се познава, че интелектът му надалеч не чак толкоз огромен. Неговата грамотност е военно-провинциално равнище. Речите му не са структурирани, с неприятна лексика и примитивна мисъл. Мисли се за Спасител на Отечеството (като Царя, като Баце, като Шиши etc.), и на Европа. Иска да избавя и Русия, и Европейския съюз, и НАТО, и Света, абе всичко, което може, ще избави индивидът.
Култура и обноски: мъчи се да поддържа непоколебим етикет и отдалеченост. Държи се очебийно институционално, съществено, бюрократично. Маниерите му са отражение на военната школа – порядъчен, въздържан и от време на време необработен, примитивно подигравателен, заобикаля непотребната безцеремонност. Военен непоколебим селски бай Ганю, фатмак.
Външен тип: Винаги е в съвършено прилягащ безценен костюм или униформа (при поводи). Поддържа някаква спортна форма (прави коремно възлизане), която акцентира посредством облеклото си. Излъчва суровост и застаряла увиснала атлетичност. Плешив и противен (крив и огромен тодорживковски нос, папиломи и разперени уши). Дървен миманс. Държи гърба си изправен (военна стойка). Минималистичен в жестовете. Погледът му е закрепен и рязък. Мига прекомерно постоянно. Използва неумело ръцете си единствено за наблягане на значими точки, без непотребни придвижвания. Вдига заплашително пестник, това е формалният жест за немската комунистическа организация „ Рот Фронт “ на Ернст Телман, вдигнатият пестник се утвърждава и като антифашистки привет.
Комуникацията му е еднопосочна, вкочанясала и антикварно декларативна. Предпочита формалните обръщения и брифингите пред свободните диалози, избяга от законните (и доста предстоящи от избирателите) предизборни диспути. Говори постепенно, авторитетно, като все натъртва на морални категории. Текстовете му и речта му постоянно са глупави и необразовани, с тъпи заучени клишета, баналности и простотии, да вземем за пример епизода с бележника с вересиите в селската бакалия; позволи 10 (!) неточности във своя въпрос (само в едно изречение) за референдума за еврото. (виж: ).
Лъже. Лъже за Боташ, лъже за олигарсите, лъже за Украйна и Русия. Рекламира се, да вземем за пример, че бил приключил “Стратегическа академия на Военновъздушни сили в Съединени американски щати ”; а там няма такава, проверете.) в това време впечатлява с бюрократична отдалеченост и настойчив ред.
Няма кой знае каква разлика в манталитета и задачите сред него, Баце, Шиши, Кокорчо, Копейкин и Тошко Африкански; всички са от един дол дренки.
Дипломация и интернационален престиж: Той е гласът на сякаш институционалното достолепие. Подхожда към интернационалната сцена като общественик от нафталина, от остарялата школа – дистанциран и прецизен, непластичен и несръчен.
Стил в Европейски Съюз и НАТО: Той е ненапълно почитан поради военната му експертност (забележете не споделям като него “експертиза ”). В диалозите е пряк и постоянно сериозен към „ двойните стандарти “ в Европейския съюз. Рядко търси другарство (освен с Путин), а по-скоро търси ценене на суверенитета на България, търси някаква “независимост ”, също като едвам оживялото полумъртво “Възраждане ”, което по този начин и не разбра, че няма такава категория в актуалната геополитика. Отношенията му със Съединени американски щати, с Европейски Съюз и с Източна Европа се обтегнаха поради неговите позиции по отношение на войната в Украйна и глобите против Русия, като това срина репутацията му на политик, доколкото е имал такава, в което надълбоко се колебая. Той постоянно бива възприеман като „ сложен сътрудник “, като нов Орбан, който слага сякаш националния интерес (според неговото виждане) над общата съюзна линия в Европа. Не е обичан в интернационален проект. Никак. Май никой не го поздрави за грандиозния му избирателен триумф? Питах ИИ: сподели за единствено двама - румънския министър председател Болоджан и грузинския министър председател Кобахидзе, различен никой. А, и Сашка Васева.
Език: Владеенето в някаква степен на британски език (хасковско гимназиално ниво) му разрешава някак да води директни диалози „ на четири очи “ без медиатори, което му дава преимущество в полемиките и в политическата реклама пред илитератите в политиката. Шедьовър на полиглотството му е отговорът на измоления от него въпрос на непозната журналистка при изборите.
Отношения със Съединени американски щати и Русия: Обучаван в Съединени американски щати, само че постоянно влиза в риторичен конфликт с Вашингтон по геополитически въпроси (Русия и Украйна, Иран и Израел). На процедура не знае по кое време, по какъв начин, кому какво да каже; комплициран в геополитиката, и изобщо. Неубедителен в връзките с медиите.
Възприятие в Брюксел: Той се възприема като „ опозиционерът “ – сякаш кардинален и почтен, само че постоянно прекомерно изолиран поради несъгласията си с болшинството в Европейски Съюз по стратегически тематики. В интернационален проект залага на „ твърда позиция “ посредством (фиктивен) престиж, който действително не има.
Какво е Радев?
Qui vivra verra. Ще поживеем и ще забележим.
* Петър Иванов e лекар и професор по обществена логика на психиката. Академик от Българската академия за просвета и изкуства (БАНИ). Създател дружно със свои сътрудници и пръв началник на катедри по логика на психиката в два български университета. Директор на Демографския институт към БАНИ. Има оповестени научни писания по приложна психоанализа, приложна психотерапия и приложна обществена логика на психиката, управление за справяне с нездравословни навици и зависимости, учебник за бързо четене, няколко книги по психопатология на посткомунизма и други Текстът е от профила му във фейсбук.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ