AI се радва на подкрепа сред европейците, когато става въпрос

AI се радва на поддръжка измежду европейците, когато става въпрос за социална сигурност
(снимка: CC0 Public Domain)

По-голямата част от европейците поддържат потреблението на изкуствен интелект за полицейски и военни интервенции, съгласно нов отчет на Мадридския университет IE. Трима от всеки четирима европейци в изследването са дали глас “за ” сходно приложение на AI технологията.

Докладът „ European Tech Insights ”, който мери настройките на над 3000 души в Европа, откри, че 75% поддържат потреблението на AI технологии като различаване на лица и биометрични данни от полицията и военните за задачите на наблюдението.

Степента на поддръжката е може би изненадваща, защото Европа има едни от най-строгите разпореждания за дискретност на данните в света, отбелязва CNBC. През 2018 година Европейският съюз вкара Общия правилник за отбрана на данните или GDPR — рамка, която ръководи метода, по който организациите съхраняват и обработват информацията на потребителите.

Фирмите са изправени пред солидни санкции за нарушение на разпоредбите. Компания, която нарушава законите на GDPR, може да бъде санкционирана с до 4% от годишните си световни доходи или 20 милиона евро, което от двете е по-високата сума.

„ Не е ясно дали обществеността се е замисляла за разклоненията на тези [AI] приложения ”, сподели Ихлак Сидху, декан на Училището по просвета и технологии на IE University, пред CNBC.

Нивото на поддръжка за потреблението на AI в публични задания, като усъвършенстване на трафика, е даже по-високо, достигайки 79%, съгласно отчета. Въпреки това, когато става въпрос за чувствителни въпроси, като решения за условно освобождение, множеството европейци (64%) се опълчват на потреблението на AI.

AI манипулиране на избори

Въпреки поддръжката за AI в региона на обществената администрация и сигурността, хората наподобяват доста по-загрижени за ролята му в демократичния развой. Докладът на IE University откри, че голямото болшинство от европейците (67%) се опасяват от манипулиране на AI по време на изборите.

AI може да се употребява като усилвател на дезинформация, когато някои консуматори съзнателно се пробват да употребяват погрешна информация, с цел да подкопаят мненията на другите. Основно безпокойствие е, че по този начин нареченото “дийпфейк ” наличие – синтетични изображения, видеоклипове или аудио клипове, основани благодарение на AI, могат да бъдат употребявани за неправилно показване на възгледите на политици или за разпространяване на други типове дезинформация.

Генеративни AI платформи, като Dall-E на OpenAI и Midjourney на Stability AI, могат да се употребяват за основаване на изображения единствено с няколко реда текстови подкани, да вземем за пример.

„ AI и дълбоките имитации са най-новите образци за дезинформация и загуба на опция за инспекция ”, сподели Сидху. „ Тази наклонност се разраства от началото на интернет, обществените медии и ръководените от изкуствен интелект логаритми за търсене ”.

Всъщност към 31% от европейците считат, че AI към този момент е повлиял на решенията им за гласоподаване, съгласно отчета. Този отчет идва в миг, когато изборите в Съединени американски щати бързо наближават – сегашният вицепрезидент Камала Харис се състезава против някогашния президент Доналд Тръмп за гласуването, планувано за 5 ноември.

Поколенческо разделяне

Докладът на IE University също откри разделяне на поколенията в Европа по въпроса за AI. Приблизително една трета (34%) от хората на възраст сред 18 и 34 години биха се доверили на основано на AI приложение да гласоподава за политици от тяхно име.

Това доверие към изкуствения разсъдък пада до 29% за хората на възраст от 35 до 44 години и единствено до 9% за хората на възраст 65 и повече години, сочат данните от изследването.