Велева: Доган трябва да се върне в оперативното ръководство на ДПС, той е в сърцата на депесарите
„ Ахмед Доган постоянно е бил и постоянно ще бъде в сърцата на депесарите. Движение за права и свободи е партия, основана от него и нейните гласоподаватели постоянно ще го следват. Тази връзка е доста дълбока и е друга от връзката лидер-електорат на другите партии. От друга страна ръководителят Пеевски с неговата дейна политика съумя да издейства в бюджета съществени планове за районите на Движение за права и свободи и те потеглиха към общините ”.
Това разяснява журналистът Валерия Велева в предаването „ Офанзива с Любо Огнянов ”.
За страдание цялата тази драма по върха на Движение за права и свободи минава през сърцата на хората в партията, счита Велева.
„ Връзките на Доган и Пеевски са от 15 години, изграждани са в най-различни обстановки - на напредък и в рецесии. Когато се унищожават по подобен зрелищен метод, постоянно се задава въпросът за какво в този момент и кой тъкмо натисна спусъка ”, разяснява журналистката.
Тя напомни, че Ахмед Доган е почетен водач на Движение за права и свободи от 2013 година
„ Оттогава той назначава ръководителите на партията. Първо назначи Лютви Местан, след 3 години и половина се оказа, че този избор е несполучлив. Свали го за една нощ! Стана гръмовен скандал. С интернационален отзив. С непозната поддръжка Местан потегли да прави партия, отдели над 100 000 от Движение за права и свободи и това беше голяма драма за хората в Движение за права и свободи.
След това Доган постави Карадайъ. Ерата му продължи 8 години, отново с драми, с изчегъртване на част от фрагментите на Доган, с настъпателност. Оказа се, че и този избор е несполучлив. С един размах и Карадайъ беше свален - отново от Доган.
След това с почетното си председателство Доган издигна двама ръководители на Движение за права и свободи - направи конференция за знамение и приказ, близо 1000 гласоподаватели единомислещо поддържаха избора на Доган за Пеевски. Три месеца по-късно Доган прозря, че Пеевски не става. Как по този начин? Явно, че тази формула – почетен ръководител, който стои някъде от горната страна и взима решения, които по-късно се оказват неправилни, не е удачна. Не е ОК, нещо в механизмите й не работи както би трябвало, а последствията се носят от големи маси хора, от политически и държавни структури ”, разяснява журналистката.
„ Движение за права и свободи е част от националната сигурност на страната. Тази рецесия в Движение за права и свободи сега изправи в ступор цялата страна. Парламентът блокира за през целия ден, до момента в който траеше епистолярната драма сред почетен ръководител и назначен от него ръководител и последвалото изключване на депутатите ”, сподели Велева.
И попита кой ще носи отговорност за това?
„ Имаме рецесия в Движение за права и свободи, от нея следва рецесия в страната, а в основата й е рецесията в водачеството.
След Пеевски евентуално ще пристигна четвъртият ръководител, който Доган ще назначи. И ще бъде същото.
Затова считам, че Ахмед Доган би трябвало да се върне в оперативното ръководство на Движение за права и свободи.Това е неговата партия, и той не може да я дава на концесия. Да й поставя водач под аренда - не става. Упражняване на власт през някой различен - не е удачна формула.
Как ще се развие оттук насетне обстановката в Движението след писмото на Доган и апела за оставки - следва да забележим.
Трябва да се свика Централен съвет, само че той не може да смъкна Пеевски от председателския пост, тъй като е определен на Национална конференция. Свикването на Национална конференция изисква време. Освен това би трябвало ясно, обществено и стимулирано да обясниш за какво сваляш този ръководител, който изведе Движение за права и свободи до втора политическа мощ в Народното събрание и обезпечи финансов запас на общините на Движение за права и свободи ”, продължи Велева.
Тя дефинира писмото на Доган, като „ писмо пукотевица ”. „ За всички обвинявания в него почетният ръководител би трябвало да има доказателства, тъй като това не е журналистика, а обвинявания от политически водач към негов съпартиец, който е на върха в партийната конструкция ”, сподели Валерия Велева.
„ Зад “новото начало ”, което вербализира Пеевски, доста сътрудници съзряха нов политически план. В тази обстановка нов политически план ще бъде признат на нож, ще бъде създаван в изискванията на окопна война.
“Новото начало “– тази дефиниция би трябвало да бъде изпълнена със наличие - да положиш нови основи на политиката в България, която е на дъното сега. Не имам вяра да значи ново начало за Движение за права и свободи. Защото Движение за права и свободи е Ахмед Доган. Той е абсолютният престиж в Движение за права и свободи, иконата, Доган би трябвало да слезе от пиедестала и да поеме оперативното управление. А “новото начало ” господин Пеевски би трябвало да го извърши с политическо наличие ”, сподели Велева.
