Буруджиева за агресията на депутатите: Връщаме се във времената, когато не са ги пускали с чадъри в парламента
Агресията в Народното събрание стартира да се трансформира в стандарт. В момента, в който ти свършват причините, започваш да използваш физическа мощ или причини, които са ориентирани против личността на твой конкурент. Наблюдава се засилена и задълбочена вербална експанзия, която няма нищо общо с политическия спор. Дебатът в Народното събрание в действителност не е спор, а е опция да наругаеш и да унижиш своите съперници. Това разяснява политологът Татяна Буруджиева в предаването " Утрото на фокус " на Радио " Фокус " с водещ Ася Александрова.
" Това са неща, които са свързани по принцип с самостоятелната просвета, само че са показателни по-скоро за формата и стандарта на нашата политическа просвета. Тя се връща към тези времена, в края на по-миналия век и началото на предишния век, когато в Народното събрание не сa ги пускали да влизат с чадъри, тъй като физическата експанзия също по този начин постоянно се е случвала в парламентарната зала. Връщаме се в едни времена на предмодерността, някои сътрудници приказват за битие и на племена. “
По думите й политическото говорене по тематиката за ценовата политика в страната ще си остане на равнище популизъм, защото самите оферти не са рационални от позиция действието на пазара. Според нея в България не се върви по стъпките на европейските страни, където е въведен таван на облагата, а сътворяваме един инструмент, който няма нищо общо с пазарните механизми и " единствено ще стане мотив най-вероятно и за повече далавери и за неспособност по този метод да се решат нещата с цените “.
" Популизъм е, тъй като никой от политиците не излезе с съответно политическо решение. А ние нямаме просвета да създадем подобен протест. Просто нямаме такава просвета – никой не се е потрудил да я възпита. Нашите политически митинги и те към този момент не наподобяват на нищо, което може да реализира резултат, тъй като са безусловно пиарски акции, както беше и тази, “ уточни политологът.
Относно избора на регулатори с изтекли мандати Татяна Буруджиева е на мнение, че още веднъж ще се разиграе едно политическо шоу при избора на претендентите, и дефинира този избор като " печална игра, на която от дълго време сме фенове “: " За следващ път аз персонално ще следя с извънредно обезсърчение тази сцена, защото това ме връща към разрушените ми очаквания с влизането ни в Европейския съюз да се вкарат правила и правила, които да подобрят действието на нашето общество. Показателно в България е, че каквото и предписание, норма, каквито и критерии прелестни да се одобряват за избор на един човек или на едно решение, те просто не работят, “ уточни тя и добави, че все пак е значимо да се направи най-сетне този избор, с цел да стартират да действат регулаторите и да имаме най-малко една институционална среда, която работи.
Политическият спор дали има дефицит на средства или остатък в новия държавен бюджет съгласно политолога е незначителен, защото е ясно, че има дефицит на средства. По-важното за нея е дали ще бъде осъществим този бюджет, " тъй като до в този момент бюджетите бяха изначално неизпълними “, защото се залагат доходи, което не се реализират, като средствата по Плана за възобновяване и резистентност, които по този начин и не сме получили.
" Това са неща, които са свързани по принцип с самостоятелната просвета, само че са показателни по-скоро за формата и стандарта на нашата политическа просвета. Тя се връща към тези времена, в края на по-миналия век и началото на предишния век, когато в Народното събрание не сa ги пускали да влизат с чадъри, тъй като физическата експанзия също по този начин постоянно се е случвала в парламентарната зала. Връщаме се в едни времена на предмодерността, някои сътрудници приказват за битие и на племена. “
По думите й политическото говорене по тематиката за ценовата политика в страната ще си остане на равнище популизъм, защото самите оферти не са рационални от позиция действието на пазара. Според нея в България не се върви по стъпките на европейските страни, където е въведен таван на облагата, а сътворяваме един инструмент, който няма нищо общо с пазарните механизми и " единствено ще стане мотив най-вероятно и за повече далавери и за неспособност по този метод да се решат нещата с цените “.
" Популизъм е, тъй като никой от политиците не излезе с съответно политическо решение. А ние нямаме просвета да създадем подобен протест. Просто нямаме такава просвета – никой не се е потрудил да я възпита. Нашите политически митинги и те към този момент не наподобяват на нищо, което може да реализира резултат, тъй като са безусловно пиарски акции, както беше и тази, “ уточни политологът.
Относно избора на регулатори с изтекли мандати Татяна Буруджиева е на мнение, че още веднъж ще се разиграе едно политическо шоу при избора на претендентите, и дефинира този избор като " печална игра, на която от дълго време сме фенове “: " За следващ път аз персонално ще следя с извънредно обезсърчение тази сцена, защото това ме връща към разрушените ми очаквания с влизането ни в Европейския съюз да се вкарат правила и правила, които да подобрят действието на нашето общество. Показателно в България е, че каквото и предписание, норма, каквито и критерии прелестни да се одобряват за избор на един човек или на едно решение, те просто не работят, “ уточни тя и добави, че все пак е значимо да се направи най-сетне този избор, с цел да стартират да действат регулаторите и да имаме най-малко една институционална среда, която работи.
Политическият спор дали има дефицит на средства или остатък в новия държавен бюджет съгласно политолога е незначителен, защото е ясно, че има дефицит на средства. По-важното за нея е дали ще бъде осъществим този бюджет, " тъй като до в този момент бюджетите бяха изначално неизпълними “, защото се залагат доходи, което не се реализират, като средствата по Плана за възобновяване и резистентност, които по този начин и не сме получили.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ