Адвокатът на Кирил Петков потвърди, че е бивш колега на съдийката, която ще решава делото срещу Борисов
Адвокатът на Кирил Петков удостовери, че е някогашен сътрудник на съдийката, която ще взема решение делото против Борисов. Адвокат Стоян Мадин е някогашен сътрудник на арбитър Веселина Няголова от Софийския областен съд,
която е разпределена да преглежда желае
на някогашния министър председател Кирил Петков против предшественика му Бойко Борисов. Самият Мадин пък е юрист на Кирил Петков. Фактът, че двамата с Няголова са работили едновременно както в СРС, по този начин и в прокуратурата, бе доказан от самия него пред „ Flashnews “.
„ Да, работил съм едновременно с Няголова
в СРС и прокуратурата, само че не съм работил дружно с нея. Познавам доста хора. Познавам и юриста на господин Борисов Менко Менов “, съобщи още юрист Мадин.
Преди ден в медийното пространство се появи информацията за близки ваимоотношения на юриста със съдийката по делото. Адвокат Стоян Димитров Мадин е освободен като арбитър в СРС през 2019 година.
От там са околните му връзки със съдията
по делото Веселина Иванова Няголова. Преди това и двамата са били младши прокурори, написа.
Странното е, че юристът на Петков не е изискал отказ на съдийката заради тези аргументи. Пред „ Flashnews “ адвокати разясниха, че с проблема може да се заеме и Висшия правосъден съвет, който да ревизира изказванията в медиите. Според тях кадровиците на Темида могат да изискат информация за
кадровото развиване на двамата магистрати,
с цел да се откри дали двамата са се развививали в правосъдната подчиненост едновременно и дали двамата са били в близки взаимоотношения. Казусът може да се ревизира и от Инспектората на Висш съдебен съвет, който да откри, че макар близко другарство, двамата не са поискали делото да се гледа от различен състав на съда. Според адвокати е значимо да се откри и дали Кирил Петков е наел Мадин през цялото време за собствен бранител или това се е случило
едвам откакто делото е било разпределено
на Няголова. И в случай че това е по този начин – каква е повода и дали тя не се крие точно в околните връзки сред юрист и арбитър.
Междувременно СРС е приел за взаимно разглеждане гражданския иск на Петков за 10 000 лева за породени неимуществени вреди. Искът е непълен като цялостният размер на претендираните вреди от Петков са за половин милион лв..
Припомняме, Кирил Петков съди Бойко Борисов
за клюка за половин милион лв.. Жалбата, подадена през август 2022, е поради думите на водача на ГЕРБ, че кирил Петков дружно с Асен Василев са взимали комисионни и средства от медиатори за газа. Жалбата на Петков е от 60 страници.
В последната половин година някогашният енергиен министър Делян Добрев начерта схемата, от която се вижда, че правителството на Петков е купувало до последния си ден газ на цена 110 евро за мегаватчас от румънското сдружение WIEE, което е притежавано на 100 % от швейцарското отделение на „ Газпром ”.
По думите на Добрев, в случай че българската страна
беше запазила контракта с съветския енергиен колос, подписан от кабинета „ Борисов ”, щеше да купува газ за 86 евро за мегаватчас. Разликата сред 86 и 110 евро, считат от ГЕРБ, се поделя сред „ офшорки на Промяната ” и „ Газпром ”.
За клюка може да се води гражданско или наказателно дело от частен темперамент – в него не взе участие прокурор, а тъжителят е обвинител. Гражданските каузи с искове за над 25 000 лева обаче се гледат от Софийския градски съд, а не от районния, където Петков е внесъл документите си. Петков посочи, че настова против Борисов
да бъде формирано наказателно дело.
За клюка Наказателен кодекс планува санкция от 3000 до 7000 лева и публично неодобрение.
В средата на ноември 2023 юристът на Борисов – Менко Менков разкри, че таксата, платена от съпредседателя на „ Продължаваме промяната “ е 12 лв.. Ако искът беше за 500 000 лева би трябвало платената такса да е 20 000 лева и делото да се гледа в Градския съд, а не в Районния.
Според юрист Менко Менков исковата молба е нередовна, а настояването за взаимно разглеждане – неприемливо. Според съда обаче няма официални дефекти в гражданската рекламация на Петков и го разгласи за позволен.
Менков сподели още, че делото е опит
да бъде затворена устата на водача на ГЕРБ като политически конкурент. Юристът назова ПР ход изтеклата от самия Петков информация, че искът е за 500 000 лв..
По-късно пред публицисти Менко Менков добави, че настоящият частен развой е продължение на невъзможността политически да бъде репресиран Бойко Борисов, с помощта на дейностите на прокуратурата и на българския съд най-много, който разгласи задържането на Борисов и Севделина Арнаудова за незаконосъобразни.
Процесът продължава на 9 януари,
като отбраната изиска и магистратите да позволен трима свидетели
която е разпределена да преглежда желае
на някогашния министър председател Кирил Петков против предшественика му Бойко Борисов. Самият Мадин пък е юрист на Кирил Петков. Фактът, че двамата с Няголова са работили едновременно както в СРС, по този начин и в прокуратурата, бе доказан от самия него пред „ Flashnews “.
„ Да, работил съм едновременно с Няголова
в СРС и прокуратурата, само че не съм работил дружно с нея. Познавам доста хора. Познавам и юриста на господин Борисов Менко Менов “, съобщи още юрист Мадин.
Преди ден в медийното пространство се появи информацията за близки ваимоотношения на юриста със съдийката по делото. Адвокат Стоян Димитров Мадин е освободен като арбитър в СРС през 2019 година.
От там са околните му връзки със съдията
по делото Веселина Иванова Няголова. Преди това и двамата са били младши прокурори, написа.
Странното е, че юристът на Петков не е изискал отказ на съдийката заради тези аргументи. Пред „ Flashnews “ адвокати разясниха, че с проблема може да се заеме и Висшия правосъден съвет, който да ревизира изказванията в медиите. Според тях кадровиците на Темида могат да изискат информация за
кадровото развиване на двамата магистрати,
с цел да се откри дали двамата са се развививали в правосъдната подчиненост едновременно и дали двамата са били в близки взаимоотношения. Казусът може да се ревизира и от Инспектората на Висш съдебен съвет, който да откри, че макар близко другарство, двамата не са поискали делото да се гледа от различен състав на съда. Според адвокати е значимо да се откри и дали Кирил Петков е наел Мадин през цялото време за собствен бранител или това се е случило
едвам откакто делото е било разпределено
на Няголова. И в случай че това е по този начин – каква е повода и дали тя не се крие точно в околните връзки сред юрист и арбитър.
Междувременно СРС е приел за взаимно разглеждане гражданския иск на Петков за 10 000 лева за породени неимуществени вреди. Искът е непълен като цялостният размер на претендираните вреди от Петков са за половин милион лв..
Припомняме, Кирил Петков съди Бойко Борисов
за клюка за половин милион лв.. Жалбата, подадена през август 2022, е поради думите на водача на ГЕРБ, че кирил Петков дружно с Асен Василев са взимали комисионни и средства от медиатори за газа. Жалбата на Петков е от 60 страници.
В последната половин година някогашният енергиен министър Делян Добрев начерта схемата, от която се вижда, че правителството на Петков е купувало до последния си ден газ на цена 110 евро за мегаватчас от румънското сдружение WIEE, което е притежавано на 100 % от швейцарското отделение на „ Газпром ”.
По думите на Добрев, в случай че българската страна
беше запазила контракта с съветския енергиен колос, подписан от кабинета „ Борисов ”, щеше да купува газ за 86 евро за мегаватчас. Разликата сред 86 и 110 евро, считат от ГЕРБ, се поделя сред „ офшорки на Промяната ” и „ Газпром ”.
За клюка може да се води гражданско или наказателно дело от частен темперамент – в него не взе участие прокурор, а тъжителят е обвинител. Гражданските каузи с искове за над 25 000 лева обаче се гледат от Софийския градски съд, а не от районния, където Петков е внесъл документите си. Петков посочи, че настова против Борисов
да бъде формирано наказателно дело.
За клюка Наказателен кодекс планува санкция от 3000 до 7000 лева и публично неодобрение.
В средата на ноември 2023 юристът на Борисов – Менко Менков разкри, че таксата, платена от съпредседателя на „ Продължаваме промяната “ е 12 лв.. Ако искът беше за 500 000 лева би трябвало платената такса да е 20 000 лева и делото да се гледа в Градския съд, а не в Районния.
Според юрист Менко Менков исковата молба е нередовна, а настояването за взаимно разглеждане – неприемливо. Според съда обаче няма официални дефекти в гражданската рекламация на Петков и го разгласи за позволен.
Менков сподели още, че делото е опит
да бъде затворена устата на водача на ГЕРБ като политически конкурент. Юристът назова ПР ход изтеклата от самия Петков информация, че искът е за 500 000 лв..
По-късно пред публицисти Менко Менков добави, че настоящият частен развой е продължение на невъзможността политически да бъде репресиран Бойко Борисов, с помощта на дейностите на прокуратурата и на българския съд най-много, който разгласи задържането на Борисов и Севделина Арнаудова за незаконосъобразни.
Процесът продължава на 9 януари,
като отбраната изиска и магистратите да позволен трима свидетели
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ