Десислава Иванчева ще съди България в Страсбург frognews.bg
Адвокат Хаджигенов не разкри каква тъкмо ще е претенцията пред съда в Страсбург. Делото " Иванчева " обаче ще се запомни с показното нарушение на правата на обвинените. В претекстовете си първата инстанция, въпреки да дефинира тежките санкции от 20, 15 и 12 години затвор надлежно за Иванчева, Биляна Петрова и Петко Дюлгеров, признава, че " наличието на голям брой униформени, а част от тях и маскирани лица на КПКОНПИ няма законово съображение ".
Съдът приема, че по време на ареста на Иванчева е била нарушена презумпцията за невинността ѝ, която е обезпечена от националното и европейското законодателство. Нарушението е, че тя е взела участие в следствените дейности с белезници, както и " публичността на нейното оковаване с белезници зад тила ѝ ". " Това е фрапантно нарушаване на презумпцията за непорочност ", приема първата инстанция.
Пред спецапелативния съд юрист Хаджигенов пледира, че презумпцията за невиновност на подсъдимите е нарушена, а с това е опорочено производството. Товава зам.-главният прокурор, а след това и основен прокурор Иван Гешев, както и всички ангажирани в наказателното произвеждане обществени лица и политически фигури, в това число очевидецът Александър Ваклин, са представяли месеци наред пред медиите Иванчева като отговорна.
Апелативните магистрати обаче дадоха отговор: " Безспорно презумпцията за невиновност е основополагащ принцип освен в българското национално право, само че и в европейското такова. " Без значение остава за съда, по какъв метод е бил показан избран обвиняем в общественото пространство, защото не се " управлява от съда, нито същият може да се намесва в свободата на словото, да управлява или да държи сметка за обществено обявяване на обстоятелства, за субективни персонални оценки или израз на медийни настройки. "
Задържането под стража и домашният арест по време на делото се зачитат като изтърпяна присъда. Така че наказаните ще имат право и да изискат условно предварително освобождение. По закон съдът може да го постанови, когато наказаният е дал доказателства за своето коригиране и е изтърпял в действителност най-малко половината от наложеното наказване. В случая с Иванчева тя действително е изтърпяла половината си присъда авансово.
Съдът приема, че по време на ареста на Иванчева е била нарушена презумпцията за невинността ѝ, която е обезпечена от националното и европейското законодателство. Нарушението е, че тя е взела участие в следствените дейности с белезници, както и " публичността на нейното оковаване с белезници зад тила ѝ ". " Това е фрапантно нарушаване на презумпцията за непорочност ", приема първата инстанция.
Пред спецапелативния съд юрист Хаджигенов пледира, че презумпцията за невиновност на подсъдимите е нарушена, а с това е опорочено производството. Товава зам.-главният прокурор, а след това и основен прокурор Иван Гешев, както и всички ангажирани в наказателното произвеждане обществени лица и политически фигури, в това число очевидецът Александър Ваклин, са представяли месеци наред пред медиите Иванчева като отговорна.
Апелативните магистрати обаче дадоха отговор: " Безспорно презумпцията за невиновност е основополагащ принцип освен в българското национално право, само че и в европейското такова. " Без значение остава за съда, по какъв метод е бил показан избран обвиняем в общественото пространство, защото не се " управлява от съда, нито същият може да се намесва в свободата на словото, да управлява или да държи сметка за обществено обявяване на обстоятелства, за субективни персонални оценки или израз на медийни настройки. "
Задържането под стража и домашният арест по време на делото се зачитат като изтърпяна присъда. Така че наказаните ще имат право и да изискат условно предварително освобождение. По закон съдът може да го постанови, когато наказаният е дал доказателства за своето коригиране и е изтърпял в действителност най-малко половината от наложеното наказване. В случая с Иванчева тя действително е изтърпяла половината си присъда авансово.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ